中国

＞もし西欧の利権奪い合いに対抗し、朝鮮がきちんと独立国であったなら、日朝合同でロシアに対抗できたはず。併合とインフラ整備など必要なく、欧州における国家協力・連合関係で済んだはずです。＜＜＜

【お前】が実力不足だから、お前をやっつける上、より先の敵を対峙し退治する理論？

お前ってのが２重被害となるのではないか？
殺人強盗理論と言わせざるえない。

こういう反省の仕方だと、黒は白、白も黒となる。

＞いわば「施策」を間違えたのであって、それを裁けるのは「日本国民」だけである。＜＜＜

現代理論かね？
日本国民による裁きが軽軽しいとなると、
日本国民に国際的那経済制裁を発動しないと思っているかい？
末端な審判は日本国民でないのではないか？
たとえ話だが、
強盗根性の妻、家族が、大人しい旦那を殺人強盗させて置き、警察には、家族が彼を裁くから、任してといて、というのは、国際社会を通じると思うかね？

フセイン裁きね（笑）

＞善悪の判断は立場も価値観も違うのだから共通認識は不可能。それぞれに理由と信義がある。＜＜＜

文化衝突によって誘致した侵略ってのは、価値観の1つでもあるというか？
つまり、武力侵略された上、文化侵略にされておる。

努力しさえすれば、凡そな共同認識までできると思わないか？

貴方が色々と、戦争の背景なり、説明してきたが、
1つでも、共同認識を結びつけてもらいたいね。
中国が戦場でありの被害側だ。
被害者が依然として出ており、これも中国が戦場だったからだ。
一国の総理が如何なる思いで参拝し、戦争被害者の気持ちを無視する上、侮辱したら、平和への誓いが口先だけのこととなる。
被害側がその誓いが信用できると思うか？

悪いが、少なくとも、私はそれを信用しない。

＞教わったことへの疑いを、お勧めいたします。
その上で母国を本当に見つめ、愛してほしいと思います。

私は日本嫌いな愛国者ではないので、
返事を期待！（笑）