中国

いくつか返事と目に付く件について、お答え＆感想を。


「中国は、ずーっと中国」との立場のようですね。
では、過去に行われた周辺諸国地域への拡大＝侵略について、全責任を負うのですね？
日本に対しては、元寇の責任をお願いしたく。
防塁建設とか、九州への防衛線・軍隊集結とか、手間もカネもかかってるんだから。


ODAが日本側の申し出なら、日本が都合でやめても問題なし、ですね？

それならそれでかまいませんが、「日本側から」というのはワタクシが記憶する事実と違います。できれば根拠を提示ください。
日本にメリットのある投資、であることは認識しております。


ここは他の方とは違うかもしれませんが、ワタクシは「靖国参拝」に限らず、国家の長たるものが公務死者に対して追悼儀礼を行うことは立派な公務であり義務であり「施策の一環」であると認識しています。（施策であるから、やる・やらないの判断も含めて）

なのでこの方法や実施云々について何かしらの公的な要請があるのは「内政干渉」だと判断します。
そして中国側の度々の発言は、「感想」の域を超えております。


総理が裁判の場に出ることをおかしいとお思いのようですが、三権分立をご存じない？
日本では誰でも法の前に平等です。
複数からの発言どおり、法治国家で民主国家たる日本では、「誰でも」裁判を起こせます。誰に対しても起こせます。
それにきちんと答える首相はまことにもって民主国家日本を具現化した立派な「日本国民」であることはもちろん、当該懸案の取材にもきちんと対応している公明正大な政治家であるといえます。
最近話題の二つの靖国裁判、どちらも事実上「原告敗訴」ですよ。
判決以外の裁判官談話的な部分で「原告寄り」な発言をわざわざ行う裁判官でさえ原告を勝たせられないほどの訴訟内容と事実関係なんです。


複数対応の掲示板の発言ですが、自分の発言に多数が注目し疑問を発する、それに対し必要に応じ答える、その時間制限は無いのですから、多数だからやりがいとか、そんな大層なコトでは無いと思いますが。




以下続く。