これは日本人の方が書いたのですか?
投稿者: to4da1981 投稿日時: 2004/11/28 16:56 投稿番号: [16466 / 66577]
(もしかしたら中国人が日本人になりすまし書いてるのでは?)
<アタシの意見はシッカリとした日本の経済人> 、日本人のかいた文とは思えない。
この方の解釈にいくつかおかしな点が見
受けられます。
たくさんあるのですが主な点を挙げると
<中国がODAを必要としなくなれば、中国は日本経済の救済に動き来だす事になる。>
この文の意味は、援助をもらえるのは権利
であり、それを放棄して、日本を助けて
あげるということでしょうか。今まで援助
を受けてきたものの意見とは思えないです
<そして、中国は日本の中小零細企業をも救済に乗り出す。>
<をも>というのは前述の大企業に対し
て今まで助けてきて、これからは中小零細
企業を救済するということなのですかね?
もしそうだとすれば考え方が理解できない
企業の進出というのは、進出する企業にも
メリットがあり、受け入れる側にもメリ
ットがあるから成り立つわけです。まして
や中国が日本を助けるために行われた経済
活動ではない。
また日本企業の進出についてはこのような
見方もできます。資源も人材も現地
(中国)で調達し、それにより生産し、
付加価値を付けた製品を日本に輸出した
り、現地で売り捌き外貨(人民元)、三国
輸出をして更に外貨を手に入れる。解釈に
よっては、日本人が<中国の資源を使い、
中国人に働いてもらい、日本人に安価な
商品を提供し、企業はもうける。>という
ことになりますね。(もちろんそのため
にはリスクをおかし、投資するわけですが)
これを<中国による日本人に対する援助>
と呼ぶなら、物事の見方に大きな違いが
あるようですね。
しかし同時に中国にとっては外貨の獲得
技術の吸収等等と経済発展の助けとなる
わけで、中国単位で考えても非常に合理
的な選択だと思います。
<それは優れた日本の職人さんたちの技術技能をOJTで引継いでいくためだ。
後継者がいないほど日本の職人さんたちを惨めにするものは無い。>
これについては、<中国>という国単位
だとは思えないですが、個人としては賢い
選択ですよね。日本にとっては当面
必要のない技術でも中国にとっては価値
ある技術なわけでそれを通して儲ける。
ただこれもあくまでギブandテ−クだと
思いますが、、、、。
<利益しか観ないノータリンの経営者達に、紙くずのようにリストラされた優秀な職人さんたちには身にしみて理解している事だ>
今いち理解ができない文章ですが、私
の理解でコメントをかかしてもらうと、
経営者が利益をみるのは当然のことだと
思いますし、利益をあげれないとまだリス
トラされず、現在職についてる方までも
将来職を失ってしまうでしょ。そして企業
も盲目的にリストラしてるわけでなく本当
に必要な能力のある方はリストラしない
わけで、、、、しかしリストラされた当
事者のかたには以上の事は口が避けても
言えないですが。
それと最後に言いたいことは、<個人>
と<国>の行為の線の引きかたをもっと
しっかりするべきだと思います。
<アタシの意見はシッカリとした日本の経済人> 、日本人のかいた文とは思えない。
この方の解釈にいくつかおかしな点が見
受けられます。
たくさんあるのですが主な点を挙げると
<中国がODAを必要としなくなれば、中国は日本経済の救済に動き来だす事になる。>
この文の意味は、援助をもらえるのは権利
であり、それを放棄して、日本を助けて
あげるということでしょうか。今まで援助
を受けてきたものの意見とは思えないです
<そして、中国は日本の中小零細企業をも救済に乗り出す。>
<をも>というのは前述の大企業に対し
て今まで助けてきて、これからは中小零細
企業を救済するということなのですかね?
もしそうだとすれば考え方が理解できない
企業の進出というのは、進出する企業にも
メリットがあり、受け入れる側にもメリ
ットがあるから成り立つわけです。まして
や中国が日本を助けるために行われた経済
活動ではない。
また日本企業の進出についてはこのような
見方もできます。資源も人材も現地
(中国)で調達し、それにより生産し、
付加価値を付けた製品を日本に輸出した
り、現地で売り捌き外貨(人民元)、三国
輸出をして更に外貨を手に入れる。解釈に
よっては、日本人が<中国の資源を使い、
中国人に働いてもらい、日本人に安価な
商品を提供し、企業はもうける。>という
ことになりますね。(もちろんそのため
にはリスクをおかし、投資するわけですが)
これを<中国による日本人に対する援助>
と呼ぶなら、物事の見方に大きな違いが
あるようですね。
しかし同時に中国にとっては外貨の獲得
技術の吸収等等と経済発展の助けとなる
わけで、中国単位で考えても非常に合理
的な選択だと思います。
<それは優れた日本の職人さんたちの技術技能をOJTで引継いでいくためだ。
後継者がいないほど日本の職人さんたちを惨めにするものは無い。>
これについては、<中国>という国単位
だとは思えないですが、個人としては賢い
選択ですよね。日本にとっては当面
必要のない技術でも中国にとっては価値
ある技術なわけでそれを通して儲ける。
ただこれもあくまでギブandテ−クだと
思いますが、、、、。
<利益しか観ないノータリンの経営者達に、紙くずのようにリストラされた優秀な職人さんたちには身にしみて理解している事だ>
今いち理解ができない文章ですが、私
の理解でコメントをかかしてもらうと、
経営者が利益をみるのは当然のことだと
思いますし、利益をあげれないとまだリス
トラされず、現在職についてる方までも
将来職を失ってしまうでしょ。そして企業
も盲目的にリストラしてるわけでなく本当
に必要な能力のある方はリストラしない
わけで、、、、しかしリストラされた当
事者のかたには以上の事は口が避けても
言えないですが。
それと最後に言いたいことは、<個人>
と<国>の行為の線の引きかたをもっと
しっかりするべきだと思います。
これは メッセージ 16448 (wmbyq010 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/16466.html