台湾

　 微妙な心持です。 　 選挙前は、与党優勢の声が大方でしたが、知人との間では「まあ、そんなに甘くないだろうねえ。」と言ったりしておりましたので、結果「まあそんなもんだろうねえ。」といった印象でしょうか。

　 もちろん、「国民党は一度は解体するべきだ。」と考えている私にとっては、緑の過半数の方が望ましい結果ではあったわけですが、藍のデモで、支持者の鬼気迫る表情を見てからというもの、「そうなるのも危険かなあ。」などと考えておりました。 　 まあ、いろいろありますが、とりあえずこれが民意の選択なのでしょう。

　 それは良いとしても、笑ってしまったのが、選挙後各ニュースで報道されていた藍のせりふ「阿扁は辞職し、藍が組閣をするべき。」です。 　 党主席が目標を達成できずその責任を問われるということは良くある話なので、別に良いのですが、「藍が組閣をするべき。」とは？？？ 　 民意の過半数が藍を選んだから、という理屈なのでしょうが、なんと短絡的で幼稚な発言だろうと笑いつつも、やはり不気味に感じてしまいました。

　 彼らが総統選に勝ち、行政と立法双方を押さえてしまったら、と思うとぞっとします。 　 おそらく、執政党が変わって漸く旧態依然とした体質が変わりつつある、某国営企業などは、またぞろ国民の税金を垂れ流す以前の体質に逆戻りするでしょう。 　 そして、お家芸である白色の再現。 　 大げさに聞こえるかもしれませんが、テレビで藍側の違法行為があれほど放映されているにもかかわらず、そういった人間が手付かずのままなわけですから、いざ権力を握ったら何をしでかすかわかりません。

　 そうならない為にも、民進党にはしっかりしていただかなければなりません。 　 現野党が台湾を牛耳っていた頃、ちとやば目の仕事をしていた方と、先日久しぶりに話をしたのですが、「藍緑共に、まともな軍師がいない。 　 一体どうなってゆくのか？？」と仰ってました。 　 勿論この方藍側なのですが、現在の双方（特に藍側の短絡的な）のやり方に、随分と危機感を抱いてらっしゃいました。 　 本当にどうなっていくんでしょうねえ？？


余談
　 台湾での題名が「明天過後」という映画、中国では「後天」だそうです。 　 和英の辞書を引けば、後者が正解なのですが、ニュアンスとしては前者が正解かな？