台湾

まずは、お返事、御礼。
やはり、「恣意的翻訳」で、都合の良い解釈となるわけですか。。。（汗）

カイロ・コミュニケにせよ、先に挙げたHPでの野坂の問題にせよ、また、この夏お隣で少し書いた南京にせよ、「中国側」から見た場合、蒋介石・国民党の対日工作という色合いが非常に濃いのです。南京は、元々対外宣伝（日本の悪いイメージを植え付けるための）だったのですが、功を奏さず、結局、中国国内の宣伝戦となったわけですが、いずれにせよ、蒋介石・国民党主導の対日工作です。
ところが、毛沢東はどうか？と言えば、意外？にも理知的なというか、非常に近代的な対日的態度なわけで、場合によっては今の中共よりは先進的、建設的であったわけです。
蒋介石・国民党の非常にどぎつい、汚い対日工作を受け継いだような形になるのが、（周恩来の国連を舞台にした金銭外交という下地があるにせよ）、盗小平以降の中共指導部ということになるでしょうか。。。これ、歴史の皮肉なのでしょうが、蒋介石・国民党の手法を受け継いだのは、蒋経国ではなく、中共指導部。そして、対日工作はまったく同じ手法を受け継いでいるだけでなく、対台湾工作については台辨がそれを受け継いでいる。。。まさに、工作活動については、蒋介石・国民党の政党的後継者が中共に育ったわけです。。。（嘲笑）

で、台湾は？というと、蒋介石は、自分に都合の悪いことは、都合良く忘れていく主義ですし、英雄伝説を吹聴し、日本や台湾での支持者？を増やすわけ。で、日本では中国近代史については学者研究者でさえさほど詳しくない（情報の開示がなかった時期が長いだけでなく、資料が膨大ということもありますし、左翼系学者が多すぎた）と相俟って、さらに、孫文以来の英雄伝説を拡大敷衍してお話を創作したりで、結果、毛沢東だけが悪者になるという。。。

事実は、毛沢東の方が格段対日という点では理知的であり、現実的であり、建設的な部分が多く、蒋介石は、故意の歴史的誤認、御都合主義、虚偽などの部分が多いわけです。で、上述の通り、その蒋介石の後継者が中共で育ち、盗小平、ゴタ民、いまや古今党、とさらには誤儀、王危と、百花繚乱なわけです。。。

台湾では、その「騙」の部分が、外省人政党に引き継がれた、ということでしょう。。。