サッカー・アジアカップの反日問題

>それは違いますね。値段と安全性は関係ありません。コストを下げるために偽物や不良品を使うのは別の話です。<

びみょーだと思うんですよぉ

賞味期限の問題にせよ

もう一歩踏み込めば 　 食の安全にかかわることではないかしら？

確かに 　 賞味期限は 　 期限がすぎたからといって 　 すぐに
安全性にかかわる問題を生じさせないでしょうネ

"もったいない"もわかります。

だけど 　 じゃ 　 何日までなら 　 安全性に関わらない？

ミートホープの件を初めとして 　 産地偽装や賞味期限偽装は
コストに関わる問題じゃないんですか？


>野菜にしても、見かけが悪い、味が悪い、虫食い、などなどで安売りしている物があっても安全性が低いと言うことはないでしょ。<

はい 　 おっしゃるとーりです。

だけど 　 "味が悪い、虫食い"で 　 現実にマーケットに乗りますか？
消費者として 　 そんなの買いません。

"見かけが悪い"程度でしたら 　 最近では容認されつつありますけど。


>加工品でも量産効果、よけいな宣伝をしない、包装を簡易化するなどで値段を下げる努力はされていますよ。<

量産効果は産業革命以来のことですから別として
"よけいな宣伝をしない" 　 "包装を簡易化する"

ねえ 　 トカゲさん 　 日常の食事のためのお買い物に週何回いらっしゃっています？

よけいな宣伝の"よけい"って 　 なんですか？
非価格競争状態だったら 　 よけいな競争が日常じゃないかしら？
包装の簡素化なんて 　 そんなに進んでないですよぉ

べつに 　 あなたと対立することを好んでいるわけではないです。
だけど 　 毎日のよーにスーパーにお買い物に行く現実を知っている人として
ちと 　 違うと思ってしまう部分があったので。

ただ 　 それだけですから。


値段と品質は完全にリンクはしないとしても
関連性は無視できないでしょう？