サッカー・アジアカップの反日問題

>「中国は、悪法であった国際的な条約であってもそれを守り続けた国」
>なんて言う人がいるかもだけど、
>それはウソだ。
>それとも、知らないだけなのかな？
>本気でそう思い込んでいるのかな？

まさか。そこまで馬鹿だとは思いたくないですな。

そもそも、当時国際法とか国際的な条約と言ってもその”国際”には中国や朝鮮などは入っていなかった。あくまで欧米のみが国際社会だった。遅れて、日本がその国際社会に入った。当時の常識として、強国が弱小国を支配するのは全くの当然と考えられており、国際ルールも条約もそれに基づいたものでしかなかった。当時の日本はそのルールに則って行動しただけのこと。

パリ講和会議で日本が人種差別撤廃条項を提案し、アメリカがそれを潰した。その頃中国は何をしていたのか。人種差別法案を遵守していたのだろうね。だから、イギリスに文句を言わないのだろうね。


>そして日露戦争を戦った。
>それ以前に、日清戦争も戦った。
>それは大東亜戦争への第一歩となったし、ある意味、現在も続いている。

当時の価値観で、最良の選択だったと思いますな。ただし、後述するように立場が違えば判断も代わる。中ロに言わせれば最悪の選択でしょうな。

>解きほぐして、どちらが一方的に正しく、どちらが一方的に間違っているなんて主張してみても何も見えてなんかこない。
>結局、歴史なんてそんな程度のものだ。
>それぞれが自国に都合の良いことを書いて、都合の悪いことは隠くすか無視する。
>共通の歴史観なんて持てるわけない。

全くその通り。歴史観の共有など不可能に決まっている。戦争をすれば、相手が悪いに決まっている。だから上手に蓋をするという知恵が要求される。何百年も戦争ばかりしていたヨーロッパがEUとしてまとまったのもその知恵があったから。大げんかをした日米が同盟を結んだのも同じ。しかし中韓にはそのような知恵が全くない知恵遅れ。ここやお隣でも多くの知恵遅れが居る。

>そんなものを期待していくら対話を続けても無意味だと思う。
>対立が激しくなるだけだ。

でもそれを理解できない奴が大勢居るんですよ。