サッカー・アジアカップの反日問題

返信遅くなってすみませんm(__)m

人の意見を読むのは好きですが、自分なりに物事を深く読む事が出来ません。
マスコミで、いろいろな人の分析を聞いたりしているうちに、考えがまとまらなくなっていました。

ただ、一つ思うことは、歴史問題は日中共にカードとしているように思え、そんな中で、日本側が謝罪をしたり、それを覆す行動をしたりで摩擦を繰り返す事は、普通に生活する両国の一般市民のナショナリズムにまで、変な形で火がつくのではないかと心配になってしまいます。

国際社会の中でも利用しようとする勢力もあるのでしょ？
中国にとっても日本にとってもアジアの繁栄の為にも、早く両国間で解決の糸口を探してほしいです。


＞celeryさんは郵政民営化を支持しているようですが、私はそのメリットが分かりません。「改革＝民営化」の小泉流の政治手法は、私から見れば、国の責任を民間に押し付けるに過ぎません、民営化は万能なら、一層のこと、政府役所も民営化にすればいいではありませんか？

財政改革は、日本にとって早急を要する問題なのでしょ？
郵政民営化については、郵貯、簡保として集まったお金が特殊法人へと流れ、利権の温床となっている事への反発が、郵政の民営化への期待となったもので支持と言うほどではありませんが、
繰り返しになりますが、郵貯、簡保で集まったお金が特殊法人へと流れ、利権の温床となっている事は明らかなのですから、改革に反対の人はいないと思います。
民営化が万能とは言いませが、民営化しなければ、すぐにまた、利権の温床になる気がします。
特殊法人すべてが悪い訳ではなので、早急にやらなければならない事と、時間を掛けて変えていかなければいけない事を分けて考えればいいのではないでしょうか。
それに、反対派の人たちの具体案というのがわかりにくく、まるで改革自体に反対かのように見えるのも良くないと思います。
小泉さんの改革は確かに痛みが伴い、しかも大きく痛みが振りかかった個人個人の方達の事を考えると残念ですが、犠牲が大きかっただけにいい形で実を結んでほしいです。

＞なんだか小泉さんの悪口になってきたみたい、私が言いたいのは、中日関係もいずれに改善されると思います、ただ小泉さんは「膿」を出す役で、良くする「薬」を着けるのは、「小泉後」になるのでしょ。しかし、間違っても安部氏だけは総理になってもらいたくないですね、それこそ中日関係を破滅に導くのでしょう。

経済同友会代表幹事・北城恪太郎さんが、日中間の歴史認識問題について双方での共通認識構築の取り組みの必要性をコメントされていました。
北城さんのコメントを受けてではありませんでしたが、昨日のＴＶで阿部さんは、必要ないと一蹴されましたね。
自分の立場を明確にするためだったのでしょうか、それにしても極端な印象を受けました。

プロセスから構築されるものがあると思うのですが・・・。