サッカー・アジアカップの反日問題

コンバンハ、

＞一昨日のレスを改めて読ませていただきましたが、もしかしてちょっとへこんでますか？

へこむほどではないですけど、ちょっとショックを受けたのは確かです。デモ自体は民主主義の表れですから、異議を唱えるつもりはありません。日本製品のボイコットを叫ぶぐらいなら、また許されるのでしょう。しかし、現地の日本人、あるいは日本の関連施設を攻撃するのはさすがまずいです、デモとの性質は全く違い、一種のナショナリズムからの犯罪です。まあ、今日本にも中国の関連施設に対する嫌がらせは相次ぎですから、変な話ですが、なぜかほっとした気持ちになっています、やはり中国だけは悪者にされたくないという、中国人としての思いですかね。でもこれ以上中日関係が悪くなると、間違いなくうちの商売にも悪影響を及ぼします、早く収まってもらいたいですね。

＞日本の企業もリスクを予測してた上での中国進出だったのでしょうけれども、やはり今後の大きな不安材料になってしまったのですか？

99年、バクダッドの中国大使館が米国に爆撃された時、今の反日デモよりはるか大きいな規模の反米デモが中国各地で起こりました、しかし、その後中米は「戦略的なパートナーシップ」を築きました。プッショ政権に変わって、中国の海南島で飛行機の衝突事件がありましたが、「９．１１」のお蔭で、また「かつて無い程の親密の関係」になりました。

日本とは72年の国交正常化以来、大きいな摩擦もなく遣ってきましたが、小泉政権になってから、色々問題が出てきました。問題が起きるのは、両方もと責任があるはずです、しかし、小泉さんのアジア軽視、対米一辺倒の外交手法は、やはりまずいとこがあるのではないでしょうか。

常任理事国入りのことを挙げても、アジアの近隣諸国、特に中国、韓国の支持を取るのは（難しいのは承知ますが）一番大きいでしょう、それを遣らずに、いくらアメリカとアフリカの工作をしても、意味があるとは思いません。案の定、ややこしくなってきました。

確かに小泉さんは信念が持っている政治家です、しかし、国益を損なっても、自身の信念だけを貫くのは、一国の長としていかがなものでしょう。celeryさんは郵政民営化を支持しているようですが、私はそのメリットが分かりません。「改革＝民営化」の小泉流の政治手法は、私から見れば、国の責任を民間に押し付けるに過ぎません、民営化は万能なら、一層のこと、政府役所も民営化にすればいいではありませんか？

なんだか小泉さんの悪口になってきたみたい、私が言いたいのは、中日関係もいずれに改善されると思います、ただ小泉さんは「膿」を出す役で、良くする「薬」を着けるのは、「小泉後」になるのでしょ。しかし、間違っても安部氏だけは総理になってもらいたくないですね、それこそ中日関係を破滅に導くのでしょう。