サッカー・アジアカップの反日問題

それと重要なのが

戦争は、非戦闘員を殺害する為に始められたものでは少なくともありません。
それらは「虐殺」と呼ばれ、非戦闘員(民間人)を殺害する行為は、国際ルールで禁じられており、それらは「戦争犯罪」と呼ばれております。


私は、日本軍の「戦争犯罪」が無かったなどとは思ってません。

日本が賠償をするとするならば、それらの「戦争犯罪」に対して行うものだと思ってます。


同様に、他国の「戦争犯罪」に対し、それらの国に対して賠償を要求しなければなりません。
先ほど書きましたが、中国人に殺された日本の非戦闘員も沢山いるのです。


このような話を持ち出すと、中国の方は「南京大虐殺」を持ち出してきます。


ですが、これはこの掲示板でも散々述べられてるように完全なる捏造ですし、
日本軍が組織的に中国人の非戦闘員を「虐殺」した事実などありません。
(南京に関しては、軍人や便衣兵の処刑などはありました)


これらを議論したいのであれば、証拠を付き合わせいくらでも議論する用意があります。


このように真偽も定まらない「虐殺」に関して、日本が賠償する言われはないと思いませんか？


「国際法」を持ち出すなら、当時の常識として「戦争」自体は「合法」だったと申しておきます。
ですから、当時に関して「戦争した罪」など存在し得ない訳です。
私が「東京裁判」について、ここで述べているのもその様な理由からです。



＞一方、今、中国では反日感情が非常に高まってる。なぜいつも中国が自分の最大ライバルだと吹聴してるアメリカを反米してないのか？


私は「反米」「反中」ではありませんが、中国に対して批判するのと同等の姿勢で米国も批判しています。

日本と中国(厳密に言うと国民党政権)の戦争が、日本と欧米の代理戦争の様相を呈していたように、

日本と中国が争うことで得をするのは「誰か？」と思っています(少なくても両国ではありませんね)


それと反日に関しては、中国は朝鮮半島と同様に、外に敵を求めないと「国家」としての呈をなさないのではないでしょうか？

「仮想敵国」を作ることにより、内部の意見を統一する、
世界的、歴史的に見て政治の常套手段ではありませんか？


少なくても、現代の日本に「仮想敵国」は存在しません。
(これは多数の日本人が同意すると思います)



…
日本人の保守思想家の中には、中国や朝鮮半島に対して、強硬論を唱えたり、あからさまに馬鹿にする態度を採っても、

米国に対しては消極的な姿勢になる人が結構存在してます。


福沢諭吉の指摘を借りるなら、
「立場の弱いものに強く出て、反対に強いものにへつらう」

これは、最悪な態度です。
私は、相手の強弱に関わらず、批判すべきものは批判する姿勢こそ正しい「道」だと思ってます。
(逆に、日本に関する真っ当な批判であれば、聞くべきだとも思ってます)



続く