サッカー・アジアカップの反日問題

＞平和憲法がなければ、韓国のようにベトナムへの派兵もあったかもしれません。
＞冷戦構造の要因を否定はしませんが、平和憲法によって日本の自衛隊が血を流さず、
＞流させなかったことも事実でしょう。それまで否定されますか？


「憲法」とは「理念」です。

そして実際に平和を守るのは、例えば国内だと「警察」であり、何らかの具体的な「武力」です。
日本の戦後は歴史的偶然と、何らかの武力で守られてきたのです。


それに私は、占領軍が作ったお仕着せの「憲法」を、何の議論もすることなく黙って使い続けてきた事実を不自然だと思ってます。



＞＞国旗や国歌に自国民として敬意を払うのは、世界的な常識では？
と言う疑問が発生します。

＞敬意を払うかどうかの問題など誰も論じていません。問題は、それを強制するかどうかです。
＞日本は、思想信条の自由がある民主主義国家だったはずです。
＞国家斉唱の最中に、それを歌わないという理由で教員を処罰するという国を私は他に知りません。
＞北朝鮮ならいざしらず、自由主義の国家でそのような例があるなら是非教えてください。お願いします。


では答えて下さい。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
国旗や国歌に敬意を払うべきですか？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■


それに、前にも答えましたけど
私は国旗国歌の法整備は「野暮」だと思ってます。



私は、学校で「君が代」を習いませんでした。

日教組の教員が、
「君が代は軍歌だから君達には教えない」と言ったのです。

貴方の言い方を借りると、
私は「国歌を知る」自由を奪われたのです。


これが、どれほど異常な事か…