サッカー・アジアカップの反日問題

＞>あれほどの激戦で集団自決に追い込まれた＞人々の事を考えると、「給付」があって＞も然るべきだとも思ってます。
＞ただ、法の適用、公平ということを考えると、本来なら給付はないわけです。


そうですね。
仰るとおり、法の公正さを追求するならば、給付は有り得ないと私も思います。

ですが、日本は韓非子の苛烈な法家思想のような法の適用は馴染まないのではないかと、個人的に思います。

これは私の極めて情緒的な意見だと思ってください。



＞＞冤罪は残りますけどね。
＞鬼畜のように言われていますね。

赤松氏は、死ぬまで信じてもらえず、亡くなりましたね。
メディアが個人を殺したのだと私は思ってます。


＞最近では、厚生労働省援護課では、給付を決定した昭和３２年の調査を一切変更しないと言っているので、証言も出てきています。証言はほぼ一致していて、自決命令があったという証言は一切ありません。それどころか、自決に関しては証言はみな逆のベクトルを向いています。


隣の座間味島では、同様に冤罪を受けた梅澤氏が名誉を回復することに成功しましたね。

沖縄県史も訂正され、僅かなメディアだけが
「軍命令はなかった」と書きました。



後世の人間が、情報を検証することなく、憶測や見聞で戦前・戦中の人を罵倒する。


私は非常な怒りを感じるのです。