北朝鮮住民亡命問題

疲れたんで、同じ手法を使わせてもらう。

＞＞一時帰国の「約束で」日本の地を踏んだ「拉致被害者」と呼ばれる者たちを「逆拉致」し、・・・。
＞なぜ「逆拉致」という表現を使えるのだろうか？「拉致被害者」は日本から強制的に連れ去られたのだから「取り戻した」が妥当な言い方ではないのか。
・あなたがそう言いたければそういい給え。私は妥当とは思わないが。ともあれ、ここの主題ではないのは、あなた自身が認めている憾みもあり、詳しくは述べない。
（お望みならべつ。ただそれでとことんやるんならべつスレになるだろう）
＞＞Ｋがいささかでも「人権的解決」を望んでいる、いや、少なくとも頭の片隅に申し訳程度に考えている・・・。
＞この言い回しはいやだね。「拉致被害者」の帰国と難民問題と何の関係があるのだろうか？
・よく読みなさい。スレッドを追ったってたいした量じゃないんだから。「拉致」と「難民」とをむりやり同じ地平に登場させたのは私じゃない。「拉致問題が解決するまでは」云々という紋切り型を言ってきた者がいたから、さしあたり敬意を示して無視しなかった、というだけの話。なお、「言い回し」まであなたの好みに付き合うことは、それこそ私に派「義理」のないこと。
＞＞外国人に不寛容な日本
＞不寛容ですか、大いに結構。日本政府は日本人の暮らしと平和を守るために存在する。ついでに「先進国」と呼ばれる国はどこも押し寄せる難民に苦慮している。先進諸国の現状を「他山の石」として日本国は不寛容の方針を貫いたでしょう。
・要するにあなたは、排外主義者・民族主義者・ナショナリスト、要するに差別人間、おっと失礼、差別生物ということです。間違いない。

以上