北朝鮮

　
＞どういうのを「主体的」というのか微妙な問題だな。
（中略）
＞いずれにせよ、中国が委任されて統治するってのが、一番可能性高いんじゃないか？

どこまで「主体的」にかかわるかということじゃな。
確かに情勢によって具体的内容は変化する可能性が高い。
共産中国の役割というのは重要じゃろうな。


＞＞くまちゃんが以前指摘したとおり、「英文略称：ＤＰＲＫ」の崩壊を望んでいる国はない。
＞それは、難民問題の観点から？
＞ま、周辺国じゃなかったら、どうでも良いと思ってる国って一杯あるんじゃないのか。（笑

難民問題もあるし、復興問題もある。
潰したら終わりというわけにはいかんだろう。


＞＞また、北朝鮮（地域名）の今後は当然、大韓民国政府およびいま北朝鮮に住んでいる人々が
＞＞主体的に考えるべき話
＞それには、北朝鮮が日本に害を及ぼさないなら、という条件が付く。

当然じゃな。
安全保障上問題があるから、なんとかしなければと考えるのであって、
その部分が解決されなければ意味が薄い。


＞反日の李クンとここで共存してるじゃないか。仲良くなる気など毛頭無いが。（笑

商倭殿もわしもこの「反日」というタームの扱いには困っている。
李殿も怒っているようだ。
イメージでいいから、「この部分が反日だ！」と具体的に指摘してあげたほうが親切じゃろう。


＞「敵国国民」やスパイに対する法律はもっと整備してくべきだな。

スパイに対しては同意できるが、「敵国国民」というのは同意できない。
「英文略称：ＤＰＲＫ」はトンデモテロ集団だが、では日本に居る朝鮮籍の朝鮮人が「敵国国民」といえるのか？
わしはいえないと思う。