保守主義者は嫌悪する
投稿者: nagoyan_2shiki 投稿日時: 2003/06/23 00:29 投稿番号: [614 / 44985]
<Oixkozo殿の主張>
世界の国々は人権問題で互いに大いに干渉すべきだ。
(人権を問題視している証拠)
>アメリカの国務省は、アイヌの人権問題に警告を出した。
>日本も、アメリカの人権問題に干渉すればいい。
>その点では、北朝鮮の人権・難民問題には、あまりに遠慮しすぎた。
<なごやんの主張>
人権問題で内政干渉すべきではない。助言程度にとどめるべきだ。
(人権を問題視している証拠)
>暴走しやすい「人権」を野に放つなど正気の沙汰とは思えない。
<なごやんの主張に対するOixkozo殿の反論>
同じ地球の住民なのだから、相手国の国民感情を考えた上で
助言程度の干渉はどんどんやればいい。
3つ並べてみれば分かるだろう。
程度問題ということではOixkozo殿はわしの見解に同意しているが、
なぜか肝心の「人権」という言葉が反論のなかでは一度もでてこない。
自明のこととして省略したのだろうか?
わしは人権という「セイギ」の旗を立てて他国に干渉することに反対する。
ブータンは主権在君を憲法に明記しているが「悪」か?
サウジアラビアは普通選挙さえおこなわれていないが「劣っている」のか?
マレーシアではブミプトラ政策が執り行われているが「遅れている」のか?
わしはいずれも「悪」でも「劣っている」のでも「遅れている」のでもないと考える。
それぞれの国がそれぞれの国の歴史と文化に基づき、人権と向き合うべきと思う。
「同じ地球の住民」という「地球市民」的な発想を保守主義者は嫌悪する。
<参考投稿:暴走するヒューマニズム・人権>
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835561&tid=bcrl1ede4hda5a4la1aaa1aa&sid=1835561&mid=1004
これは メッセージ 609 (oixkozo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/614.html