北朝鮮

　 こんばんは。

　 ＞伸介の「クイズここまででてるのに」並のもどかしさです。

　 正月に久しぶりで、昔好きだったコ（既婚者・現在2児の母）に同級会もどきの席で会いましたが、さすがに月日の経過は残酷なものがあり、面影こそ残しているものの、かつての清楚な美貌は失せてしまい、ガッカリ。これは旦那のせいだ。俺だったら、もっと輝かせられるのに・・・。

　 という、訳の解らないもどかしさ（いや妄想か・・・）を感じてしまった、時折、桃色の音楽が脳内で奏でられる丁髷でございます。


　 ＞むしろサヨクは、このようないい加減な戦争放棄を本気で信頼
しているのでしょうか。


　 私の記憶が間違っていなければ、現行憲法発布直後、かつて多くのサヨクもすがったであろう、日本社会党は改憲政党だったと記憶しております。ま、反米がスタンスの政党ですから、その延長線上の理屈なんでしょうが。

　 それがいつのまにやら・・・です。どこがターニングポイントになったかは、勉強不足ゆえ不明です（60年安保の時には、既に護憲で固まっていたような印象があるんですが…）。

　 ま、非論理の論理が発動されているのは疑いのないところでしょうね。確かに文化とか慣習などの類なら、前述のロジックでも全く構わないというか、躾とかの多くはその理屈や無条件の強制によるもんだと思っています。

　 ということは、サヨクには、「護憲」又は「9条」を日本の文化や慣習に仕立て上げようという壮大かつ無茶なプランがあるのではないでしょうか（笑）。中沢某と爆笑問題の片割れ・太田某の共著タイトル『9条を世界遺産にしよう（だったかな…？）』からも、それが垣間見られます。

　 私淑する、戦後保守論壇の重鎮・福田恆存氏は、『常用憲法論』にて、現行憲法の一番ダメなところは、その悪文にある。としておりますし、こんなものを末代までに残すくらいなら、とっとと廃棄してしまえ。有難がる人間は左右不問で信用できません。というニュアンスのことも述べております。

　 要するに、歴史や文化を語る上では不可欠である、日本語という言葉が滅茶苦茶である。だから棄てちまえ。という風に私は解釈しています。


　 ＞本気で核廃絶を願うなら、核の有用性を議論しなければ、彼らの
ノタマウ「非核」に戦略性は得られません。

　 ま、戦略性がないのが彼らの戦略なんでしょう（笑）。つまり、タダ乗られ容認。ということでしょうね。相手からしたら、こんな美味しいヤツはいません。

　 以前もランディさんへのレスで書いた記憶があるんですが、出来てしまったものはどうにもならないのです。核を廃棄したかったら、突き詰めれば、核を遥かに越える威力を持つ兵器を開発するか、文明そのものを放棄するしか無いと思います。それが出来なければ、核の存在なり有用性を認めた上で、議論を進めないとやがて某教団の信者の如く“カルト”化していくのではないでしょうか。


　 ということで、サヨクは今日も飽きずにカルト製造に勤しんでいることでしょう。新年早々、ご苦労なこってす（嘲笑）。


　 ＞本気で戦争放棄という理想を目指すなら、逆に憲法改正にて
解釈の幅を限定させたいと願うはずです。


　 その通りです。でも、彼らの脳内は、憲法改正＝軍国主義者という記号で埋め尽くされているのでしょうね。

　 もっとも、社民党はともかく、日本共産党は、“億が一”単独で政権与党になった暁には、党オリジナルの憲法を直ちに発布する。当然それは準備してある。という記述を、とある本で読んだことがあります。

　 手続きのロジックとしては、国民が選んだ政党だから、全権委任された。だから好き放題やります。ということなんでしょうかね・・・？

　 くわばら。くわばら。


　 彼らに比べたら、冒頭での、私の桃色妄想なんて可愛いもんです。


　 と、正当化してみよう（笑）。