北朝鮮

＞よろしくメカドック

皆さん触れてくれないので、ひょっとしたら不人気過ぎて誰も知らない
漫画だったのかと、ショックで寝込む夢を見ました。

近所の兄ちゃんから貰う「少年ジャンプ」。
メカの描写が確かな漫画でした。

指摘の「刑事よろしく」はオンタイムでは見てませんでした。
ＴＢＳの特番で過去作品を紹介する時に知った程度であります。
ビートたけしが劇中パンツを脱いでホタテマンに突っ込まれていた
映像が放映されていました。

さて・・・

＞手続きとして、憲法改正というのは全くの正論だと思うんですが、それまでに何年かかるか全く見当がつきません。北がその間待ち続けるというのはあり得ないでしょうし、期待するのも、もってのほかです。


憲法９条に基づく「戦争放棄」解釈には未だコンセンサスが
得られてないほど、不自然な条文である事はたしかですね。

曰く、防衛行動は武力の行使を認めない。
曰く、生存権に基づく防衛行動は自国領土内に限定
など、いくらでも解釈可能であります。

むしろサヨクは、このようないい加減な戦争放棄を本気で信頼
しているのでしょうか。

本気で戦争放棄という理想を目指すなら、逆に憲法改正にて
解釈の幅を限定させたいと願うはずです。

つまりサヨクの本音は別にある事は明白すぎて、ゲップが出そうです。

この事は先の「核議論」に反発する姿とダブって見えます。

本気で核廃絶を願うなら、核の有用性を議論しなければ、彼らの
ノタマウ「非核」に戦略性は得られません。


そして北朝鮮の核に関してはやはり、拉致問題とパッケージングする事は
出来ません。あくまで２者間で解決する他ありません。
もちろん戦略として、拉致を国際社会に訴え、支持を取り付けるなどの
包囲網は前提でありますが・・・


＞国家を一つの生命体と見たときに、正当防衛とか緊急避難というのは当然の権利の行使だと考えます

たしかに生存権を担保する手段としての「防衛行動」の能力は情勢次第
で変わるのは当然であります。したがって常に、仮想敵の能力以上の力の
確保は、決して戦争の為だけではなく、抑止力としての効果も発揮出来る
事を認識し、正しく評価されなければなりません。

紛争解決の手段ではないです。あくまで生存権の担保です。
現行憲法から、敵基地攻撃論を許容出来る解釈はかなりムズいっすね。
伸介の「クイズここまででてるのに」並のもどかしさです。