北朝鮮

こんばんはランディー薔薇です。

＞近代とは科学文明を基調にしており、イギリスの産業革命が基点だ。
＞産業革命で得た強大な力を背景に世界中を支配下に置こうとした。

なるほど、産業革命の恩恵に基づく世界戦略と、その影響にあった日本
に於ける中国や朝鮮半島などの極東情勢ですか。

＞産業化は文明の津波のように広がっているのだが、受け入れ側に阻害する要因があれば遅れ、促進する要因があれば進む。

ただ、産業化だけで見れば、中国も朝鮮も近代化を目指してはいます。
たとえば朝鮮半島の近代化は日本によって齎されたと言う論に対し
韓国側の反論として「日本の関与が無かったら、近代化はさらに早かった」
とする根拠して、鉄道の敷設権などの実例を挙げています。

しかし中国や朝鮮の産業化の事実上の失敗は、利権を狙う欧米諸国に翻弄
された事と、指摘の通り政治システムにあることは間違いないのでありましょう。


＞だから、日本は脱亜したのではなく、単に入欧しただけだと思いますな。

俺は明確に脱亜を目指していたと思われます。

福澤翁も脱亜論で言っていたように、国際的な紛争の解決能力及び
意思を彼らに期待は出来ない、隣国だからという理由で特別な感情を
持つべきではないと、つまり価値の共有は不可能として脱亜を目指すよう
促しています。

したがって入欧に関しても、欧米と価値の共有が不可能ならば
入欧を促したりはしないでありましょう。

これは現在にも通用する気はしますね。
価値の共有なくして国際秩序は図れない。
隣国だから全てを認め、優先するというサヨクの姿勢は
感傷的対応以外のなにものでもありません。