Re: 選挙権・被選挙権、【トピ合致】
投稿者: lilasnosakukoro 投稿日時: 2006/12/19 16:23 投稿番号: [37933 / 44985]
>「妖しげ」なver2さま
こんにちは。
わざわざHNを変えてレスくださり感謝☆ です。
このお姿なら風邪を引かれる心配はしなくてすみそうですからこちらも安心出来ます。
さて、質問。
>私が仕事関係で接した方の中には在韓在日韓国人という珍妙な法的地位を
保持している方や、ネットで知り合った方の縁者に米国籍特別永住者なんて方や
在米在日韓国人(グリーンカード保持者)なんて方もおられましたよ。
と例として挙げておられるかたがたは実際に本国韓国での選挙権・被選挙権をお持ちなのでしょうか?
そもそもattoko12345氏と私が議論していた主題は
「在日韓国人に本国での選挙権・被選挙権はあるのかないのか」
ということであって、
「帰国することもしくは他国へ移住することによって
>特別永住者の法的地位(在留資格)を失うこと
はあるのかないのか」
ではありませんので。
なお北朝鮮に関しては推定の域を出ない(総連関係者を除く)と判断しますのでひとまず省略させていただきます。
>韓国にしろ北朝鮮にしろ、在日の方々は選挙権は持っていませんが被選挙権は認められていますので、一概に認めていないとするのは不正確かと存じます。
※ 総連だけではなく民団も本国の国会議員を出しています。
情報ありがとうございました。
>「一概」に認めていないとするのは不正確(「」はリラが付けたもの)
ということなのだと記憶に刻んでおきます。
>選挙権・被選挙権の話をするのに、「 常識的に 」 云々との
お言葉は少々不適切な表現かと思われますので、この場合、「 法的にはこうで
あるが現状はこうである 」 程度の表現に留めおくべきかと。
たしかに法律論として論じるならば
>「 常識的に 」
という言葉遣いは不適切ですね。Wikipediaの記述に関する
>>韓国政府及び北朝鮮政府が在日コリアンに対し、韓国及び北朝鮮国内の選挙権
行使を認めていないという記述も常識的にはまちがっていないと解釈致します。
という文章を
「韓国政府及び北朝鮮政府が在日コリアンに対し、韓国及び北朝鮮国内の選挙権行使を認めていないという記述も、法的には誤りを含んでいると解釈されるとしても現状を鑑みる上でははまちがっていないと解釈致します。」
と改めます。
なお、民団の発表よりますと在日韓国人の2005年度での数は598,687人だそうですが、
http://www.mindan.org/toukei.php
これら598,687人と発表されている人々の大半が本国に帰国し本国での選挙権・被選挙権を得るということは「現状」現実的な話とはとても思えませんので、
「在日には本国での選挙権・被選挙権があるかないか」
と論じ合うのも机上の空論という感が致します。
なお、在日の特別永住資格については私がこのトピをROMしている時代から語り合われていることですので中京さんやランディ・薔薇さんのご意見に私もほぼ賛同しておりますし、私が在日の地方参選権付与に反対しつづけていることはご存知の通りです。改めてではありますが明記させておいてください。
それから、最重要課題。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019565&tid=kldabaaf&sid=552019565&mid=37908
での
>お二人とも人気者ですね(苦笑
ってサンデーさんとランディさん?
だったらそれにcyukyoubaka氏もぜひ加えましょうよ。
中京さんが出てこられるだけでトピの雰囲気が
>罵倒
>煽り
から相当「には」レベルアップするんですもの。(cyukyo_ver2はlilasnosakukoro専用ですから頻発なさるのは大反対ですが)
それでは、いろいろお教えいただいてありがとうございました。いつものことですが勉強になりました。
私の↑の質問には機会があればぜひお答くださいマセ。
こんにちは。
わざわざHNを変えてレスくださり感謝☆ です。
このお姿なら風邪を引かれる心配はしなくてすみそうですからこちらも安心出来ます。
さて、質問。
>私が仕事関係で接した方の中には在韓在日韓国人という珍妙な法的地位を
保持している方や、ネットで知り合った方の縁者に米国籍特別永住者なんて方や
在米在日韓国人(グリーンカード保持者)なんて方もおられましたよ。
と例として挙げておられるかたがたは実際に本国韓国での選挙権・被選挙権をお持ちなのでしょうか?
そもそもattoko12345氏と私が議論していた主題は
「在日韓国人に本国での選挙権・被選挙権はあるのかないのか」
ということであって、
「帰国することもしくは他国へ移住することによって
>特別永住者の法的地位(在留資格)を失うこと
はあるのかないのか」
ではありませんので。
なお北朝鮮に関しては推定の域を出ない(総連関係者を除く)と判断しますのでひとまず省略させていただきます。
>韓国にしろ北朝鮮にしろ、在日の方々は選挙権は持っていませんが被選挙権は認められていますので、一概に認めていないとするのは不正確かと存じます。
※ 総連だけではなく民団も本国の国会議員を出しています。
情報ありがとうございました。
>「一概」に認めていないとするのは不正確(「」はリラが付けたもの)
ということなのだと記憶に刻んでおきます。
>選挙権・被選挙権の話をするのに、「 常識的に 」 云々との
お言葉は少々不適切な表現かと思われますので、この場合、「 法的にはこうで
あるが現状はこうである 」 程度の表現に留めおくべきかと。
たしかに法律論として論じるならば
>「 常識的に 」
という言葉遣いは不適切ですね。Wikipediaの記述に関する
>>韓国政府及び北朝鮮政府が在日コリアンに対し、韓国及び北朝鮮国内の選挙権
行使を認めていないという記述も常識的にはまちがっていないと解釈致します。
という文章を
「韓国政府及び北朝鮮政府が在日コリアンに対し、韓国及び北朝鮮国内の選挙権行使を認めていないという記述も、法的には誤りを含んでいると解釈されるとしても現状を鑑みる上でははまちがっていないと解釈致します。」
と改めます。
なお、民団の発表よりますと在日韓国人の2005年度での数は598,687人だそうですが、
http://www.mindan.org/toukei.php
これら598,687人と発表されている人々の大半が本国に帰国し本国での選挙権・被選挙権を得るということは「現状」現実的な話とはとても思えませんので、
「在日には本国での選挙権・被選挙権があるかないか」
と論じ合うのも机上の空論という感が致します。
なお、在日の特別永住資格については私がこのトピをROMしている時代から語り合われていることですので中京さんやランディ・薔薇さんのご意見に私もほぼ賛同しておりますし、私が在日の地方参選権付与に反対しつづけていることはご存知の通りです。改めてではありますが明記させておいてください。
それから、最重要課題。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019565&tid=kldabaaf&sid=552019565&mid=37908
での
>お二人とも人気者ですね(苦笑
ってサンデーさんとランディさん?
だったらそれにcyukyoubaka氏もぜひ加えましょうよ。
中京さんが出てこられるだけでトピの雰囲気が
>罵倒
>煽り
から相当「には」レベルアップするんですもの。(cyukyo_ver2はlilasnosakukoro専用ですから頻発なさるのは大反対ですが)
それでは、いろいろお教えいただいてありがとうございました。いつものことですが勉強になりました。
私の↑の質問には機会があればぜひお答くださいマセ。
これは メッセージ 37910 (cyukyo_ver2 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/37933.html