北朝鮮

　 こんばんは。

　 今や、プチ・トラブルメーカーという称号が似合いそうな丁髷です。

　 別にタイトルは朝日新聞を意識したものではありません。


　 ＞余計なお世話で、反って丁髷さんを混乱させて
しまわないかと反省してます。


　 いや、ランディさんが反省すべきことは全然無いと思います。


　 旧知の間柄にある彼女を守る、若しくはフォローするための書き込みだったのではないか。と想像しております。

　 もちろん、その行動は十分理解できます。逆の立場だったら、私もそうしたかも知れませんからね。

　 欲を言えば、当人が登場して、あの件について、なんらかの投稿をされれば、それに越したことはないのですが、そんな執行力も強制力も有りませんから。ま、私の目の黒いうちに頂ければ、これ幸いと思います。


　 と言うわけで、誠に勝手ながら、この話、両者間では解決済みとさせていただきたいと思います。異論ありませんよね？


　 でも、他人事のように申しますが、言葉。そして表現というものは難しいものだと改めて実感いたしました。『表現の自由』なんて、ある意味フィクションだな。とも。

　 同じことを述べるにも、表現一つで、全く受け止め方が異なってくるというのは、よくある話です。最初からケンカごしでは意思の疎通が上手く図れないはずです。よって、真っ向から意見が対立する人間とディベートをする時は、ジワジワ袋小路に追い込むような、又は、頭上に、氷のように冷たい雨を降らせるのが最も効果的だと思っていますし、自分の理想とするところでもあります。

　 ま、人によって、表現方法が異なるのは当たり前なので、上記はあくまで個人的な見解です。


　 で、この場をお借りしまして、ちょいとヨコさせて頂きます。

＞「利益の共有」

　 これはざっくり申して、経済活動に限定した方がいいのかなとも考えます。そうすれば必然的に契約の概念も見えてくるでしょう。私は、民主主義＝資本主義と看做しております。自由な経済活動は契約によって担保されるところが大ですから。

＞「価値の共有」

　 ランディさんが展開されているのに付け加えさせていただくと、『言葉の共有』。うろ覚えで恐縮ですが、「同じ言語を持つ集団によって形成されるのが民族だ」みたいなことを、三島由紀夫が述べていたような記憶があります。

　 つまりは、共通の言葉を持ち得ないと、価値の共有も図れないのでは？ということです。少なくとも国内的には。その意味でも、母国語を満足に話せないと漏れ伝わる在日三世・四世らに、半ば強制的にでも国籍を与えてはどうか？という提案にもなるわけですが・・・。

　 もっとも、日本人は元来、奇跡的にフトコロの深い宗教観を有していると見ますので、我が国に住んでいる外国人がそれに感化され、山本七平氏いうところの“日本教”に次第に収斂されていくのでは・・・、というのが感覚としてあるんです。

　 もちろん、それに付け込んだかのような、違法・脱法・犯罪行為は、法という強制力をもって厳しく刑に処すべきなんですが。

　 ま、価値と利益。一緒に共有できれば、こんないいことは無いんですけどね。

　 その為にも、あなたたちの本当の帰属先はどこなんだ。蝙蝠のようでは困るんです。という話になってくるわけです。


　 （追伸）

一服の清涼剤として小生より。


これにはグッときました。↓

http://viyuden.hello.tc/suite/images/suite3589.jpg

http://plaza.rakuten.co.jp/maxkyonkyon/diary/200612040000/

このコ（石川）って、こんなんだっけ？

もちろん、あたしゃ嬉しいんですが・・・。