北朝鮮

俺はこのトピで当時、ナゴヤン氏への反論として・・・

「現実的ではないが」と前提をした上で、
他にナショナルアイデンティティを求められる在日と違い、
日本人の「在日は帰れ」発言は情緒としては正論である。

とカキコした。

当然、異論反論は望むところであったし、本音ベースで語るという事は
つまり情緒論を許容するという事で、俺としては情緒論としては自然な
ものであるという判断があった上でのカキコだから問題はないと思う。

社会、共同体の存在意義は「価値の共有」が前提だからだ。
特に原始共同体は血族主義など、極めて共有度が高いのだから
民族や宗教など他価値を認めない、いわゆる排他性こそが社会基盤
と言ってもよい。

しかし一方、近代民主主義に於ける社会は、高い契約概念によって
民族や宗教などの他価値を許容する事になる。

これを否定する事は近代民主主義を否定するのと同義であり
保守を標榜する俺としては認められない訳だ。

つまり問題は「利益の共有」なのだよ。