北朝鮮

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: gekoich様へ反駁(3/3)

投稿者: gekoich 投稿日時: 2006/07/30 19:53 投稿番号: [37015 / 44985]
>たとえポピュリズムだとしても、憲法一つ改正していない、日本が
   <日本でも国民の60%位が「北朝鮮たたくべき」>と考えたら
いきなり、即戦争を起こすと思いますか?

憲法があれば、攻撃されるにままに黙って我慢しますか。
戦争になれば憲法など無視されるか、解釈を変えてでも攻撃します。

日本はイラク戦争に参加しました。しかし、ベトナム戦争の時は「憲法違反になるから。」の理由で海外派兵はしていません。それ以降、憲法は変わりましたか?
同じ憲法でも解釈一つで「海外派兵は禁止」から「海外派兵は非戦闘地であればあれば派兵可」になり、「非戦闘地は自衛隊のいるところ。」に変わります。
(航空自衛隊が行くバクダットでも自衛隊がいる内は非戦闘地になり、自衛隊がいなくなると戦闘地になります。なお、保険の認定ではイラク全土が戦闘地だそうです。)

なお、私は自衛隊に反対しているのではありませんし、自衛隊は必要だと思います。(どちらかと言うと付き合い上必要。日本だけが無武装では反感が増えるだろう。)
しかし、危機感を煽り、軍備強化は必要ないと思うし、北朝鮮と戦いの新たな装備は必要ないと思っているだけ出し、とれより大切な事は脅しの対話でなく善意の対話が有効だと思います。(アメリカは反対するかも知りませんが。)
アメリカだけではなく、日本と北朝鮮が戦争しても損をするのは日本だけなので煽っても当たり前だと思います。(韓国は戦争に反対だと思うが。)また、北朝鮮のミサイル開発が各国にとって良い事はないよね。当然、他の国がミサイルを開発してもそれに賛成する国はいないよ。そのため北朝鮮批判の決議は簡単に通ります。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)