北朝鮮

　 こんにちは。

　 やはり、秋の気配が明瞭となってきましたね。11：00ごろまで近くのお宅のお庭で朝顔が花を開いています。
　 仙人さまにおかれては、なるほど、そろそろお行李の取っ手に目がいかれる時期でございましょう。


＞私、日本語学校に通う外国人に漢字の読み方を訊かれて、考えこんでしまった事があります。

　 私、つい先日同僚のライター作品のタイトルを読みまちがえていたことが判明しました。かくの如しですからまして外国のかたは……


＞＞別トピであるかたからご提案を受けたのですが、いっそのこと現在の「人権」うんぬん諸法案に対抗する、もっと明確に対象を具体化し過剰な罰則および恣意的な法の運用に歯止めをかけられる法案を、「人権」うんぬん法案反対派の議員達が超党派で提出するというのはどうなんでしょうか。

＞それは良いアイデアだと思います。
それが実現出来たら、最良の対策でしょう。
しかし、その法案作りの過程に圧力をかけてくる勢力もあるでしょう。
人権の名の下に、己の利権確保に動く勢力もあるでしょう。

　 それでも、いずれは取り組まねばならない課題だと思います。提案されたかたは保守系議員のこの方面への関心の薄さが野中某や古賀某らに隙を突かれた形になっているともおっしゃっておられました。
　 今度は、彼らの先手を打つことを考えた方がよいように思います。もちろん、上記の条件を満たした形のでの法案が「きちんと」成立するまでには長い戦いになるでしょう。


＞「人の世の理」についてですが、それに従って、ある日に自然な成り行きの結果が訪れた後、あの組織がどういう路線を選ぶのか、全く想像つきませんので、何とも言えない部分が多いです。
とりあえず、それまでのの路線をほぼ完全に踏襲することだって、ありえるわけですよね。

　 もちろん、「人の世の理」が訪れたところであの宗教政党とそのバックボーンの性質が変わるわけではありません。路線が継承される確率の方がむしろ高いとも思えます。
　 ですが、あの政党（というか、そのバックボーン）そのものの影響力は確実に今より落ちると思いますよ。良かれ悪しかれ突出したカリスマを持った組織が陥りやすい宿命、という点でね。


＞＞当人がどう思おうとどうふるまおうとそんなことは恥の上塗りになるだけで、彼個人の問題です。

＞恥と自覚するかどうか、（以下略）

　 本人の自覚があろーとなかろーと他人が恥だと名指しすればそれは恥になるのですよ、公の場ではね。「恥」もまた公の問題ですから、第一義的には。それを先取りして自覚する品位があるかどうかは（このカテゴリーの投稿者諸氏――私をも含む――の態度を見てもわかるように）当人の内面性の課題ですが。

＞自分達で勝手に「神仏の計らいによって、自民党の票を以ってしてでも、当選出来た正義派」という札に貼り変えそうなんですけど．．．

　 「社会民主主義」というバケの皮――ずいぶん薄いですが――を被った唯物論者が「神仏」を持ち出したら、もはやブラック・ジョークにしかなりませんね。


＞＞（私ってやっぱりこーいうイジワル大好きだなぁ。人非人だわ）

＞私もそう思います．．．（笑

　 そうでございましょうとも。よく、「自覚」しておりますわ。おほほ。


　 つづきます。