北朝鮮

＞＞前原誠司氏って以前韓国の議員たちとNHKの番組だかで討論したとき、「私はあなたがたの主張が正しいと思っている」とか言った人ではなかったでしょうか。

＞えっ、そんなキャラだったんですか．．．？

　 韓国トピでヒューマンさんも彼については投稿しておられましたが、以下をどうぞ。

http://www.maehara21.com/kiji/kiji11.html

　 彼のHPからです。
　 そのほかの論文もいくつか読みましたがなかなか面白いですよ。少なくともお遍路氏よりは関心が持てる人物のようです。（clionomikoがそう書けと申しております。彼女の方が関心大のようですね。ふふ）


＞＞（そのあたりが、某国の「瓜塔」なんかとは異なる点かな？？）

＞それは、そもそも比較対象の選定に根本的な問題がありませんか？

　 まあそうですね。
　 その瓜塔の首魁、それこそまた自覚なき「恥」を全世界に披露なさったようですから。

＞また、過去の清算・究明と言いながら、自分達の過去は徹底的に隠蔽して、「○○ヒステリー」などと揶揄し、開き直るような相手との国交正常化は、難しいものがあります。

　 国交正常化とはそもそも国家間の外交ですからギブ＆テイクでなければならないでしょう。某国やそのまた某国には、はたしてわが国にギブしてくれるものがあるのでしょうか？ 　 そもそもそれがあると思っているのかどうかすら怪しくなります。


　 ということで、今回のまとめです。

　 恥は、公の場で決定される性質を持つ。当人（当事国）に自覚があるかどうかは別の問題である。しかし、公に「恥」とされたものを拭い去るのは相当に難しい。
　 少なくとも、一国の指導者たるものは「恥をかく」ことのリスクをきちんと計算する責任がある。


　 それでは、失礼致します。