北朝鮮

＞ただ、石井殿のいう「真の」共生というのがわしはよくわからん。
「真の共生」があるなら「偽の共生」もあるのか？＜

・・・ナゴラさんのいう「共生」が私から見れば、偽者の「共生」だ。共感を呼ぶものなど一切なくても、貿易統計や渡航者の数が表面的に伸びてさえいれば、それで良いとするものだ。私の言う共生は１０分の１でも１００分の１でも底に何らかの心の交流があるものを指すと何度言ったはずだ。

それは今までも何度も言ってきたはずだ。それが理解できないというのであれば貴殿の理解力不足またはわざと理解しない振りをスルポーズか？？

隣国同士は本来仲が悪いもの、１００％の共感などはありえない。

しかし、世界一仲が悪いと揶揄されることの多い英仏でも、日韓よりも遥かに心の奥底での交流はある。

実体験だがね、フランス語は美しいとあこがれるイギリス人には何人もであったことはある。

フランス人もイギリス料理はまずく文化がないとけなすが、大英帝国の底力は認めている。


＞わが国はどの国と「真の共生」をし、どの国と「偽の共生」をしているのか？
またなぜ「真の共生」「偽の共生」をしているといえるのか？
共生の真偽を誰が決める？
そもそも真偽の基準は？
真と偽の間にはどのような段階があるのか？
絶対的な壁があるのか、ないのか？
それはなんらかの客観的な数値化できるものなのか？個人的な主観なのか？
サッパリ分からん。

わしは石井殿のいう「真の共生」の「真」とは
盧武鉉大統領あたりのいう「真の反省・謝罪」と同じ使い方だと思う。＜

・・・この辺のことは上段の説明で尽きる。むしろ、これだけアクドイ国との「共生」をこれだけ強く望む怪獣の心理過程は、流石のウルトラマンにも理解不能だ。