北朝鮮

＞＞＞何を「反日」とするのか定義付けが必要。
＞この問いかけに対してムネオ殿は実質的になにも答えていない。

確かに、「反日」と「反日教育」がごっちゃになってたな。。
「反日教育」は前に書いた通りだ。
だが「反日」だけなら、必ずしも非合理的であるとは言えないかな？
たとえば、日本が韓国併合した時、朝鮮人が「反日」になったという場合は、「日本に反対する」というのは合理的だろう。
・・よく分からなくなってきたが、「反日」と「反日教育」は分けて考えるできではないだろうか？
なごやん殿が無視せずに見解を述べてくれることを期待したい。

＞わしもムネオ殿が「戦争美化の軍国主義者（＝右翼）を作れ！」と主張しているとは言っていない。

だが疑ったんじゃないのか？（笑

＞幣原総理のもとで作成された憲法改正草案要綱（３月６日案）には第９条の文言があるが、あくまで２月１３日付けＧＨＱ草案のあとの話じゃ。

それで、２月１３日付けＧＨＱ草案には９条の内容は含まれていたのか？

＞「感情論的サヨク」というタームが何をさしているかわからないが、
どういう定義付けができるのだろう？

「サヨク」＝売国奴＝国益を無視あるいは否定する人。
（左翼とサヨクは同じではない）

＞だいたい、「保守と右翼」の根本的な違いをムネオ殿は理解しているのだろうか？

俺ばっか定義させられてるから、たまにはなごやん殿に定義してもらおうではないか。（笑
自称保守派だしな。

＞ムネオ殿が求めているのは「真実」ではない。「事実」じゃ。
その事実、自らに都合のよいものだけにならないよう気をつけることじゃ。

「真実と事実」の根本的な違いをなごやん殿は理解しているのだろうか？
（なごやん殿の真似（笑