北朝鮮

>また私は「従軍慰安婦」にせよ「戦地売春婦」にせよ「強制連行」にせよ、当時存在しなかった言葉を使うのはできるだけ避けるべきだと思ってます。

>事後に作られた言葉は、作った（場合によっては捏造した）者の主観なり評価なり価値観が意図的に盛り込まれており、その言葉を用いること自体が作成者の主観等を受け入れることに繋がりかねないと考えているからです。

全面的に賛成です。

徴用は見方によっては強制連行と言えなくもないですが、戦争末期という時期の国家総動員法施行を強制連行という犯罪的なニュアンスを感じる言葉で語るのはどうかと思います。

ただし、

>与太郎殿の過去レス、特に東北地方に残されている朝鮮人労働者の劣悪な労働及び生活環境についての逸話・伝承等

このことは僕も理解しているつもりです。


話しはちょっとずれますが、先日「松代大本営の真実」という本を読みました。
著者の日垣隆氏は好きな作家ではありますが、同書には残念ながら「朝鮮人労働者の強制連行」という文言があり、著者の渾身のルポが、僕の中ではこれによってちょっと低めの評価をせざるを得なくなりました。
著者の思い入れが判るが故に「惜しいな」と思った次第です。