北朝鮮

＞わしは公明党の本質とは「ご利益」だと思う。
「福祉」とか「平和」という美辞麗句は、
いつでも取替え可能な安物のベニヤでできた看板にすぎない。
学会に対する「ご利益」しか頭にないのが公明党じゃ。

　 公明党そのものの本質はまさにおっしゃる通りだと思います。
　 ただし、どういう組織にもベニヤ板に書かれていることを真に受けて全精力を注ぎ込む底辺・周辺の人たちはいるわけで、学会におけるその種の人たちの素朴な感覚は、依然自民党よりは民主党が建前にしているベニヤ板のほうに近いのではないかと思うのですよ。その彼らが現在の連立与党路線に従っているのは、これもなごやん殿がおっしゃる、

＞「与党」であるうまみを一度吸ってしまったらもう野党には戻れない。

からにすぎない、と判断します。逆にいうと公明党自身は、

＞所詮、中身のない「与党の補完勢力」でしかない。

からこそ、その「与党」が自民党あるいは保守系政党でなくてもいいことになるでしょう？ 　 ということは、この先今以上に自民党と民主党の勢力が伯仲してくれば、ある日公明党幹部（というかずばり○○○○作氏）が、
「自民ではなく民主と組む」
と決断すれば民主党との連立政権ができることになりますよね？

　 私が一番怖いのはここで（なにぶん、ベニヤ板としてはあくまでも彼らは「福祉」や「平和」を掲げるしそれを真に受けつづける人々は相当数いるのだから、自民と民主の勢力が伯仲すれば民主がわに引き寄せられる傾向は絶えず存在するのですし）、それがコムタンさんがおっしゃる、

＞道鏡のような存在になってしまう事が恐怖です。

ということではないのかな、と、私は一方的に思っていますが。

　 ただ、自民にしろ民主にしろ公明党と組んで政権を取ることになった政党が、

＞所詮、中身のない「与党の補完勢力」でしかない。

という本質をしっかり踏まえていれば逆に自分たちの路線に彼らを引き寄せることも可能、ということは言えるでしょうけどね。


＞公明党なんか「日朝国交正常化」でイイカッコしかねない。
信用できない団体じゃ。

　 まさしく彼らはそれをねらっているでしょう。今は国民のなかに反北朝鮮強硬ムードが強いので、じっと首をすくめているだけだと思います。

　 これは私の勘以上のものではないのですが、今度の内閣改造では公明党は閣僚ポストを２つ確保すると見ています。彼らは自分たちの価値を自民・民主双方に見せつけるチャンスを逃さないでしょう。


＞あの党、今は活況ムードで湧きかえってますが、実際に今現在より政権に近い状況になったら、なりふり構わぬ数集めの結果の党内の矛盾・葛藤が表に出てくるはずです。
そうなった時、自民党には無い新鮮さを感じて、政権交替を夢見た多くの有権者が失望するものと思っています。

　 「自民党には無い新鮮さを感じて、政権交替を夢見た多くの有権者」なるものは、未来永劫「野党第一党」にしか投票できない生き物だと私は解釈しています。なんだかんだいっても投票に行く日本人の半数近くはリアリストですから、与党であるということは美しくて清潔でありつづけられるはずがない、と見抜いているという考えです。

　 そうすると、民主党はこの先、かなりのところ自党に投票する層の入れ替えを迫られるはずです。実際、政府に反発して投票する人の受け皿としてはこれ以上共産や社民から票を奪うのは難しいでしょうし。この先彼らが手を伸ばせるのは、自民党の支持者及び気分的にその時その時で投票先を変える、いわゆる「無党派層」でしかありません。

　 ところが、その「無党派層」の正体は多くが「自民党には無い新鮮さを感じて、政権交替を夢見た多くの有権者」でしかないでしょうから（もちろん私の偏見ですが）、彼らの心をつかむには民主党は絶えず与党攻撃をしつづけるしかありません。そうすると、当然、「与党であるということは美しくて清潔でありつづけられるはずがない」と腹をくくっている人々の票は、与党が大失策をしでかさない限り来ないということになります。
　 ここが、日本で野党第一党がなかなか政権党になれないジレンマではないか、と思うのですよ。


＞社民党は、前例に習って民主党に鞍替えする人間が続出して一部のマニアックなミニ政党になるか、みんなで民主に吸収合併するか、そんな将来しか見えないですね。

　 憲法第９条問題が存在しつづける限りは社民党に存在意義を感じる人々は今以上には減らないのではないか、という気が私にはします。衆議院でもう少し減ってほしいとは思いますけれども。


　 どう思われますか？