北朝鮮

え〜と
この手の話題では、結構デリケートな部分に触れる発言をすると思いますので
先に断っておきますね（＾＾；

私の一連のレスの内容は、心情的な話とは別問題です。
あくまで日本の法の問題、朝鮮籍の方の法的立場の問題として書いてますことを
ご理解頂くようお願いします。m（_ 　 _）m

＞「国外退去命令」というのはないのか。
＞そうだろうな。

う〜んちょっとニュアンスが違うかも
私の言いたかった一番のポイントは、必ずしも朝鮮籍＝北朝鮮国籍ではないので
「国外退去命令」の対象にし難いという点です。

極端な話、朝鮮籍の方を引き受ける国が存在するなら、「国外退去命令」を受ける
可能性もあるでしょうし、法的には特に問題があるとは思えません。


＞「どこに行けっていうんじゃ！」ということだろう。

それはちょっと違うつーか、逆ギレでしょう（苦笑

基本的に彼らを引き取る母国が存在しないのは、１世が無国籍であり続けることを
選択した結果、またはその子孫が無国籍であり続けることを選択した結果です。

一世の帰化条件は無条件に近いほど簡単でしたし、韓国籍の取得も申告だけで可能
だったし、今でも領事館に行けばたったの２０分で可能ですし。。。

有事の際に行き先（引き受け国）が存在しないのは、朝鮮籍であることを選択した
結果なんですから、それを日本国に向かって毒づくのはお門違いですよ。
（重ねて言いますが、個々人の心情的問題は横において述べています。）


＞しかし、在日朝鮮人にも同様に適用できるかというと疑問じゃ

それに関しては、メッセージ14369でも書きましたが、朝鮮籍の歪さが原因になって
いると思います。（適用するにしてもしないにしても）

朝鮮籍の方は超法規的処置により、本来日本で認められていない無国籍扱いになって
いますので、有事の際はその法的地位の歪さや、今までの主張（ポジション）と実際
の法的地位の矛盾点などがモロに響いてくるんですよね。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019565&tid=kldabaaf&sid=552019565&mid=14369

平時は、法的地位が歪でも本音と建て前が別でも、ぬるま湯の日本の中では特に大き
な問題は生じてなくても、有事となると話は別ですからねぇ

キツイ言い方ですが 　 「 　 先送りにしたツケが回ってくる可能性が高い 　 」としか
言いようが無いです。（ 　 日本にとっても在日の方にとってもね 　 ）


＞いったい何のために？「国外退去命令」されないなら、なぜわざわざ「一時収容」
＞するのか？国民への説得も必要だろう。

なんか変なレトリックになってますよ。

国外退去命令されない 　 ＝ 　 問題が無い 　 ではないでしょ。

問題があるけど、法的地位や無国籍の問題もあり 　 一概に「国外退去命令」で処理し
難いから、「一時収容」になるんじゃないですか？