容保
投稿者: worst_human83 投稿日時: 2004/01/23 02:10 投稿番号: [12223 / 44985]
>鳥羽伏見の時のことは反論できないですね。
しかし、その後は慶喜とは全く違います。
確かに違うね。徹底抗戦を叫び、奥羽列藩同盟を結成したのは認める。でもね、それも行き場が無くて切羽詰った状況からとった行動。決して容保自身が能動的に動いたわけではない。
おおっと、確かに篠原だった。間違えちまった。すまそ。伊東(どっちだっけ?伊東?伊藤?)自体はろくでもないが、それについてった人たちには人物が多いなあ。篠原もそうだし、毛内もそうだし。
斉藤一は好きだねえ。伊東御陵衛士に加わったと見せかけて、実は策略・・・とか、隊内の政治活動に全く関与しなかった・・・とかの部分がかなり好きです。
>新選組の良さは、義に殉じたというところでしょうか。
新撰組の発祥が武蔵の国の天領だったから、幕府方についたんだろうね。天領の農民達は「直参」という気持ちを持っていたらしい。それと天然理心流という田舎流儀も、幕府方についた大きな要因だね。近藤は自分が田舎もんだってことに必要以上にコンプレックスを感じて、千葉、斉藤、桃井道場の連中を毛嫌いしてたし。
これは メッセージ 12216 (perusonanongrata さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/12223.html