pas malip女史へ(お詫び)
投稿者: yaenanae01 投稿日時: 2004/01/22 02:08 投稿番号: [12129 / 44985]
こんばんは。
まず最初にお断りしておくが、私は、これから対話なり、議論なりを行いたいと思う相手には、男性であれば「氏」、女性であれば「女史」と呼び掛けることにしている。これは、単なる私の癖であって、他意はない。以前には、貴女が、自らの性別を超えたところで議論を進めたい、と、発言されていたような記憶があったので、それに配慮し、「さん」とお呼びした。その方が好ましいとのご判断であれば、遠慮なくそうおっしゃって頂きたい。以後、そうする。
さて。
ここ数日の私の投稿態度を思い返し、二点自らに恥じるところ、貴女にお詫びしておいた方がよいと感じるところがあったので、それを申し上げることにした。これは、先般来の問題というよりは、この私自身の投稿態度に関してであるから、発言しても構わないと思う。
特に1月20日の私の諸投稿に関してであるが、私は、貴女ご自身が、ご投稿の中でそうは発言しておられないことまでも、あたかもそう発言しておられるかの如く問題視し、それについて反論した。
このような態度になってしまった背景には、件の問題について、私が過去、諸方面と関わってきた経緯、というものがある。この問題に関して、ある人は一途な思い込みから、別のある人は独り善がりの善意から、または政治的・宗教的信念(「私」に言わせれば、少なくない数が、独善もしくは党派的利害感情だ)から、理性的議論や検証を受け付けない。私は、貴女のご投稿に反論するという一線を超えて、実はそれらの人々への反論をまたも始めてでもいるかのように、錯覚してしまった感がある。
私の過去に如何なる経緯があろうと、そんなことは、貴女にはどうでもいいことだ。その意味では(貴女ご自身が込められた意味合いは異なるであろうが)、「江戸の敵を長崎で討たれたような観」をお持ちになったのは、当然である。私の行き過ぎを、この場で深くお詫びし、関連する文章(どれがそうと、明確に判別するのは、実は難しい。それほど、微妙な表現ではある)を貴女に向けて発したことの不行き届きを、この場ではっきりと認める。
この文章がそれ、とはっきり明示できないため、このような歯切れの悪い表現になっていることを、ご容赦願いたい。私の感性から言って、グレーゾーンのことなのだ。これについて長々しい説明を加えることは、控えさせて頂きたい。
もう一点。どの投稿かは敢えて言わないが、貴女との遣り取りを交わした後、私に向けて、甚だしく品性を欠くと思われる投稿があった。この投稿への反論の際、この筆者と貴女とが、あたかも同レベルの発言者であるかの如き印象を与えた発言を、私はしている。これに関しては、全面的に撤回する。貴女は、事の最初に勇み足で不用意な発言をされた、との印象を私に与えられたお方に過ぎず、今後も、貴女とは、その他の話題で、議論であろうと対話であろうと、言葉を交わしていきたい。一方、私が「品性を欠く」と判断したお方とは、今後一切、一言たりとも言葉を交わしたいとは、思わない。
加えて。
貴女が今回、関連する諸HPのアドレスを掲載する労を取られたことを、非常に好ましく思う。このように、各人が、具体的な感想を持ち、思う点があれば発言することが出来る例や根拠を持ち出されることこそが、責任ある態度、と判断する。(まさに、gogai300氏が、12076でそうなさった)
中身に関しては、私自身に課した規制の故に、コメントしない。そして、このような主張をする人々に対し、私自身が過去どういう態度を取って来たか、という点については、これまで述べて来たことからお察し頂きたい、と申し上げるに留めておく。(一言言うなら、現実世界でどういう態度を各々の投稿者が取っているか、この二次現実の世界で問い合ってみても、私は、詮無い事と思っている。私が真実、先般告白した通りの者であるか、証明することもさせることも出来ないであろう)
それでは。
この投稿は、これで終わりとさせて頂く。
まず最初にお断りしておくが、私は、これから対話なり、議論なりを行いたいと思う相手には、男性であれば「氏」、女性であれば「女史」と呼び掛けることにしている。これは、単なる私の癖であって、他意はない。以前には、貴女が、自らの性別を超えたところで議論を進めたい、と、発言されていたような記憶があったので、それに配慮し、「さん」とお呼びした。その方が好ましいとのご判断であれば、遠慮なくそうおっしゃって頂きたい。以後、そうする。
さて。
ここ数日の私の投稿態度を思い返し、二点自らに恥じるところ、貴女にお詫びしておいた方がよいと感じるところがあったので、それを申し上げることにした。これは、先般来の問題というよりは、この私自身の投稿態度に関してであるから、発言しても構わないと思う。
特に1月20日の私の諸投稿に関してであるが、私は、貴女ご自身が、ご投稿の中でそうは発言しておられないことまでも、あたかもそう発言しておられるかの如く問題視し、それについて反論した。
このような態度になってしまった背景には、件の問題について、私が過去、諸方面と関わってきた経緯、というものがある。この問題に関して、ある人は一途な思い込みから、別のある人は独り善がりの善意から、または政治的・宗教的信念(「私」に言わせれば、少なくない数が、独善もしくは党派的利害感情だ)から、理性的議論や検証を受け付けない。私は、貴女のご投稿に反論するという一線を超えて、実はそれらの人々への反論をまたも始めてでもいるかのように、錯覚してしまった感がある。
私の過去に如何なる経緯があろうと、そんなことは、貴女にはどうでもいいことだ。その意味では(貴女ご自身が込められた意味合いは異なるであろうが)、「江戸の敵を長崎で討たれたような観」をお持ちになったのは、当然である。私の行き過ぎを、この場で深くお詫びし、関連する文章(どれがそうと、明確に判別するのは、実は難しい。それほど、微妙な表現ではある)を貴女に向けて発したことの不行き届きを、この場ではっきりと認める。
この文章がそれ、とはっきり明示できないため、このような歯切れの悪い表現になっていることを、ご容赦願いたい。私の感性から言って、グレーゾーンのことなのだ。これについて長々しい説明を加えることは、控えさせて頂きたい。
もう一点。どの投稿かは敢えて言わないが、貴女との遣り取りを交わした後、私に向けて、甚だしく品性を欠くと思われる投稿があった。この投稿への反論の際、この筆者と貴女とが、あたかも同レベルの発言者であるかの如き印象を与えた発言を、私はしている。これに関しては、全面的に撤回する。貴女は、事の最初に勇み足で不用意な発言をされた、との印象を私に与えられたお方に過ぎず、今後も、貴女とは、その他の話題で、議論であろうと対話であろうと、言葉を交わしていきたい。一方、私が「品性を欠く」と判断したお方とは、今後一切、一言たりとも言葉を交わしたいとは、思わない。
加えて。
貴女が今回、関連する諸HPのアドレスを掲載する労を取られたことを、非常に好ましく思う。このように、各人が、具体的な感想を持ち、思う点があれば発言することが出来る例や根拠を持ち出されることこそが、責任ある態度、と判断する。(まさに、gogai300氏が、12076でそうなさった)
中身に関しては、私自身に課した規制の故に、コメントしない。そして、このような主張をする人々に対し、私自身が過去どういう態度を取って来たか、という点については、これまで述べて来たことからお察し頂きたい、と申し上げるに留めておく。(一言言うなら、現実世界でどういう態度を各々の投稿者が取っているか、この二次現実の世界で問い合ってみても、私は、詮無い事と思っている。私が真実、先般告白した通りの者であるか、証明することもさせることも出来ないであろう)
それでは。
この投稿は、これで終わりとさせて頂く。
これは メッセージ 12075 (pas_maljp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/12129.html