北朝鮮

yaenanae01は、もう反論されないとおっしゃっているが、こちらにも言い分はあるのでもう一言付け加えさせていただく。
お答えいただいてもいただかなくてもかまわない。

私の「被爆二世」に関する発言が科学的な根拠を持たないと言う指摘であるが、私同様の「思い込み」をしている方は多い様に思う。
何故なら世の中にそう「誤解」させるような情報が放置されているからだ。
貴方は私のような「思い込み」が誤解であるとずっと以前から御存じだったようだがそう言った情報に対し、どう対応してこられたのか？
放置しない様何らかの抗議等をされてこられたのだろうか。

私が最初に「被爆二世」と言う言葉を知ったのは池田理代子氏の漫画であった。
描かれていたのはいつ死ぬか解らない不安に苛まれつつ、命が刻一刻と削られていくと少女に告げ恋愛さえ諦める男であった。
私はそれを読んで「世の中には何と言う不幸を背負って生まれてくる方がいるのだろう」と思った。
十年程前に見つけた作品集にもまだ含まれていた様に思う。
それが誤解に基づく情報であると言うならば「被爆二世」は何か対応したのだろうか。
誤解を与えるから絶版にして欲しいと申し入れたのだろうか？
そういう大量にばらまかれる一般書籍に対して貴方が私に噛み付いたのと同じ情熱を持って当られたのだろうか。
それがなされていないならば私は納得のいかない物を覚える。

そう言う事を感じつつネットを覗くと私のような人間の誤解を増幅するような情報が溢れているのが解る。
貴方は私のような一般人に抗議する前に「大本の情報・まぎらわしい表現を垂れ流すこれらの者」にこそ抗議すべきではないか。
そうすれば私のような誤解を持つ者もいなくなる。
あれだけ私に強く抗議された貴方にはこのような情報を放置しない動機を強くお持ちの事だと思うし、それをされないのであれば私としては恣意的な物を感じざるえず、「江戸の敵を長崎で」討たれたような観が拭えないのだが。

そもそも以下のような立場の方に貴方が主張されたような事を言えば、それはそれで相当に強い抗議が返ってくる様にも思える。
当事者達の意見統一が全く無いまま、それぞれの話に振り回された第三者を批判するのもおかしな話ではないだろうか。




＞闘病生活など深刻な状況におかれている二世がいる
http://www.gensuikin.org/gnskn_nws/0308_4.htm
長崎県被爆二世の会 　 事務局長 　 崎山 昇

普通に読めば「原爆のせいで」闘病生活をしているとしか読めない。




「空になった少年―詩を愛した被爆二世の祈り」
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4265027334/ref%3Dnosim/inktomi-jp-asin-books-22/249-0348309-8029978
書籍のタイトル

私はこのタイトルを読んで「少年が空になった事」と「被爆二世である事」の間に因果関係があったかのように思った。
遺伝による後遺症で亡くなったのだろうと。
普通の方も私同様の「誤解」をするのではないだろうか。



＞共同の学習会では、市川定夫さん（埼玉大学理学部教授）が「放射線の遺伝的影響」と題して講演し被爆体験の継承の必要性が明かにされました。
http://www.jtu-net.or.jp/kiji/99/09/29n3.htm
全国被爆二世教職員の会総会

実際はどうだったのかしらないが、するっと読むと「遺伝的影響がある」と言う主旨の講演が行われたかのような印象を与える。



＞県被爆二世の会 会長になった 　 丸尾育朗さん
＞原爆投下から五十七年。親の被爆が子どもの健康に与える影響は、いまだ「灰色」のまま。自身は母が長崎で被爆した二世。
＞放射線影響研究所が本年度から開始した被爆二世健康影響調査についても、調査内容の協議に加わった。
＞「結果によって、援護の動きが進むか、被爆との関係がないと判断され打ち切られるか、目は離せない」
http://www.nagasaki-np.co.jp/press/hito/kako/toujyou/04.html
長崎新聞

素人が読むと、灰色が「」付きで、権力側が都合でわざと「灰色」のままおいているのに対して、「正当」な判断を勝ち取ろうとしているような人のようなニュアンスが読み取れる。
「被爆との関係がない」と言う「不等な判断」が下されるかも知れないから「眼が離せない」と言っている様に聞