北朝鮮

　 承前。

＞しかしながら私はやはり「原爆は多くの戦後生まれの子供達を殺し続けた」と今も考えている。

　 貴女が、ご自身の主観として、どうお考えになろうと、ご自由です。直接被爆の被爆一世達が（私の母を含めて）、様々の不安に晒され続けてきたことは事実。実際に、「被爆による被害」と結論するのが医学的に妥当・正当であるケースが多く派生しているのも、事実なのだから。
　 だが、繰り返し言うが、「多くの人が目にしている可能性が高い場所」での、「言葉遣いの厳密さ」は、絶えず念頭において頂きたい。言葉は、発せられた途端、受け手の印象で、どのようにも伝えられていくものなのだから。
　 今後は、被爆２世というより、３世の世代になっていくだろう。その際にも、
「だれそれは、被爆者の家系だそうだ」
という言葉は、自らに責任のない場面で、囁かれていく。（もちろん、そうなった場合には、その人本人が、その言葉に対して厳密な態度を取り続けていく他はない。今、この私がそうしているように）

＞私は医学関係者ではないので「女性」としての実感で言うより他ないが、放射線で不妊になる人がいる以上、不妊を免れた女性も流産や、早産を経験する事が多かったのではないかと思う。
　　　　　 （略）
＞後遺症遺伝が現実にあるかどうかの科学的判断を別としても、それに対する不安から中絶された命も少なくなかったのではないかとも思う。

　 貴女はまた、仮説を持ち出されている。そして、その論拠を、この私にお求めになるのか？

＞被爆二世という当事者の立場であれば私などより広範な資料を集めやすい立場に居られる事と思う。
＞一度、戦後の広島における新生児の体重統計や新生児死亡率の推移、堕胎件数等に関する資料を探してみられたらいかがだろうか、全国平均などの資料とくらべる事で私の推察が妥当かどうかある程度判断できる事と思う。

　 以上のようなことは、貴女のご要請を待たずとも、この私が自発的に行うのが万全であることは論を待たない。だが、貴女も、ご自身そこまで具体的な問題意識を提示されるなら、ご自身の調査結果を発表されるのが筋でしょう。

　 以上。
　 pas maljpさん以外のお方で、ここまで、長々とお読みくださった方が居られたならば、このyaenanae01からの深い感謝を、どうかお受け取り願いたい。