北朝鮮

　 承前。

＞被爆者のみならずサリンなど何らかの他者からの攻撃によって後遺症を恐れねばならなくなった方の立場には2通りあると思う。
＞現に今健康に自身があり、就職や結婚にこれから望もうと言う場合は「後遺症なんて心配しなくて良いよ。そんなのはでない」と言って欲しいだろう。
＞逆に事件後、健康状態が悪化し、補償などを得る必要を感じる人は「健康状態の悪化は事件のせい」といって欲しい事だろう。

　 であるからと言って、医学的・科学的に正確（もしくは妥当）なところは、検証せねばならないでしょう。（もちろん、貴女とて、それをしなくていいとは、おっしゃっていない）被爆者問題は、実のところ、国の政策にも関わってくる。今後もし、より「革新的」で、被爆者達に「同情的」に振舞う政党や派閥が政権を担った場合、「被爆２世」「被爆３世」への補償といったことも、唱えられる可能性はある。実際に、被爆者団体の多くが、旧社会党や共産党系列の団体と結びついているのは、ご存知であろう。
　 なお、現在被爆２世が受けている待遇は、さほど大きなものではない。被爆地の原爆病院で、非常に小額の医療費で診察が受けられることと、健康診断が（直接）被爆者の場合に準じて、無料であったこと位だったと、記憶している。

＞健康状態が悪化し、補償などを得る必要を感じる人は「健康状態の悪化は事件のせい」といって欲しい事だろう。

　 またこの例を持ち出して恐縮だが、当人が如何に、「自分は、日本軍の一方的暴力で従軍慰安婦にされた」と思いたいし、世間に思って欲しくとも、厳密な「審査」は必要だ。それと同じように、この問題で補償を得たい人も、厳密な審査は避けて通れない。

　 再三繰り返して言うが、被爆２世・３世の実態を冷静に検証しないでも良いということがまかり通れば、巡り巡って不利益を蒙るのは、当の被爆２世・３世であると判断する。

＞被爆者のかかる癌には一般の人間もかかる。
＞その割合は被爆者の方が多いものもあるが、だからと言ってその癌にかかった人全てが被爆に原因を求める事は本当はおかしい。
＞癌が一般の人もかかる病気である以上、その中の幾らかは被爆していなくても癌になっていたはずだからだ。
＞それらを厳密に区別する事は現代では不可能だ。

　 それでもそれを、「不可能」で片付けずにすむ方法はないものかどうか、研究が続けられている。だからこそ、被爆２世・３世への、親の被爆体験の遺伝性が研究され続けているのではありませんか。

＞しかし今現在元気に暮らしている被爆二世が、様々な障害となりかねない様聞こえる話に反発するのは理解できる。
＞私も貴方の様に2004年現在まで元気に暮らしてこられた方がこれから原爆症に苦しむだろうとは余り考えていない。
＞私の物言いが誤解を与えたなら陳謝する他ない。
＞言葉が足らず、誠に申し訳ない事であった。

　 謝罪のお言葉は、しかと承った。その上で、敢えて申し上げさせて頂く。貴女は、「言葉が足ら」なかったのではない。むしろ、饒舌でした。再度掲載するが、

＞何なら広島の原爆病院？当たりに問い合わせてみられたらいかがですか。
＞胎児だったものは言うに及ばず、その後被爆者の両親から生まれたお子さん方の癌その他の発症率はどうだったのか。
＞「別に影響なんてないんでしょ」と、しれっとした口調で聞いてみられたらいかがですか。

と、おっしゃったのです。

　 以下、投稿を改める。