北朝鮮

私は原爆の罪深さの本質は破壊力にではなくその攻撃の性質によると考える。
所詮戦争とは自軍の損失を如何に少なくして相手に打撃を加えるかであり、広島や長崎の様に現に戦闘行為の無かった街でならばともかく、現代の様にゲリラ戦が焦点となってくると「民間人殺傷」の検証も不透明になってくる。
ハイテク化が進み女性兵士の存在も大きくなった。
敵の大人を殺す少年兵の存在も倫理的問題はあるにせよ現実の物である。
相手も命を的にして戦っている場で「女子供を殺した」と言う非難は既に意味を失いかけている。
相手も自分の命が掛かっているのであるから。
ゆえに自軍の損失を減らす事を主眼として攻撃効率をあげる試みを一概に否定する事は出来ない。

大量破壊兵器と為う言葉で括られているから、いかにも一度に大量に殺す事が問題であるかのような印象を受ける。
しかし本当に問題とすべきは他にある。
アメリカが自国の事情でそれを主眼に据えられないだけだ。

原爆、枯葉剤、劣化ウラン弾、これらアメリカが開発した兵器には共通点がある。
戦争が終わった後も人を殺し続け、戦争が終わった後に生まれた子供達をも殺してしまうと言う点である。
降伏した相手も、休戦協定中も、終戦後も、戦争が終わって１０年経っても、既に戦意を失い無抵抗となった相手をも、戦後生まれで実際に敵対した事もなく、その気も無い相手さえも殺し続ける。
普通に考えれば国際法違反であるのみならず「虐殺」という名に値するものだ。
もし、戦争が終わって十数年も経って平和が訪れた街角の一軒の家にかっての敵が忍び込んで、何の罪もない戦争中には生まれてもいなかった赤ん坊をベビーベッドから引きずり出し嬲り殺しにする光景を想像するなら、その卑怯さと「不正義」はよく理解できる。