北朝鮮

見ての通り、同化をせまる云々はメッセージ11385（2004/ 1/11 17:42）の私の発言に基づ
き、なごやんさんがメッセージ11403（2004/ 1/12 13:03）で述べられています。

それに対して私はメッセージ11406（2004/ 1/12 18:16）において、そのような意図の発言
はしておらず、それはなごやんさんの飛躍であると反論しています。

しかしその後の、なごやんさんの再反論はメッセージ11385（2004/ 1/11 17:42）の私の発
言に関してではなく、メッセージ11406（2004/ 1/12 18:16）の私の発言を根拠として述べ
られています。


１月１１日の私の発言に対して、なごやんさんが「同化を迫るべきではない」とレスなさって。

それに対して私が、「そんなことは書いてない 　 それは飛躍だ」と返したら

なごやんさんは「わしは中京殿の投稿の以下部分に同化を迫るように感じたんだが？」と引用
したのは１月１２日の私の発言です。

１月１１日の発言に関する議論に、１月１２日の発言を論拠として示す。
これじゃ時系列無視もいいとこですよ。

時系列に基づくならば、なごやんさんはメッセージ11385の私の発言内において「同化を迫
る発言」があったか否かを述べるべきではないですか？

この箇所に関しては、水掛け論以前になごやんさんの時系列を無視した反論が混乱を招い
ていると思うのですが、如何ですか？