北朝鮮

　
４．同化問題について

＞私の元の文章にはそのような意図は込めてません。
＞同化を迫るような発言は無いと思いますけど？

わしは中京殿の投稿の以下部分に同化を迫るように感じたんだが？
＞外国において同化を拒み、外国人のまま独自の社会を形成する事は、
＞世界中のどの国においても歓迎されず排斥されることなのは間違いないと思います。
＞そのつけ（リスク）を承知の上でリスクを甘受する覚悟で、在日の方々が独自の社会を
＞形成するならば、確かになごやんさんの言われると通り
＞「在日朝鮮人が決めること」だと思います。
＞朝鮮人が決めることと言うのは事実だと思います。
＞そしてそのつけ（リスク）を朝鮮人の方々が背負うならば、それは自由だと思います。

これは中京殿自身もわしの発言に引きづられて（言い訳）と言っているが本心なんだろうか？
なぜわしがこんな風に思うかといえば、
＞この文章も一般的な現状を述べただけです。
＞だから同化するべきだとも、同化しないと排斥するぞとも言ってないですよ。
と言って一般論にして逃げているように思えるからじゃ。

中京殿は「一般的な現状」を追認・黙認して、逆にそれが当然であると開き直っているように
わしは受け取った。
「私は排斥なんかしませんよ。でも排斥されるのはあたりまえじゃないですか。違いますか？」
というのは、自分は手を汚さずに人が罵倒されるのを冷笑しているように見えるのだが？
少なくとも、決して、日本人と朝鮮人の関係を温かい目で見て、
お互いに未来に向けて歩んでいこうと主張しているとは思えない。
日本人に合わせないなら「リスクを覚悟せよ」と何度も強調しているようにみえるのだが？
違いますか？


＞感情的な排斥は覚悟する必要はあると思いますし、
＞外国人であることによる不自由は甘受し、
＞居住国の国民との合法的不平等は当たり前だとわきまえるべきだとの意味です。
＞それらを承知のうえで地域社会への溶け込みを拒み、同化を拒否し、
＞独自の社会や文化圏を築くのなら自由だと思います。

「外国人であることによる不自由を甘受する」のはリスクなのか？
「居住国の国民との合法的不平等は当たり前だとわきまえる」のはリスクなのか？
わしならデメリットという。
「感情的な排斥は覚悟する必要」があるのは、デメリットであり、かつ「リスク」ともいえる。

わしは溶け込もうが同化しようが、「外国籍」である限りデメリットは甘受すべきと思う。
かつ、溶け込まなくとも同化しなくとも、「リスク」は極力抑えるよう努めるべきと考える。
「感情的な排斥」は容易に朝鮮人と友好的な日本人にも及ぶ。
さらに、朝鮮人と友好的でなくとも、「感情的な排斥」に反対する人間も、
「感情的に排斥」される「リスク」がある。