北朝鮮

３．あるべき朝鮮について

＞「それにこれは断言出来るけど、未来になんて決して（万人が望むような
＞国家形態である朝鮮は）存在しません。」
＞しかし、そんなこと言ったら今の日本にだってあてはまることじゃろう。

日本の場合は全くケースが違うでしょ。
日本の国家形態が納得できないからと言って、他国に在留して永住している日
本人がいるなら別ですけど、そうじゃないでしょ。

＞決して存在しない＝李氏朝鮮・大韓帝国のような地理的統一と読んだんだが、
＞的外れなのか？

私の説明不足なのかなぁ。。。なごやんさん無理に曲解してません？（苦笑
李氏朝鮮・大韓帝国は、在日１世の本来の祖国だった国家なので挙げただけです。
地理条件の話のつもりはありませんでした。

＞また、わしが「民団系、総連系ともに統一コリアを夢見る人が多い」
＞と言ったのには同意していただけるんだろうか？

＞それとも「万人の望むような国家形態」とは限らないから「統一コリア」は
＞あるべき朝鮮とはいえないと否定されるんだろうか？

私が同意する？ 　 あるべき朝鮮とはいえないと否定する？
何処をどう読めばそうなるのか理解に苦しみます。

私は元から「統一コリア」なんて表現は使ってません。
ご自分が言い出したことと、私の主張をごっちゃにしないで下さいと言ってる
のですがご理解頂けませんか？

なごやんさんは「統一コリア」を念頭において
＞「朝鮮」という国はもはや存在せず、未来には存在するかもしれない。
と表現した。

私は「統一コリア」なんて言葉はハナから念頭に置かず発言してます。

私の元発言の主題部分を再録します。

現状の半島国家が外国人の支配する国ならともかく、分断されているとは言え朝鮮人
の建てた国家が存在するにも関わらず、そこが祖国で無いと言うならば、それは自分
の望む国家形態で出ない限りそこは祖国では無い、と言ってるに等しいと思います。

あくまで「祖国じゃない」という姿勢自体を主題にしています。
なごやんさんは、ご自分の持論に無理から話を引っ張っていってるように感じます。