北朝鮮

＞総連のあるべき姿のひとつがここにある。
在日朝鮮人にとってなんらかの互助会組織は必要不可欠といえる。
（これはほとんどの日本人も認めている。）

私も同意。

＞わしは、マイノリティーの権利を擁護するためになら政治上の発言をするのも
全くかまわないどころか、積極的にすべきと思っている。
少数意見の尊重は民主主義の両輪の片方じゃ。
（これは人によって賛成・反対が分かれる。）

日本政府がその要求を全て聞き入れるかどうかは別にしても、発言する権利はあると思うので、同意。

＞北朝鮮の代表という位置づけは必要なんだろうが、
どうしても北朝鮮の体制や外交に左右される割合が多くなる。
正直、間に挟まって苦しむのは目に見えてる。

現状では正式な国交が無く、大使館・領事館が無いので、そういう機能もあるようですが、これは、いずれ本国から赴任する外交官が担う事になるんでしょうね(いつ？？？)

ただ、総連にしても、固定資産税の課税に対する抗議の際には「外交機関の役割を果たしている」と言い、都合悪い問題が起きると、「我々は在日の組織だ」と言い逃れる。
一体、どっちだ？？と思っている日本人が多いと思います。

そういう意味で、外交機能の分離は不可欠だと思います。

どこの大使館でも、程度の差はあれ、諜報活動はやっているのは事実でしょう。
私の知人も、かつて担当領事に頼まれて、それに関する仕事を請け負っていました。
ただ、日本国内での非合法活動はまぎれもなく主権侵害行為ですから、見つけたら、一切許すべき事ではないですね。