北朝鮮核開発問題

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 核

投稿者: noonnorroko 投稿日時: 2006/10/13 23:56 投稿番号: [9761 / 43252]
北朝鮮には核に対する責任能力がない。
公式に認められた「核保有国」と違うところだ。
意図的に核を暴走させる。
遊び半分ややけっぱちで核を弄んだ先は地獄だ。
放置すれば日本はおろか世界人類全体が破滅する。
かつてない事態だと発言したのはそのためだ。

核を手にした独裁国家はもはや世界の総力を挙げ
滅ぼすしかない。しかも、時間を争うのだ。
金正日に核を実際に使われたら終わりだ。

北朝鮮への軍事攻撃はなし

投稿者: aaa_ddd_xxx 投稿日時: 2006/10/13 23:48 投稿番号: [9760 / 43252]
北朝鮮は核兵器保持のメリットを早速享受できた。

核兵器さえ持てば国家は安泰、大国の仲間入り。

核兵器を持たなかったフセインはバカ、核兵器を持った金正日は名君。

Re: 核武装より、通常戦力がベター?

投稿者: maverick_infinity 投稿日時: 2006/10/13 23:48 投稿番号: [9759 / 43252]
軍事力以外のことを無視すれば、
何が最も効果的なのかと考えれば、
核武装が最も効果的だとは思います。

ただ、実際に日本が核を保有することは、
極めて難しいと思います。

となると、二番目に効果のあるものを
考えることになると思います。

Re: もしかしてキムチや冷麺は食べれなくな

投稿者: ab39011 投稿日時: 2006/10/13 23:48 投稿番号: [9758 / 43252]
食べなければ、良いじゃないか。大して美味いものじゃない。

Re: 核武装より、通常戦力がベター?

投稿者: clearfiler 投稿日時: 2006/10/13 23:45 投稿番号: [9757 / 43252]
>通常戦力での恫喝というのは効果があるのか疑問です。


まあ通常戦力では恫喝できませんよw
特に占領能力を持たない範囲での通常戦力強化を目指すわけですから。
要は核恫喝(核を撃つぞ)に対しての抑止力として、それでは撃つ前に核基地を破壊しますよ(恫喝ではなく抑止けん制)という意味でしょう。

日本は早急に核武装に着手せよ (2)

投稿者: publicopinion100 投稿日時: 2006/10/13 23:44 投稿番号: [9756 / 43252]
日本の核武装は、核ミサイルを持った気違い国家に対する報復攻撃用の自衛手段であり、戦争抑止力の一部に過ぎない。もちろん、王道は外交的な手段である。しかし、外交的な手段を一切受け付けない気違い国家を野放しにして、その核の脅威に対して、日本が妥協を重ね、気違い国家を利するような心理になったら、それこそ日本が気違いとしか見られなくなる。

日本の最終的な目的は、気違い国家の非核化である。しかし、中国は北朝鮮の核保有を阻止出来たか?中国は北朝鮮の崩壊によって大量の難民の発生、経済成長の持続が出来なくなり、引いては社会主義国家の体制が崩壊することの恐怖心に駆られ、北朝鮮を野放しにしてきた。自国の利益の追求する当然の行為であるが、であるならば日本は日本の国益の追求として、核武装化を大手を振って行うべきであって、その法体系の整備も含めて、早急に着手しなければならない。

中国の核ミサイルは、日本に照準を当てて配備されていることを忘れてはならない!

● 在日朝鮮韓国人の皆様へのお願い ●

投稿者: fmi007jp 投稿日時: 2006/10/13 23:43 投稿番号: [9755 / 43252]
在日朝鮮韓国人の皆様に強くお願いしたい

日本人に成りすましたり、日本人のフリをするような事だけは止めてもらいたい

日本人の憎しみが増幅されてしまいます



--------------------------------------------------

2006/10/13 19:32 [ No.9662 / 9753 ]


投稿者 :
jack_bauer_return



平和ボケ、対岸の火事思想の
あなた方へ!

解らないかな?いいですか?
朝鮮民族、追放なんて本当に
やったら、この国の国益は限
りなく損なわれますよ。

解ります?
韓国も、朝鮮民族なんですよ。
貴方の知人の知人は朝鮮民族
なんですよ。

芸能人にも、多くいらっしゃる。

在日の方々には、北とか南とか
の概念はないんです。

同じ同胞、朝鮮民族なんですよ。

次の、国連事務総長有力候補が、
誰かご存知ですか?

次は水爆か?

投稿者: ttqjr613 投稿日時: 2006/10/13 23:43 投稿番号: [9754 / 43252]
北朝鮮の瀬戸際外交は、どんどんエスカレートしていますね。

核実験を行ったとなれば、次は何をするのかな?

水爆実験・・・は、数年先になりそう。
大気圏内核実験・・・・は、放射線の問題があるしなぁ。

核ミサイル・・・って、これじゃあ本当の戦争になる。

  次は、いつ、どこで、どんな行動をするのだろう?

Re: 核武装より、通常戦力がベター?

投稿者: qha3mxxxxxxx1 投稿日時: 2006/10/13 23:39 投稿番号: [9753 / 43252]
開発宣言を匂わせるだけでも効果ありじゃないでしょうか?

もちろん実験はシミュレーションで行う予定と言う事で。

私も軍事は素人なので明日はゆっくり探索してみたいです。

Re: 核武装より、通常戦力がベター?

投稿者: togetoge33 投稿日時: 2006/10/13 23:35 投稿番号: [9752 / 43252]
通常戦力での恫喝というのは効果があるのか疑問です。
が、国際世論や、核開発競争による経済面の影響を考慮しない人が多い気がしますね。

Re: 核武装より、通常戦力がベター?

投稿者: clearfiler 投稿日時: 2006/10/13 23:34 投稿番号: [9751 / 43252]
私も核武装よりは通常戦力の充実がいいと思います。
ただし戦車などの地上制圧兵器はあまり必要ない。
核抑止力は核を使うことを相手に思いとどまらせるだけの通常戦力の整備充実保持で抑止力を高める方向がいいと思います。

核武装より、通常戦力がベター?

投稿者: ttqjr613 投稿日時: 2006/10/13 23:26 投稿番号: [9750 / 43252]
  皆様のご意見では、核武装の肯定派が主流です。

  ですが、僕は『今は通常戦力の増加させ、核武装は控えるべき』と、考えます。

  核実験を強行した北朝鮮は今、国際的に非難を浴びています。世界が異口同音に北朝鮮を非難しているのなら、今はそれを出来るだけ利用すべきです。

  そんな時、日本が核武装を宣言したらどうなるか?

  日本まで批判されたり、北朝鮮バッシングが弱まるかもしれません。

  ならば核兵器は当分持たず、その分通常の戦力を増強させて軍事的恫喝を図るべきだと思います。

Re: 自衛隊強化より法整備が最優先です

投稿者: natas_fo_dlihcdnarg 投稿日時: 2006/10/13 23:21 投稿番号: [9749 / 43252]
>有事法制さえ整っていない現状で何が出来るでしょうか?
>泥棒捕まえて縄を編むとは、このことです
>まず国民の意識改革それが国会での憲法改正それに
>付随する法律の制定に繋がるのです。主権は国民に
>あるのですから。有事が起これば自衛隊が迅速に
>展開できる環境を作らなければ!

おっしゃるとおりだと思います。
ただ、今の日本人の大多数は「有事」を現実性のある事柄と
捉える感性がないように思われます。
あくまで「有事」は他人事であって自分には関係ないと思っているのでしょう。

核実験についての街頭インタビューで
「生態系への悪影響があるからやめてほしい」
と言っていたエコロジーな一般市民がいました・・・

もしかしてキムチや冷麺は食べれなくなる?

投稿者: utonai_utonai 投稿日時: 2006/10/13 23:18 投稿番号: [9748 / 43252]
本場の冷麺はもう日本では食べれなくなるのかな?

だれか教えてエロい人

Re: 9条改正絶対反対の人へ

投稿者: clearfiler 投稿日時: 2006/10/13 23:17 投稿番号: [9747 / 43252]
難しい問題ですね。
24時間後に宣戦布告すると言われてる状況においては先制攻撃はあるかもしれませんね。
通常戦力のみの交戦であるならこちらも24時間後をもって開戦が普通でしょうが。
問題は「いつでも核攻撃で東京を火の海にしてやるぞ」とか「経済制裁したら核ミサイル打ち込むぞ」と恫喝された場合どうするかですよね。

核攻撃が想定される時点においては宣戦布告前であっても、法規上国防のために他に解決する手段がない場合に限ってのみ、相手核ミサイル関連施設を先制攻撃破壊することは自衛行動に含まれるとして、また実際にその攻撃能力を有しておかないと、核恫喝に対して有効な外交交渉すらできない。
そういう体制ができていれば、先方の核恫喝に対しては、「もしそのような行動(核攻撃)の兆候が少しでも発見されたら即時貴国核ミサイル関連施設を破壊する」と応酬することができ、より開戦を回避できる可能性は高まるはずです。

平和憲法とは決して「自国民に死傷者が出たあとにしか自衛権を発動できない憲法」であってはいけないと思います。

Re: 「在日の意見」を聞いて

投稿者: wtogxfguuuii 投稿日時: 2006/10/13 23:11 投稿番号: [9746 / 43252]
>>私は、一番の被害者は拉致被害者と家族だと思います。

そのとおりです。

緊急指令!

投稿者: kosyougunn2006 投稿日時: 2006/10/13 23:04 投稿番号: [9745 / 43252]
日本国民よ。ブッシュ政権を支持せよ。
中国のやり方ではいつまでたっても問題解決せん。

アメリカ国内でブッシュの支持率が下がって政権交代したら
今回の作戦は未解決のまま終了となる。

日本は早急に核武装に着手せよ (1)

投稿者: publicopinion100 投稿日時: 2006/10/13 22:56 投稿番号: [9744 / 43252]
日本の核武装に反対する代表的な意見
(1) 日本は、大国でありながら珍しく核を持たないと宣言している国であり、核武装すれば平和の国として今まで世界に主張してきた功績を全て破壊することになる。
【回答】平和国家とは、自己を守り、自己の存続を図った上での国家であり、自国民の防衛もできぬ国家が、平和を言う資格はない。

(2)原爆を落とされた国として、核を持たないと宣言する事で核の脅威を世界に訴え世界の軍縮活動に協力出来る。
【回答】日本がどこからの脅しにも屈することなく、独立を維持してこそ世界に訴える協力ができるのであって、それ以前に国民が気違い国家による核攻撃の可能性に恐々とする状態でどんなどう軍縮に協力するのか?
  「原爆に落とされた被害者だから、核を持ちません」などと言うのは、正常な判断能力をもった人間の言うことか?   銃犯罪の被害者だから、その犯罪に使われた銃を持ちませんと言うのは、女子供ならともかく、家族を守る使命をもった男の言うことではない。

(3)核武装すれば、核保有国との戦時下において真っ先に攻撃対象になる。
【回答】   ナンセンス!   日本が非保有国だから攻撃をしないとの発想を持った国家なら少しは説得力があるが、非常識の気違い国家が核兵器を持つから心配しているのであって、ナンセンス以外のなにものでもない!

(4)核武装するためには核実験をおこなわなければならないが、核実験を実施すれば国際的な非難と甚大な環境破壊を免れない。そもそも爆発実験をする場所があるのか?
【回答】核実験は実際に核分裂の臨界点まで到達する直前の状態を実現する臨界前実験で核実験は十分である。臨界点を越えると、核分裂で生じた中性子が次の核分裂の起爆剤になり、加速度的に連鎖反応が起こり、大爆発を起こす。しかし臨界点の直前の状態を実現するだけであれば、連鎖反応は起こらず、大爆発は起こらない。そもそも爆発しないのだから、環境破壊が起こるはずはない。臨界点直前の兆対が実現できれば、後はコンピュータシュミレーションで爆発を再現できる。
  米国やロシアが核実験を行わなくなったのはなぜか?実験をやりつくしたからでは決してない。臨界点直前の状態を再現できれば、後はコンピュータで再現できるからに過ぎない。核実験は、分割された核物質を正確に一点に爆縮するかを確かめる実験であり、連鎖反応が怒らない状態でそれが確認できれば,本当に爆発させる実験は必要ない。
核分裂の臨界点実験に必要な設備は、地下鉱山が一つあれば十分OKであり、環境破壊などまったく起こらない。旧神岡鉱山の地下には、カミオカンデという宇宙線の巨大な観測装置が設置されいるが、それだけのスペースがあればそれで十分。

(5)核武装したとしても、日本には(まだ)核兵器を配備する場所が無い。
【回答】日本は先日の科学衛星ミュー5ロケットでもわかるように、世界の最先端水準にある固体燃料ロケット保有している。核兵器開発において最も技術を要するところは、マイクロ秒単位で制御された核物質の爆縮技術だか、これは20年も昔に日本はそのレベルをクリアしてソフトボール大の核物質を運搬するロケットを正確に制御する技術も確立している。あとは大量生産によるコストダウンだけであり、いつでも配備できる状態にある。
  現在の通常兵器技術でも精密誘導ミサイルに戦術核を搭載できる。ただピンポイント攻撃の目的と、精度を爆発力の規模で補う核兵器の目的が矛盾するので、しないだけであって、核兵器はいつでも配備できる。

Re: 9条改正絶対反対の人へ

投稿者: maverick_infinity 投稿日時: 2006/10/13 22:56 投稿番号: [9743 / 43252]
なるほどです。

>発射してからの対応ではありません。
そうですね。発射されてからでは遅いですね。

>なので、私の考える専守防衛とは「先制攻撃を含む」と言っています。
なるほど。
私は敵国が自国を攻撃すると判断した時点で攻撃することが、
防衛だと考えていました。

例えば、24時間後に日本を攻撃することが決められたとします。
もう、この瞬間から敵国を攻撃することは防衛だと思います。
丁度24時間後では遅いと思いますし。

日本を攻撃するか迷っている段階、日本への攻撃が決定されていない段階で、
敵国を攻撃することを先制攻撃だと考えていました。

私の先制攻撃の意味が間違っていたようですね。

Re: 9条改正絶対反対の人へ

投稿者: togetoge33 投稿日時: 2006/10/13 22:51 投稿番号: [9742 / 43252]
現実的かつ妥当な意見だと思います。

種類にもよりますが、弾道ミサイルは発射準備から発射まで1時間程度かかるので、
可能であればこの段階で発見・攻撃できれば理想です。
そのためには偵察衛星や無人偵察機、超音速巡航できるステルス攻撃機が必要になりますね。

Re: 9条改正絶対反対の人へ

投稿者: konkouono 投稿日時: 2006/10/13 22:50 投稿番号: [9741 / 43252]
>9条改正反対の考え方は、
「戦争そのものを自分は容認しないので、
自分は殺されようが戦争はしない」
という考え方だと思う。

それは9条改正反対は単なる建前で、
9条改正反対のひとは、サヨ、とか、プロ市民とか、
呼ばれている人です。
だいたい、北朝鮮や、中国のように、自由選挙を、
否定し、独裁国家を作ろうとしている人たちで、
ほんとは、平和とか、人権を踏みにじることを目的としています。

10/13北朝鮮船舶すべて穏やかに出港

投稿者: watashiwakotaro 投稿日時: 2006/10/13 22:49 投稿番号: [9740 / 43252]
ミサイルを日本へ打ち込む前触れでは?

金正日は臆病者

投稿者: kawa9361 投稿日時: 2006/10/13 22:45 投稿番号: [9739 / 43252]
  日本に核ミサイルが飛んでくることは、金正日政権が続いている間は
ありえないだろう。彼は中国やロシアに行く時も絶対に飛行機に乗らず
何日もかけて列車を使っている。墜落が怖いからだ。そんな彼だから、
日本を攻撃すればイラクのフセインのような運命になることをしってい
る。残りの余生を喜び組にかこまれたままあの世に行くことこそ今の将
軍様の本心であろう。もっとも北の実験失敗したミサイルや核など怖く
ないですけどね。

自衛隊強化より法整備が最優先です

投稿者: mahoroba200x 投稿日時: 2006/10/13 22:42 投稿番号: [9738 / 43252]
有事法制さえ整っていない現状で何が出来るでしょうか?
泥棒捕まえて縄を編むとは、このことです
まず国民の意識改革それが国会での憲法改正それに
付随する法律の制定に繋がるのです。主権は国民に
あるのですから。有事が起これば自衛隊が迅速に
展開できる環境を作らなければ!
自衛隊の能力はきわめて高いのです。地対空の迎撃訓練など
米軍が舌を巻くほどです。優秀な隊員と装備が日本に
あることを国民は知らないのでしょうか?

Re: 自衛隊の何を重点的に強化すればよいの

投稿者: togetoge33 投稿日時: 2006/10/13 22:42 投稿番号: [9737 / 43252]
>米国のような他国に遠征して侵攻・制圧する軍事力は、必要ないということでしょうか?
少なくとも、陸上侵攻する能力は不要かと。
平時からお金がかかりすぎますし、諸外国にもあらぬ不安を抱かせます。

もし戦術核を装備するなら、海上発射の巡航ミサイルがよいかもしれません。
(私は核武装に反対ですけど。
  どこで核実験するんでしょうか…北朝鮮?w)

Re: 9条改正絶対反対の人へ

投稿者: clearfiler 投稿日時: 2006/10/13 22:41 投稿番号: [9736 / 43252]
核ミサイルについて言えば迎撃ミサイルPAC3などは当初の開発段階から比べれば9割くらいの命中率まで向上してるそうです。
しかしあまりにも射程が短く、着弾直前の核ミサイルをきわめて小規模な範囲において迎撃することしかできません。
また迎撃できても放射能は国内を確実に汚染するわけでこの点において専守防衛が成り立たないわけです。
また核ミサイルが発射されてしまえば10分で日本に着弾することも考えるならば、発射ボタンを押す前に敵ミサイル施設を破壊できなければ、専守防衛は失敗したと考えるべきです。
なので、私の考える専守防衛とは「先制攻撃を含む」と言っています。
発射してからの対応ではありません。

Re: 「在日の意見」を聞いて

投稿者: qha3mxxxxxxx1 投稿日時: 2006/10/13 22:36 投稿番号: [9735 / 43252]
>日本人に罪を着せようとしたのでは。

ここは要注意ですよね。どのトピでも極端な朝鮮人排斥論がありますが
逆に疑ってしまいますね。もちろん日本人も多いのでしょうけど。

Re: 9条改正絶対反対の人へ

投稿者: maverick_infinity 投稿日時: 2006/10/13 22:33 投稿番号: [9734 / 43252]
>他国から自国に対する遠距離攻撃施設を先制破壊する能力の保持は
「専守防衛」堅持のために必要な能力

まさにその通りだと思います。
この場合、先制破壊とは言っても、
敵からの攻撃が分った段階でリアルタイムで防御したということですよね。

技術の進歩でそうなっているのでしょうし、

そのとき、敵国との駆け引きも瞬時に判断して実行する情報処理能力も必要とされるのでしょうね。

おそらく、現実問題、単数・複数にかかわらず人間の情報処理能力では間に合わないのではないでしょうか?

政治家が行なうような国家間の駆け引きなども、
瞬時に判断できるコンピュータによる情報処理が必要になってくるのではないでしょうか?

素人考えですけど。

今日の言葉使いに

投稿者: wtogxfguuuii 投稿日時: 2006/10/13 22:29 投稿番号: [9733 / 43252]
反省

「在日の意見」を聞いて

投稿者: peachcooky 投稿日時: 2006/10/13 22:29 投稿番号: [9732 / 43252]
11日のワイド・スクランブルで、北核実験をどう思うか在日の人達の意見を聞いていました。

「金正日は民族最低の指導者で、一番の被害者は北朝鮮に住む人民だ。
日本に向けてミサイルを打ったら日本人も困るだろうが、我々在日もいるのに、我々のことをまったく考えていない。
万景峰号で家族に送金できなくて困っている。子供がいじめられないか心配。」

私は、一番の被害者は拉致被害者と家族だと思います。
日本にいるなら、万景峰号がどういう役割を果たしているか知っているはずだし、彼らには日本に対する気持ちがまったくないと感じました。
金正日が拉致を認めた時、朝鮮学校の生徒のチマチョゴリが切られる事件では、予想に反して朝鮮人が逮捕されました。
ベタな記事で動機は書いてなかったけど、日本人に罪を着せようとしたのでは。
今回も嫌がらせ電話等があるそうですが、全てが日本人かどうか疑問です。
彼らは税の優遇などは口にせず、“差別されている”と言うばかり。
大阪府高槻市立中学校の一室を、社会教育事業の一環で在日団体に貸していて、外国人が増えたので対象を多民族にするため、明け渡しを求めています。
未だ「差別だ、朝鮮人潰しだ。」と占拠を続けていますが、彼らの言う差別はこういう事も含まれています。
もうウンザリです。

Re: 9条改正絶対反対の人へ

投稿者: clearfiler 投稿日時: 2006/10/13 22:18 投稿番号: [9731 / 43252]
つまりですね「専守防衛」堅持でいいのですが、攻撃されてから反撃しても間に合わない場合、もしくは攻撃されてから反撃しても無意味な場合においては「先制攻撃による敵対行動の阻止」も含まれるという解釈がどうしても必要になってくとると言いたいのですよ。
そうしなければ「専守防衛」は成り立たない。

なので他国への占領能力は持つ必要はないが、他国から自国に対する遠距離攻撃施設を先制破壊する能力の保持は「専守防衛」堅持のために必要な能力だと思う次第です。

Re: 自衛隊の何を重点的に強化すればよいの

投稿者: maverick_infinity 投稿日時: 2006/10/13 22:11 投稿番号: [9730 / 43252]
おおよそ、自衛隊の重点目標としては、専守防衛とテロ対策でしょうか?

米国のような他国に遠征して侵攻・制圧する軍事力は、
必要ないということでしょうか?
(侵攻するような攻撃型軍事力は米国だけが突出しているのでしょうか?)

核は近隣では日本も被害を被るので、
戦術核というのでしょうか(?)、
ごく小規模な核なら被害は少ないかもしれませんね。

飛行機やミサイルの航続距離が延びれば、
敵の攻撃基地を叩くことが容易になるような気がします。
そうなれば、ミサイル防衛システムが対ミサイルの迎撃だけでなく、
敵基地粉砕の攻撃兵器になるのになあと、素人的に想像しています。

消え去れ!北朝鮮

投稿者: kasiteagenai 投稿日時: 2006/10/13 22:03 投稿番号: [9729 / 43252]
在日の北を全員国外退去!   更に北との国交断絶   そして北は滅亡させるべし

Re: 『タガラス』ってなに?> 僕の体験(

投稿者: togetoge33 投稿日時: 2006/10/13 22:03 投稿番号: [9728 / 43252]
> 田烏
地図調べてみたら福井県で、しかも原発のすぐ近く…

2時間じゃ、発砲許可降りない?

投稿者: Mamoru_Sakakura 投稿日時: 2006/10/13 22:02 投稿番号: [9727 / 43252]
自衛隊は通常は実弾倉庫の中ですし、
知事の要請、総理の命令が無ければ発砲できないでしたっけ?

投稿者: masashi197001ab 投稿日時: 2006/10/13 21:47 投稿番号: [9726 / 43252]
核保有国は核実験を非難する権利があるのだろうか。アメリカ、ロシア、イギリス、中国、フランス、インド、パキスタン、イスラエル。日本はアメリカの核に守られているらしいので非難する権利は・・・。しかし、唯一の被爆国の日本は、核兵器の恐ろしさを伝える義務があります。北朝鮮の偉い人へ、あなたはイラクのフセインさんのようになりたいですか。北朝鮮を、太平洋戦争へと突き進んだ日本のようにしたいのですか。北朝鮮以外の国も何とか話し合って解決しようではありませんか。

自衛隊様、新潟市は千人で制圧可能?

投稿者: Mamoru_Sakakura 投稿日時: 2006/10/13 21:46 投稿番号: [9725 / 43252]
もし、武装テロ組織千人が新潟港に上陸した場合
2時間でどの程度制圧されますか
陸上自衛隊の通常武装なら何%が制圧されますか?

Re: 9条改正絶対反対の人へ

投稿者: maverick_infinity 投稿日時: 2006/10/13 21:44 投稿番号: [9724 / 43252]
9条改正反対の考え方は、
「戦争そのものを自分は容認しないので、
自分は殺されようが戦争はしない」
という考え方だと思う。

こういう選択もあるのは理解できる。
(ガンジーの非暴力主義に似ているかもしれません。)

太平洋戦争の歴史から、このような考え方になったことも理解はできる。

おそらく、これは正しいとか、間違っているとかの問題ではなく、
「あなたはどれを選択しますか?」
という選択の問題なんだと思います。

「戦争で殺されますが、よいですか?嫌ですか?」という問いに対して、
「よい」を選択する人と「嫌」を選択する人が分かれるのだと思います。

ここから先は、個々人の考え方の問題なので難しい。

金 大中の、

投稿者: mysouth721 投稿日時: 2006/10/13 21:44 投稿番号: [9723 / 43252]
正気とは思えない太陽政策を引き継いだ

アホ大統領!

それを支持した韓国民も大アホやね!

ところで、核兵器の値段

投稿者: umi_to_sora2004 投稿日時: 2006/10/13 21:44 投稿番号: [9722 / 43252]
一発、いくら何でしょうか?
開発費、制作費、そして   実験費。。。   結構しますよね〜
中国ですら、400発しか保有していないのに、
苦労して開発、製作した兵器を脅しの目的だけで何発も実験するのももったいない話ですね。
脅してもねェ〜、見返りの援助よりもで、欲しい国(イラン)など、相当あるのだから、国家事業の闇取引で売った方が儲かるのじゃないのかな。

それにしても、PAC3、タミング良く配備されましたね。
本当のところは、誰が儲けているんだろうか。
【嘉手納】米軍が13日未明、PAC3のミサイル24発、発射台4基が嘉手納基地に納入(搬入)した。
来年3月までの本格運用に向け、発射台はあと20基、ミサイルはあと120発、搬入されるとみられている。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)