北朝鮮核開発問題一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 核武装は危険

投稿者： scorpionti 投稿日時： 2006/11/15 07:11 投稿番号： [21043 / 43252]

>第２次大戦で誰が責任を取ったか？<
昭和天皇はマッカーサーに「全責任は私に有る」と
して責任を取ろうとした。

戦後７年間のＧＨＱの占領政策でこれを徹底的に利用したことです。
「アメリカ・イギリスは何も悪くない、悪かったのは全て日本だ」
とマインド・コントロールをかけることに見事成功しました。
この辺の事情は、『閉された言語空間―占領軍の検閲と戦後日本』
（文春文庫江藤淳 )に詳しく語られています。

具体的な検閲内容は、占領軍の検閲指針として以下の30項目が
あげられています（昭和21年11月25日付）
この３０項目に関する内容は、厳格な【検閲】によって一切報道できなかった。
つまり、何でもありの検閲であったわけです、７年間も。

■ 　ＧＨＱによる検閲項目
（１）ＳＣＡＰ：連合国最高司令官（司令部）に対する批判
（２）極東軍事裁判（東京裁判）批判
（３）ＳＣＡＰが日本国憲法を起草したことに対する批判
（４）検閲制度への言及
（５）合衆国に対する批判
（６）ロシアに対する批判
（７）英国に対する批判
（８）朝鮮人に対する批判
（９）中国に対する批判
（10）他の連合国に対する批判
（11）連合国一般に対する批判
（12）満州における日本人取り扱いについての批判
（13）連合国の戦前の政策に対する批判
（14）第三次世界大戦への言及
（15）ソ連対西側諸国の「冷戦」に関する言及
（16）戦争擁護の宣伝
（17）神国日本の宣伝
（18）軍国主義の宣伝
（19）ナショナリズムの宣伝
（20）大東亜共栄圏の宣伝
（21）その他の宣伝
（22）戦争犯罪人の正当化および擁護
（23）占領軍兵士と日本女性との交渉
（24）闇市の状況
（25）占領軍軍隊に対する批判
（26）飢餓の誇張
（27）暴力と不穏の行動の煽動
（28）虚偽の報道
（29）ＳＣＡＰまたは地方軍政部に対する不適切な言及
（30）解禁されていない報道の公表

GHQが責任を取らせなかった。
世界の敗戦国に類を見ない過酷な条件を日本人に適応し、
見猿聞か猿言わ猿の三猿状態を科し、七年間を過た。

尚且つ、独立後は戦犯に問われた人々の公職復帰を早々
に許し大戦の検証精査を出来ない環境をGHQは作り上げた。
日本敗戦時の条件は、降伏と無条件武装放棄であったが
GHQは日本人教育には無条件降伏したと強制した。

私は貴方の過去レスを読み返しました。
GHQは他に諸々の日本人教育を文部省に科しました、が
又、日本政府は国民の御しやすさ見て取りその教育を
継続していると私は認識しています。

その六十余年の結果が現状の政財界老若男女日本人の
現状に表れています。
日本人の現状は困惑と混乱の中に生きています、
個々に真剣に考える瀬戸際に有る様に思っています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21043.html

Re: というかあなた中国の方では？

投稿者： takaoj330 投稿日時： 2006/11/15 07:05 投稿番号： [21042 / 43252]

スレ主の言うのは一理あるが、

米国を賛成に転じさせる方法など幾らでもある。同盟国なんだし。

それと中国のＢＢＳを見ていて思うが
中国人にとって北朝鮮核問題は所詮　戦略であり、ゲームだが

日本人にとってノドンへの核装填は
ライター握り締めた金正日が我々の家族を焼き殺すためにガソリンを
振り掛けようとしているのも同然だ。

1985年から核廃棄に同意する文書に3度サインして、総て最初から守る気
もない。北朝鮮を制裁しようとした国連ＩＡＥＡに対して1994年仲裁
した米国の面子を踏みにじって原油だけ騙し取って核開発を続けた。
既に米国は北朝鮮武力制裁まで検討している

北朝鮮が国防したければ核を廃棄し、中国の保護を求めれば、今のような
戦争の危機は招かないですんだ。中国との関係もここまで悪化しなかった。
だから「米国から国を守るために核開発している」などというのは全く
嘘だし、日本で其れを信じる者は殆どいない。

国を危機に晒してまで核兵器生産を続ける理由はなにか？
「核兵器による韓国侵略」の野望のためでしょう？

では日本に向けたノドン200基はなんの用途か？
「韓国軍を核攻撃したら米軍が北朝鮮の都市を核攻撃するから
其れに対して日本の都市に再報復するため」でしょう？

まあ、北朝鮮の都市に核報復されても、米国の都市に核攻撃するのが
怖いというのは判らなくもないが、日本も舐められたものだ。
-------------------------------- -
日本にとって中国核は不快だが許容できる（米国の核の傘が機能するなら）
なぜなら、中国が日本に核を撃ちこんで、米から核報復を受けるのは
中国にとって不利益で採算が合わないから中国は核ボタンを押さない

日本にとって北朝鮮の核は絶対許容できない。（再武装・戦争しても阻止）
なぜなら、北朝鮮が日本に核を撃ちこんで、米から核報復をうけても
韓国を占領すれば全体では得で採算が取れるから、金は核ボタンを押す

日本人が感情的というより、中国人が日本の安全保障を論理的に
分析出来ていないから、北朝鮮が核保有に走れば、日本は再武装して
武力阻止に踏み切るというのが読めていないだけである

今の５ＭＷ炉で毎年1.2発の核生産は虎（日本）の尻尾を踏んでいるが
５０ＭＷ炉と２００ＭＷ炉を動かして4年で220発の核生産は
虎（日本）の腹を刺す行為だし、虎は当然そうなる前に目を覚まして
北朝鮮に襲い掛かるだろう。北朝鮮は日本を再武装に追いやりつつある。
日本が、チベットや台湾や反中テロリストに200発核を売ろうとしたら
中国は輸送船を武力で沈めても阻止するだろうし、日本が繰り返せば
日本に宣戦するだろう？　日本にとって北朝鮮がノドン200基に核を
装着するのは許容できない行為だ。

ノドンと核製造設備を全部検証可能に破壊するなら、核弾頭に使えない
大型核爆弾1-2発を北朝鮮の面子のために認めるのは交渉可能かもしれない

しかし北朝鮮がノドン200基保持したまま、新核量産設備＝50/200ＭＷ原子炉
を建設しているのは「禁止線」を踏み越えた行為であり、日本再武装を促進
させ武力制裁を誘発するだろう。
200発の核は日本にとっても亡国の打撃だから、核ボタンを押すつもりの
金正日がそれほど多量の核を欲するなら、彼が手に入れる前に防衛予算を
ロシアの数倍に増やして再武装し、通常戦争に踏み切るのは当然である。
日本人は韓国人と違って目先の数発の核を忌避して、将来の核数百発の核
を招き寄せたりはしない。イスラエル人同様「必要な事は行う」だろう。

台湾の核開発開始が台湾の安全を保障するものではなく中国の武力行使を
誘発させると同様に、北朝鮮の核弾頭量産施設建設再開は北朝鮮の安全を
促進する代わりに日本の再武装と核量産開始直前の武力行使を誘発させる
ものでしかない。

同盟国なら早く北朝鮮を止めたほうがよい。既に日本は武力行使を可能に
するため憲法改正に着手しているし、防衛費臨時増額のための増税も
検討が始まっている。我々は必要な時に必要な措置をとるだけだ。
数発の核が怖くて数百発の製造を黙認する馬鹿はいない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21042.html

Re: 非核三原則に思う

投稿者： vesiclejp 投稿日時： 2006/11/15 06:42 投稿番号： [21041 / 43252]

返信有り難うございました。
大変参考になりました。
又ご意見お聞かせください。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21041.html

Re: 日本の核装備

投稿者： ywnpn069 投稿日時： 2006/11/15 06:01 投稿番号： [21040 / 43252]

失礼、トカレフは私の時代でした。次は殺しのライセンスの話が出てくるのかな？こども銀行券とかも一緒に買ったのかなあ。やっぱり出会い系サイト一本に絞ったらどうですか。撃った熊をモッコで担いでいたのは貴方かな？
おっと！仕事の時間だ、行ってきます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21040.html

日本も早急に核開発を・・・。

投稿者： osaketti 投稿日時： 2006/11/15 05:46 投稿番号： [21039 / 43252]

自国を守る為、核抑止力を使うのは自然な考えと思います。今、非核三原則を唱えている売国奴的政治家は、即刻、政治の場から退場願いたい。日本を取り巻く環境が日々変わる中、アメリカ頼みの防衛には限度があると思います。まず、アメリカは遠い！日本に１０分で着弾する北の核ミサイルに、どうやって対抗するのか教えて戴きたい！？アメリカの国力が、いつまでも強いとは思えない。中国等の経済力の台頭・・・。建国２００年程度のアメリカに（おんぶにだっこ）では・・・？建国何千年の我国として情けなくないのか？お聞きしたいです。早期に自主憲法を制定し憲法９条を改正し軍事力を強化しても良い時期ではないでしょうか？北の核開発も、弱い日本に対する警鐘と受け止め、前向きに検討して欲しいです。今や、世論の過半数は日本の核開発に賛成しています。日本が国際的に（核を排除する側にある立場）もあると思われますが、その事でこの議論をストップさせてはいけないと思うのです。全世界に核が無いのなら、それでいいのですが、現実は拡散しています。ましてテロ国家、北にも・・。抑止力的な核を早急に開発して欲しいと思うのです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21039.html

Re: 日本の核装備

投稿者： ywnpn069 投稿日時： 2006/11/15 05:36 投稿番号： [21038 / 43252]

許可証もって熊撃ちですか。今年は何頭仕留めました。その道なら許可証はいらないし、持ってるとやばい。港へ行けばトカレフぐらいなら20万ぐらいで手に入れられる、ヤクザからなら30ぐらいか。北朝鮮なら中古自転車と変えてくれるんじゃないかな。必要な時手に入るでしょ。熊撃ちのおねいさん。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21038.html

Re: 先制攻撃の準備態勢整備が必須

投稿者： ouka1gou 投稿日時： 2006/11/15 05:00 投稿番号： [21037 / 43252]

その前に、日本から工作員を、一掃しないと駄目です。それと、日朝同化政策において、敗戦後も在日南北朝鮮人は、通称名を、効率良く使っているのを、法改正し、使えなくするのが、先決です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21037.html

Re: 核武装議論は大いにすべき

投稿者： aaa_ddd_xxx 投稿日時： 2006/11/15 04:40 投稿番号： [21036 / 43252]

＞日本が北のとった行動で、日本も核武装論議をして、北を揺さぶるのです。
こういった論議をすれば、北は動くと思いますよ。

大量に核を持つ米国や中国の言う事も聞かないのに、核を持ちたい日本の言う事を聞くわけがない。

＞禁輸品目も上げた事でも、相当、北は打撃だと思いますよ。

禁輸した日本製ぜいたく品がなくなって困る朝鮮人は金正日だけ。

日本製ぜいたく品は中国に溢れているから、金正日の子分が中国で買って北朝鮮に持ち込めば金正日は何も困らない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21036.html

Re: 核武装議論は大いにすべき

投稿者： ma_1025 投稿日時： 2006/11/15 04:31 投稿番号： [21035 / 43252]

外交的な手法として、核武装論議は有効です。

結論を出さなくていいのです。

日本が北のとった行動で、日本も核武装論議をして、北を揺さぶるのです。

こういった論議をすれば、北は動くと思いますよ。

禁輸品目も上げた事でも、相当、北は打撃だと思いますよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21035.html

Re: 日本の核装備

投稿者： merrymaid4508 投稿日時： 2006/11/15 03:03 投稿番号： [21034 / 43252]

春風８０・・・疾風８０ですね。　　すみません。酔っていました。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21034.html

Re: 日本の核装備

投稿者： merrymaid4508 投稿日時： 2006/11/15 02:59 投稿番号： [21033 / 43252]

まことに申し訳ありません。

ただいま精査いたしまして、失礼な理由をあげました事をお詫びし、ここに前投稿を取り消し、謝罪いたします。

間違えた時には素直に謝る！これしかない！

しかし、間違っていない（と思われる時には）がんばる！

出会い系だけは、やめてください・・・

他にはないよん。ごめんなさいね、春風８０さん。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21033.html

Re: 日本の核装備

投稿者： merrymaid4508 投稿日時： 2006/11/15 02:37 投稿番号： [21032 / 43252]

答えたくないな。

理由その１。「蛇の道は蛇」でなんとなく。

ホントに所持している人の聞き方だから。

理由その２。噛み付くヤツは捨てておけ、親身なヤツには気をつけろ。

だから。

理由その３。日本語の不備。

これで良いかしら、明日からParty続きだから、おやすみね〜ん。

シャネルの「誘惑」って香水が好き。じゃね！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21032.html

Re: 日本の核装備

投稿者： merrymaid4508 投稿日時： 2006/11/15 02:26 投稿番号： [21031 / 43252]

持って無いやつに嘘だと言われても、証明出来ないから、やめて

おこう。たたくなら別の人でしょ？

機密書類取り扱い資格、も多分なさそうだから、やめとこ。

映画やドラマ見ていたら、この年で試験に受からないの。

この前は年齢差別発言かもだから、それは謝ります。あと、アバターがエイリアンみたいだとか、童顔とかも、個人の好みだから、謝罪します。

しかし、勝手に出会い系と混同しないでください。迷惑ね〜。

さてそろそろ報告タイム。

ハルンケアとか飲んでますか？おやすみなさいまし。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21031.html

Re: 日本の核装備

投稿者： sprinterwind80 投稿日時： 2006/11/15 02:12 投稿番号： [21030 / 43252]

＞やけに親切ね。

merrymaid4508 さん、とても生き生きと輝いてるから。

明日を生きていくエネルギーを少し貰っちゃったみたい。

＞武器所持許可証もあるから

何でこんな許可書持ってるの？？？　聞いちゃまずいかな？？？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21030.html

Re: 日本の核装備

投稿者： ywnpn069 投稿日時： 2006/11/15 02:07 投稿番号： [21029 / 43252]

私も寝ま。仕事あるし、お休み。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21029.html

Re: 日本の核装備

投稿者： sprinterwind80 投稿日時： 2006/11/15 02:02 投稿番号： [21028 / 43252]

＞他のハードルはどうやってクリアできます？

そうですねえ、一気に危機が迫ってきたと仮定して、日本独自の、究極的手法、『超法規的措置』で。

まず第一に、報道管制をしき、一気に。。。この時点で、ywnpn069 さんのおっしゃる、独裁体制ですね。　まあ、あくまでも何はともあれ、『国民の生命財産、この世に我が大和民族が抹消されないためにも』護り抜くという観点からでる策ですよ。

反対派に発言、行動の機会を与える猶予もなく一気に。実際に第二次朝鮮戦争が勃発したら、この種のシナリオもあるかもしれない。

今日はだいぶ疲れてて、気力がないね。。。拙い文になっちゃって、マジ、ごめん。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21028.html

:NPT枠内米国に反対されず核を持つ方法

投稿者： takaoj330 投稿日時： 2006/11/15 02:01 投稿番号： [21027 / 43252]

米国と事前に打ち合わせしたうえで
大国核独占への不満のガス抜き装置として
「小国共同核保有組合」を設立するって手があることはあるけどね

１）ガス抜き装置
そもそも、小国が共同で核原潜を共有する機構（ＮＰＴ第六番目の例外）が
ありさえすれば、パキスタンはそれに加盟すればＮＰＴ脱退して世界の
孤児にならずにすんだので、パキスタンの抱える問題に手を差し伸べず、
広島・長崎を振りかざして一方的に責め立てた日本外務省は核廃絶の
リーダーの資格に欠ける稚拙な外交手法だったという批判を免れない
だろう。

２）米国内ＮＰＴ維持派の抱きこみ
そういうわけで、米国も小国がバラバラに核を持つのをモグラ叩きする
より、ガス抜き装置として「小国共同報復核保有機構」をＮＰＴの例外
として認めて、自分の部下の日本をその議長に据えてコントロールした
ほうがよいという提案をして「ＮＰＴを崩壊させずに強化する絵を示せば」
米国の５０％ＮＰＴ崩壊を心配する米国人は切り崩せる可能性はあるだろ。

３）米国内対日警戒派の切り崩し
４０％の対日警戒派対策としては「英語の上手い女性政治家」を米国に
派遣してＴＶ討論会に出演させて「核のない地球」という青臭い理想を
訴えて米世論を抱き込んだり、共同組合への武器輸出利権に絡めて
切り崩せば米議会の過半数を抱き込む事はできなくもないと思う

４）初期メンバー
具体的な初期設立パートナーとしては独・伊は米国内対日警戒派を刺激する
し、大国核独占反対派は非同盟途上国が多い。アラブ6カ国が核組合を作っ
たが、アラビア語の話せる小池百合子議員がちょうど安保担当補佐官を
やっているから、彼女を派遣して日本も混ぜてもらってはどうか？
あわせて米議会外交委員会に佐藤女史か小池女史を派遣したらいいのでは？
（石油確保上も中東6か国と準同盟関係になるのは得だしね）

５）中露
中国のＢＢＳを見ても不安定の弧の諸国が中国を取り囲むのを懸念する声
が多い。それらの諸国が単独で陸上核を持つのを諦めて、核原潜を
報復専用として共同保有するようになれば中国・ロシアにとっても
不安定な核に先制攻撃される不安がなくなるなら悪い話ではないはずだ。
第一日本が単独核保有を宣言してＮＰＴ崩壊されたら連中も困るから取引
には応じてくるだろう
６）資金
資金は・・まあ日本が主体だが、アラブ諸国もそれなりに金を持っている
から日本単独よりはるかに楽だろう。加盟国が増えるほど楽になるし。

７）保有理由/期待効果
保有する理由は目先の北朝鮮ではない。2045年GDP中35米33印20兆ドル
今、米露は1万近い核を持っていて中国数百発　印度数十発に圧倒的な
差をつけているが、放置すれば2050年までに中・印の核は猛烈に増えて
地球は核まみれになってしまう。日本にとっても米中の核対峙は甚だ
居心地が悪いのだが、広島・長崎とお題目唱えても、中印米露は相手に
するわけはない。日本が4大国を核軍縮のテーブルに座らせたければ
小国共同核保有機構の形で6番目の(共同）核保有国になるしかない。
広島・長崎の犠牲者に「とうとう核のない地球を実現した」という
誇らしい報告をするためには一時的に核(共同）保有国にならねばならない
のは皮肉な話だが・・力なき正義に意味はないからな。

また、理想とは別に、アジアの大規模な核軍拡阻止は日本の長期安保課題
でもある
---------------------------------------------- -
短期的な北朝鮮対策は、北朝鮮に核抑止は効かないから、核製造設備を
精密攻撃して、核製造能力を奪うべきだろう。この件は日本の生死に
関わる問題だから譲れない。新核量産ラインの稼動は戦争になろうと阻止
せざるをえない。戦争したくないから北朝鮮対策時限税で防衛費を引上げ
て圧力をかける話だろうが
中期的な中国ＤＦ21対策はＩＮＦ改訂とパーシング２の配備ないし
日本配備艦船への戦術核トマホーク配備＞中米交渉とＤＦ21除去という
道筋だろうか。DF21をMIRVにするとか言ってるし。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21027.html

Re: 日本の核装備

投稿者： ywnpn069 投稿日時： 2006/11/15 02:00 投稿番号： [21026 / 43252]

＞わたしは武器所持許可証もあるから怖くないけど

刑事映画の見すぎ、これ以上言う事なし。笑いが止まらん

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21026.html

Re: 日本の核装備

投稿者： merrymaid4508 投稿日時： 2006/11/15 01:46 投稿番号： [21025 / 43252]

やけに親切ね。

周りをうろついているのは１）かん違い日本の公安外事

　　　　　　　　　　　　２）かん違いアメリカの末端SECURITY

３）鋭い中国・半島系スパイ

　　　　　　　　　　　　４）単なる日本のぱっつんぱっつん自衛官

　　　　　　　　　　　　５）わけわかんないストーカー

くらいかな。わたしは武器所持許可証もあるから怖くないけど、３）はいやだ！

夜道で袋には入れられたくない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21025.html

先手防衛

投稿者： ywnpn069 投稿日時： 2006/11/15 01:36 投稿番号： [21024 / 43252]

日本はどの時点で攻撃されたとみなすかでさえ何年も論議している。

日本攻撃を表明したとき
宣戦布告をしたとき
ミサイルの準備をしたとき
ミサイルを発射したとき
ミサイルが日本領空に入ったとき
ミサイルが着弾したとき

ミサイルが発射され、日本が報復に核ミサイルを発射したが北朝鮮のミサイルが日本領海内まで燃料切れで届かず、日本のミサイルが北朝鮮で爆発し、多くの死者が出た時は・・・・先に攻撃した北が悪いと言うだけで世界中の批判をかわせると思いますか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21024.html

Re: 日本の核装備

投稿者： ywnpn069 投稿日時： 2006/11/15 01:09 投稿番号： [21023 / 43252]

それでは結局「核は装備するけど使用はしない」と同じ事になってしまう。
他のハードルはどうやってクリアできます？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21023.html

Re: Chinese Diesel-Electric Submarines

投稿者： merrymaid4508 投稿日時： 2006/11/15 01:03 投稿番号： [21022 / 43252]

Chinese Submarines を投稿したのは私！

でも、入らなかった項目がこの人はなんで入るの！！！

ここはなんでも有りなの？

日本もスパイ防止法を早く作らないと。

知ってるのは中国人だから。でしょ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21022.html

Re: 核武装議論は大いにすべき

投稿者： publicopinion100 投稿日時： 2006/11/15 00:53 投稿番号： [21021 / 43252]

＞「核武装カード」が外交カードとして機能すればいいのであって、実際の核武装した際の効果の検証などする必要などないのです。

お説ごもっとも。

しかし、その手の内を↑で明かしてしまっては、何の意味もない！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21021.html

Re: 日本の核装備

投稿者： sprinterwind80 投稿日時： 2006/11/15 00:50 投稿番号： [21020 / 43252]

＞死刑囚の執行命令にさえ判を押せない閣僚、誰が核のボタンを押すのか。

だからこそ、抑止力になる訳です。通常兵器ならば、躊躇なく使用できますが、核となると、核管理者の心のどこかでブレーキが作用するのかもしれませんね。唯一、最初に使用したアメリカ、トルーマン大統領のを除いて。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21020.html

Chinese Diesel-Electric Submarines

投稿者： aliceandbob1227 投稿日時： 2006/11/15 00:49 投稿番号： [21019 / 43252]

"Song"class submarine (1 plus 2 shps)(Project 039)

Displacement:2250 tons submerged
Dimensions:246x27.5x17.5 meters/807x90.2x57.4 feet
Propulsion:Diesel-electric, 3 or 4 MTU diesels, 1 shaht, approx.22 knots

Crew:approx.60
Sonar:unknown (now cleared)
Armament:6 21 inch torpedo tubes

Builders:Wuhan SY

Number:320 321 322

Concept/Program:疲れたから終わり。前に"Xia"や"Han"（夏や漢ね）出しても、

箇条書きだからってバカが言うからやめたんさ。

次書く事はニュースにいつ出るんだろ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21019.html

Re: 腑抜けな米国になぜ核保有の許可を求め

投稿者： publicopinion100 投稿日時： 2006/11/15 00:47 投稿番号： [21018 / 43252]

＞GHQに押し付けられた憲法を60年もの間、変えることすら出来ない日本が力んでみても始まらない。

ま、そのとおりだろう。
米国人も、自分達が押し付けた憲法を60年間後生大事に守り続けている日本人の自立心のなさには呆れているはずだわな。
だから日本が「平和憲法」を盾にして、金しか出さなくても何も言えない。

しかし、イザ敵に攻められるとなったら米国の背中に回って、オドオドとして、ご主人の米国に守ってもらう腑抜けな愛犬ポチの日本を軽蔑しながらも、自分の言うことを忠実に守るポチを可愛く思ってるわけだ。おまけにポチにはおいしいエサを与えていると思っている。

一度ポチを飼いならし守ると言ったからには、どんな自己犠牲を払っても守りきらなければ、ポチはご主人様に不信感を抱き、言うことを聞かなくなるのは当たり前。それが主人たる者の役目だ。

そんな主人も自分の勝手な思い込みで、戦争を仕掛け、戦争に明け暮れ、戦争に疲れはて、ポチのことなどホッタラカシ。愛犬なら、たまにはご主人様の役に立つことをしろと、ポチに無理難題を吹っ掛け始める。

そこで、ポチはどう考えたらいいのか？

どんなに虐げられようとご主人様に忠誠を尽くすのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21018.html

Re: 日本の核装備

投稿者： sprinterwind80 投稿日時： 2006/11/15 00:40 投稿番号： [21017 / 43252]

＞は〜い！

日本も独裁国家にならなきゃ？

期待に応えてドレスアップしてみました〜

綺麗！　お似合い！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21017.html

Re: 核武装議論は大いにすべき

投稿者： hfpyx285 投稿日時： 2006/11/15 00:37 投稿番号： [21016 / 43252]

同感です。日本の外交は正直すぎる、もっとしたたかにやるべきです。
飛ぶかわからんミサイルと、爆破するかわからん核を元に、他国を不安がらせて援助や譲歩をせしめてきた北朝鮮のほうが外交は上に感じる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21016.html

核武装議論は大いにすべき

投稿者： liberal_liberalist2006 投稿日時： 2006/11/15 00:16 投稿番号： [21015 / 43252]

実際に核武装をすることと、（核保有の議論をし）核武装をちらつかせ、これを外交カードとして利用することとは、まるっきり別の次元の話です。核議論を批判する人たちは、このことがさっぱりわかっていない。
外交は国と国のエゴのぶつかり合い、駆け引きの場であり、ひたすら正論だけを主張していれば良いと言うものではありません。可能な限りあらゆる外交カードを駆使して、自国に有利になるように交渉を運ばなくてはなりません。ときにはハッタリも必要です。
実際、核武装に言及することが、北朝鮮への圧力を弱めようとする中国を牽制したり、アメリカの関心を惹きつけることに役立っている。
「核武装カード」は、わが国が核武装しなければならない状況に陥るのを回避するのに貢献しており、非核政策となんら矛盾するものではない。
核武装を、合理性の面から否定するような論調を展開する一部政治家やマスコミが存在するようですが、まるっきり的外れとしか言いようがありません。　「核武装カード」が外交カードとして機能すればいいのであって、実際の核武装した際の効果の検証などする必要などないのです。ましてやわが国の核武装が合理的でないなどと　おおっぴらに公言するとは、何を考えているのかと言った感じですね。
自ら手の内を明かすようなもので、「核武装カード」の効力を弱め、わが国の外交の手足を縛るものでしかありません。まったく愚かとしか言いようがありません。
彼らの核議論さえ許さない頑なな姿勢が、逆にわが国を核武装しなければならないような危機的状況に陥らせるのです。彼らは自己矛盾に気づかないのだろうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21015.html

Re: 腑抜けな米国になぜ核保有の許可を求め

投稿者： publicopinion100 投稿日時： 2006/11/15 00:01 投稿番号： [21014 / 43252]

＞米国が頼りにならないなら、安保条約破棄を主張したら。

朝鮮日報：米紙「中国の潜水艦が米空母を尾行」

「先月、太平洋上で中国の潜水艦1隻が、米軍の航空母艦「キティホーク」の空母戦隊を魚雷・ミサイルの射程距離内まで近接尾行しようとして発覚したと、米国紙ワシントン・タイムズが13日付で報じた。中国の潜水艦が自国の領海ではない太平洋上で米国の空母を尾行するというのは、極めて異例のことだと同紙は伝えた。
　米国防省関係者らは、先月26日に中国の「宋」級ディーゼル潜水艦1隻が、沖縄付近の太平洋上で「キティホーク」の空母戦隊を尾行し、戦隊から5マイル（約8キロ）離れた地点で海面に浮上したところを米軍の偵察機に発見されたことを明らかにした。中国の潜水艦は、歴史上の王朝の名を取って、「夏」級、「漢」級、「宋」級、「明」級などに分類されている。
当時、秋季定例訓練を行っていた空母戦隊には、攻撃潜水艦や対潜水艦攻撃用ヘリコプターなども加わっていたが、海面に浮上するまで尾行を続けていた中国の潜水艦を発見できなかった。中国の潜水艦は、敵の空母の航跡を追跡するロシア製の空母攻撃用魚雷や、対艦巡航ミサイルなどを搭載していた。
　ワシントン・タイムズ紙は、今週末に米太平洋軍司令官が中国を訪問するのを前に発覚した今回の事件が、米中両国間の軍事交流を促進していく上で障害になるとの見方を示した。」
-------------------------------------- -

ソ連が崩壊して、唯一の軍事超大国に驕りきった米国。
一方、台湾に有事の際、米国との対決姿勢を固めている中国。

いざとなったら空母から巡航ミサイルが発射される前に、中国の原潜に攻撃され、あえなく沈没ってことになるわけだ。

米国の核の傘など穴だらけ。イザとなったら、何の役にも立たないことが、軍事的にも明らかになりつつある。

政治的には、米国は日本を守る気などサラサラない。そのくせ、日本の核武装に警戒する！

その前に米国は、太平洋における米軍の現実の姿を直視すべきだろう！
日本の協力なしに、日本の核武装なしに、どうやって中ロに対峙して行くのか？

いかに軍事超大国でも、米国単独でなんでもできる時代は終わったのだ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21014.html

Re: 改憲派・核保有派に聞きたい

投稿者： identitynipponjin 投稿日時： 2006/11/14 23:17 投稿番号： [21013 / 43252]

横レスです。
インド、中国、アメリカ、ロシア
全部、核保有国です。
平和国家、反核国家が国際社会で、
主導権を握れる訳がないでしょう。
日本は、平和国家だから、平和国家ではないのです。
核に守られているから、平和国家なのです。
残念ながら、日本の言葉は、風にかき消されてしまうだけです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21013.html

Re: ミサイルがくる可能性は。

投稿者： semperfidelis1945 投稿日時： 2006/11/14 23:16 投稿番号： [21012 / 43252]

「毎回通告しています。同じハンドルネームで多数のトピに出会い系サイトをばらまいている。これ以上ヤフーが放置するなら、担当機関と相談してヤフーの管理体制を問う。」

これで毎回通告しているんだけど。だめなんかな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21012.html

Re: 安倍内閣は

投稿者： teamk9foxy 投稿日時： 2006/11/14 23:00 投稿番号： [21011 / 43252]

同感ですね。憲法改正なくして、他の法律は論議できません。

短い期間では無理もしれないけれど、３人、首相が続けば大丈夫でしょう・・・与党過半数と、国民投票は投票者の中での割合・・・が付けば行けるんじゃないでしょうか・・・

徴兵制等も選択制で導入してもらいたいな、災害対策になる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21011.html

Re: 安倍内閣は

投稿者： teamk9foxy 投稿日時： 2006/11/14 23:00 投稿番号： [21010 / 43252]

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21010.html

Re: 腑抜けな米国になぜ核保有の許可を求め

投稿者： identitynipponjin 投稿日時： 2006/11/14 22:55 投稿番号： [21009 / 43252]

誤解のないように、例えばの話です。
日本が、安保を破棄して自主防衛に踏み切る
と、宣言したとき、一番こまるのは、誰でしょう？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21009.html

安倍内閣は

投稿者： identitynipponjin 投稿日時： 2006/11/14 22:32 投稿番号： [21008 / 43252]

一つ一つ、課題をこなしている印象を受けます。
防衛庁は、年明け早々防衛省に昇格します。
教育基本法の改正も、色々障害が起こりますが
勇気を持って、完遂してくれるでしょう。
そして、この内閣の最大の使命は、憲法改正です。
安倍総理が、何年総理をされるのかは、解りませんが
任期中に何が何でも、成し遂げてもらいたいと思います。
安倍総理が自身で言われています。「安倍家の血筋より
岸家の血筋を引いたようだ」と。
信念の人であってほしいです。
安倍総理のもとで、日本は普通の国に生まれ変わる。
そう信じています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21008.html

Re: 腑抜けな米国になぜ核保有の許可を求め

投稿者： skkmfuji 投稿日時： 2006/11/14 22:22 投稿番号： [21007 / 43252]

米国が頼りにならないなら、安保条約破棄を主張したら。

「安保条約破棄し、自主防衛する」と言う度胸なしでは、論外である。

「言うは易し、行いは難たし」である。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21007.html

Re: 改憲派・核保有派に聞きたい

投稿者： japan_japan_123 投稿日時： 2006/11/14 22:18 投稿番号： [21006 / 43252]

>北朝鮮崩壊を当てにするのは、気温が上昇するのを前提に軽装で
　　冬山に登るくらい危険。

糖尿病もちの金正日の寿命は高々15年。
しかも経済制裁を続けていれば15年以内に崩壊するでしょう。

中露との関係を密にして、北朝鮮への石油供給を止めさせれば、
すぐにでも北朝鮮を崩壊させることは可能だと思います。

＞ただ万一崩壊しても中国の勃興で米中が衝突する可能性は上昇中だから

米中の直接の武力衝突は世界を破滅に導くのでありえないでしょう。
中国の長距離弾道ミサイルがアメリカ西海岸に届くので、
台湾紛争でもアメリカが手を出せない状況です。

＞中国の反日路線が今後も続くなら当面は日米同盟を頼りに
将来は日越印の三国対中同盟締結によって世界最強の中国に対抗して
国防を図らねばならないでしょう。インドが嫌だといえばダメですが。＜

ロシアの扱いはどうなるのでしょう？
それからインドは中国・ロシア主導の経済協力体制である
上海シックスのメンバーであり、中印関係はより緊密になっていくでしょう。
インドは米中露とのバランスをうまくとりながら、経済成長し、
中央アジアで主導的な立場を築いています。

結局中国はアジアで主導的な立場になるのは間違いありません。
ただ内部から崩壊する可能性は十分残されていると思います。

日本はインドみたいに、うまく米中露とのバランスをとりつつ、
平和国家・反核国家として、世界の平和・核廃絶という目標に向け
国際的に主導的な立場を取るべきだと思います。
またアジア経済統合に向け、中国とともに両輪として主導していくべきだと思います。
そのためには、かつての日本の侵略は正しかったとか、
核兵器を持つべきだという、
誤ったメッセージを世界に発信してはなりません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21006.html

Re: 日本の核装備

投稿者： merrymaid4508 投稿日時： 2006/11/14 22:16 投稿番号： [21005 / 43252]

良い提案ですね〜暴力団とかそのチンピラとか、半島、大陸系か部落ですもんね。あっ、日本じゃ、これは放送禁止なんだったっかな？

でも公安調査庁って言う、あんまり実働しない部署の、面割れても良い方が話してらしたですよね・・・

いろんな国に独自の差別制度があるけど、見かけじゃわからないから。

その国の人には、わかるんですね。根拠は今では薄弱なんですけど、子供は生まれを選べない。

だから、そういう所に生まれた理不尽が「反対闘争」とか「糾弾」になるのかも。

今は公的機関や民間企業も採用してるから良いんじゃないですか。

国籍違うと、明らかに何か違うけれど、それ以外はわからないんです・・・

・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21005.html

Re: 非核三原則に思う

投稿者： usohademe 投稿日時： 2006/11/14 22:15 投稿番号： [21004 / 43252]

>北のような弱小国は、一度持ってみたい、これさえあれば何でもできると、幻の威力を過信しているのではないだろうか

北には、核兵器信仰のようなものはたしかに
あるでしょうね。
２回目の核実験があるのか、ないのかわかりませんが、
６カ国協議で北が核保有国として前回よりも優位な立場で
さらなる経済支援やアメリカと対等な立場で安全保障を得よう
としたならば、今回の北の核実験は今のところ失敗してますね。
６カ国協議が再開されても核実験という最後のカードを切って
しまった以上、北に残されたカードは何があるのでしょう。？

仮に、金正日が党指導部の反対をおしきって軍主導で核実験を
おこなったとすると、中国の経済制裁がここまで進むとは
計算できなかったのではないでしょうか。核実験をやっても
中国の援助はこれまでとかわらないと、安易な計算のもとで
おこなわれたならば、金正日の党指導部での立場は相当
弱体化しているかもしれません。

核実験後、北は中国からの援助が減ってしまった分を
なんとかロシアからの援助で切り抜けようと必死のようですね。
経済封鎖を続行すれば、金正日の失脚はそう遠くないようです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21004.html