北朝鮮核開発問題

米国と事前に打ち合わせしたうえで
大国核独占への不満のガス抜き装置として
「小国共同核保有組合」を設立するって手があることはあるけどね

１）ガス抜き装置
そもそも、小国が共同で核原潜を共有する機構（ＮＰＴ第六番目の例外）が
ありさえすれば、パキスタンはそれに加盟すればＮＰＴ脱退して世界の
孤児にならずにすんだので、パキスタンの抱える問題に手を差し伸べず、
広島・長崎を振りかざして一方的に責め立てた日本外務省は核廃絶の
リーダーの資格に欠ける稚拙な外交手法だったという批判を免れない
だろう。

２）米国内ＮＰＴ維持派の抱きこみ
そういうわけで、米国も小国がバラバラに核を持つのをモグラ叩きする
より、ガス抜き装置として「小国共同報復核保有機構」をＮＰＴの例外
として認めて、自分の部下の日本をその議長に据えてコントロールした
ほうがよいという提案をして「ＮＰＴを崩壊させずに強化する絵を示せば」
米国の５０％ＮＰＴ崩壊を心配する米国人は切り崩せる可能性はあるだろ。

３）米国内対日警戒派の切り崩し
４０％の対日警戒派対策としては「英語の上手い女性政治家」を米国に
派遣してＴＶ討論会に出演させて「核のない地球」という青臭い理想を
訴えて米世論を抱き込んだり、共同組合への武器輸出利権に絡めて
切り崩せば米議会の過半数を抱き込む事はできなくもないと思う

４）初期メンバー
具体的な初期設立パートナーとしては独・伊は米国内対日警戒派を刺激する
し、大国核独占反対派は非同盟途上国が多い。アラブ6カ国が核組合を作っ
たが、アラビア語の話せる小池百合子議員がちょうど安保担当補佐官を
やっているから、彼女を派遣して日本も混ぜてもらってはどうか？
あわせて米議会外交委員会に佐藤女史か小池女史を派遣したらいいのでは？
（石油確保上も中東6か国と準同盟関係になるのは得だしね）

５）中露
中国のＢＢＳを見ても不安定の弧の諸国が中国を取り囲むのを懸念する声
が多い。それらの諸国が単独で陸上核を持つのを諦めて、核原潜を
報復専用として共同保有するようになれば中国・ロシアにとっても
不安定な核に先制攻撃される不安がなくなるなら悪い話ではないはずだ。
第一日本が単独核保有を宣言してＮＰＴ崩壊されたら連中も困るから取引
には応じてくるだろう
６）資金
資金は・・まあ日本が主体だが、アラブ諸国もそれなりに金を持っている
から日本単独よりはるかに楽だろう。加盟国が増えるほど楽になるし。

７）保有理由/期待効果
保有する理由は目先の北朝鮮ではない。2045年GDP中35米33印20兆ドル
今、米露は1万近い核を持っていて中国数百発 　 印度数十発に圧倒的な
差をつけているが、放置すれば2050年までに中・印の核は猛烈に増えて
地球は核まみれになってしまう。日本にとっても米中の核対峙は甚だ
居心地が悪いのだが、広島・長崎とお題目唱えても、中印米露は相手に
するわけはない。日本が4大国を核軍縮のテーブルに座らせたければ
小国共同核保有機構の形で6番目の(共同）核保有国になるしかない。
広島・長崎の犠牲者に「とうとう核のない地球を実現した」という
誇らしい報告をするためには一時的に核(共同）保有国にならねばならない
のは皮肉な話だが・・力なき正義に意味はないからな。

また、理想とは別に、アジアの大規模な核軍拡阻止は日本の長期安保課題
でもある
---------------------------------------------- -
短期的な北朝鮮対策は、北朝鮮に核抑止は効かないから、核製造設備を
精密攻撃して、核製造能力を奪うべきだろう。この件は日本の生死に
関わる問題だから譲れない。新核量産ラインの稼動は戦争になろうと阻止
せざるをえない。戦争したくないから北朝鮮対策時限税で防衛費を引上げ
て圧力をかける話だろうが
中期的な中国ＤＦ21対策はＩＮＦ改訂とパーシング２の配備ないし
日本配備艦船への戦術核トマホーク配備＞中米交渉とＤＦ21除去という
道筋だろうか。DF21をMIRVにするとか言ってるし。