北朝鮮核開発問題一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 馬鹿な核武装反対論（安保条約）

投稿者： systems_of_romance7 投稿日時： 2006/10/29 18:36 投稿番号： [16999 / 43252]

>ですから、勝手な言い分と書いたにですが？一応政策として核拡散防止を政策にあげていますよ？(爆）危険国の定義などそれこそ身勝手に変えている国ですから

勝手が通るのですから仕方ないでしょ？（笑）悔しかったら
アメリカの上を目指せば良いよね！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/16999.html

Re: 馬鹿な核武装反対論（安保条約）

投稿者： systems_of_romance7 投稿日時： 2006/10/29 18:34 投稿番号： [16998 / 43252]

>また日本が核保有国に踏み切ることは、現在の不拡散体制の破壊をリードすることになるだけでなく、米国から、日米安保条約に対する不信の現れととられますし、周辺諸国からも日本が日米安保条約の枠組みから離れる事と見られますね。対外的にはこれらの国に新たな核による侵略をしないことを担保して保障する必要もありますし、国内政治も憲法の整合性・改正・自衛隊法の改正等混乱を作り出すことになるでしょう。
最悪のケースとして、日米同盟の破綻、核不拡散レジームの崩壊、各国が核武装へ傾斜、という状況が生じても、国際社会の安定に依存する通商国家が、自国の核兵器により、自らの生存を確保し、その権益を擁護することにどれほどの意義があるかという疑問もでます。

繰り返しますが、この様な短絡的主張に踊らされてはいけ
ませんよ！現実論として考えて下さい。核保有によりアメ
リカと対立する事になった国ってありますか？北朝鮮くら
いですよね。その反面アメリカと安全保障体制を共有しな
がらも核保有を実現している国はイギリスやフランス、イ
スラエルなどの民主国家です。
おわかりでしょう？日本が核保有国となる場合にはどっち
のモデルを選択するか？程度は。当然、日本の核保有は日
米安保の枠内でしかあり得ないのです。

あなたの様に見どころのある人でもこの程度の短絡的主張
を鵜呑みにしているのですから、どんどん核保有論議は
盛り上げて行かなければいけないわけですね。賛成でも反
対でも。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/16998.html

Re: 馬鹿な核武装反対論（安保条約）

投稿者： q7dee1962d4r3e 投稿日時： 2006/10/29 18:28 投稿番号： [16997 / 43252]

＞そんな政策目標はありません（笑）正確に思考して下さい。
　アメリカの核拡散防止においての重要な政策目標とは、
　こう言う事です。「危険な国家の核保有は許さない」という
　事です。イギリスやフランス、イスラエルなどの核保有は
　全然認めちゃっているんだよね。
ですから、勝手な言い分と書いたにですが？一応政策として核拡散防止を政策にあげていますよ？(爆）危険国の定義などそれこそ身勝手に変えている国ですから

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/16997.html

Re: 嫌いなものは嫌いなんだよね。

投稿者： noborrioo 投稿日時： 2006/10/29 18:23 投稿番号： [16996 / 43252]

あんたのような性格の人は日本人にも嫌われるでしょうねえ、早く大人にならなきゃ、ていうよりは人間にならなきゃW

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/16996.html

Re: 馬鹿な核武装反対論（安保条約）

投稿者： q7dee1962d4r3e 投稿日時： 2006/10/29 18:22 投稿番号： [16995 / 43252]

そして相互確証破壊という核攻撃は相互にはかりしれない被害を与えるという冷戦時の核抑止戦略によって、核兵器を保持することは、国土狭隘、人口密集、都市集中など極めて脆弱な地理的特性を有する日本では、否定的にならざるを得ないですし、Ｓ７サンも相互確証破壊には懐疑的ですよね？盾と矛の理論から、しかし、盾はまだまだ未完成ですよね？相手より矛の強さを示しいつでも即時先制攻撃が出来る事を相手にわからせる事が抑止の最終形態ですよが、バランスを取る事と崩し優位に立つこと切がない競争ですね。

また日本が核保有国に踏み切ることは、現在の不拡散体制の破壊をリードすることになるだけでなく、米国から、日米安保条約に対する不信の現れととられますし、周辺諸国からも日本が日米安保条約の枠組みから離れる事と見られますね。対外的にはこれらの国に新たな核による侵略をしないことを担保して保障する必要もありますし、国内政治も憲法の整合性・改正・自衛隊法の改正等混乱を作り出すことになるでしょう。

最悪のケースとして、日米同盟の破綻、核不拡散レジームの崩壊、各国が核武装へ傾斜、という状況が生じても、国際社会の安定に依存する通商国家が、自国の核兵器により、自らの生存を確保し、その権益を擁護することにどれほどの意義があるかという疑問もでます。日本の核に対する地政学上の脆弱性が克服され、相手国との被害の交換が出来ても、問題にならないまでに日本の窮乏化が進んでいるとかいう条件にでもなれば、核のオプションもあるでしょが、そんなことは、検討する価値があるのか？
核保有国が非核兵器国に対して、核攻撃しないという「消極的安全保障」　　の制度化をするとか
非核兵器国が核脅威や、核攻撃を受けた場合に国連安保理を介して、救済　　措置を採るという「積極的安全保障」体制の構築を追求するとか

これらを考慮して現在NPT体制の上で、閉鎖的な核保有クラブとなっている安保理常任理事国のメンバーシップを、何らかの形で拡大する方向でで国連改革をしていくことが必要となりますが。
米国の核抑止力が機能している限りにおいて、日本の地理的条件、人口密集度、日本が国際社会の安定に依存する通商国家であることから、核武装が必ずしも最良とはいえないのではないですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/16995.html

Re: 超低能chiantiwine2006（笑）

投稿者： aqd7741 投稿日時： 2006/10/29 18:18 投稿番号： [16994 / 43252]

貴方の意見！大いに賛成、賛同いたします。

　　残念！！！。我が人生よ、我が生き様よ！。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/16994.html

Re: 馬鹿な核武装反対論（安保条約）

投稿者： systems_of_romance7 投稿日時： 2006/10/29 18:06 投稿番号： [16993 / 43252]

>米国の対中政策のカードとしての日本核武装論ですね。

その通りです！

>外交政策のカードとして他国に核武装をさせるといった発想の不遜さも腹が立ちますが、日本国民に自分達ちが植え付けた広島・長崎のトラウマについて一つも省みず、米国内でこうした議論が交わされることには不快感を感じませんか？

全然不快感を感じません。むしろその様なカードとして
米国が中国を牽制し、北朝鮮の核開発が中止されること
となれば、何よりも広島や長崎県民は大歓迎するでしょ
う？違いますか？

>NPT 体制の堅持・強化を中心とする核拡散防止が米国の重要な政策目標の１つであることは勝手な言い分ではあるがたしかです、

そんな政策目標はありません（笑）正確に思考して下さい。
アメリカの核拡散防止においての重要な政策目標とは、
こう言う事です。「危険な国家の核保有は許さない」という
事です。イギリスやフランス、イスラエルなどの核保有は
全然認めちゃっているんだよね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/16993.html

Re: 超低能chiantiwine2006（笑）

投稿者： chiantiwine2006 投稿日時： 2006/10/29 18:06 投稿番号： [16992 / 43252]

どあほう。
ここのどこに日本は核武装しろと書いてあるんだよ。
安っぽいハッタリばかりいいやがって。

そもそもいい加減な嘘を口先でとりつくろっているだけではないか。

太平洋戦争で無数の無辜の国民が死んでいった。
ところが、君のじじい、ばばあだか、両親だか知らないが、死なずに生き残り、君のようなばちあたりが生まれた。

誰か無念を心にもって死んでいった国民の代わりに、君のじじい、ばばあだか、両親だかが死んでしまえば、君のような人間のクズは生まれなかった。
私は、それが残念だし、無念だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/16992.html

Re: 馬鹿な核武装反対論（安保条約）

投稿者： anarisut30 投稿日時： 2006/10/29 18:00 投稿番号： [16991 / 43252]

それは言わずもがなでしょう。北朝鮮の存亡は、中国が握っているのは明らかだ。
　中国が最も嫌うのは、台湾と日本の核武装だ。本気で北朝鮮の非核化に取り組ませるため、最初に核武装議論をカードとして使うには当然だろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/16991.html

Re: 馬鹿な核武装反対論（安保条約）

投稿者： q7dee1962d4r3e 投稿日時： 2006/10/29 17:50 投稿番号： [16990 / 43252]

＞だからそのアメリカには昔から日本核武装論が存在し、
　今その声が一際大きくなっているんだよね！

米国の対中政策のカードとしての日本核武装論ですね。これは米国の一部の元政府関係者やコラムニストが唱える議論ですが、日本の核武装を恐れるはずの中国が、北朝鮮の核兵器開発問題に真剣に取り組まないのであれば、米国は日本の核武装を是認し、支援するというものですね。
外交政策のカードとして他国に核武装をさせるといった発想の不遜さも腹が立ちますが、日本国民に自分達ちが植え付けた広島・長崎のトラウマについて一つも省みず、米国内でこうした議論が交わされることには不快感を感じませんか？
NPT 体制の堅持・強化を中心とする核拡散防止が米国の重要な政策目標の１つであることは勝手な言い分ではあるがたしかです、日本が米国の核攻撃を受けた国であることや、日本の核武装が北の騒動に対しての対処であっても、いずれは地勢的に中・露に隣接する我が国が本格的な戦略核戦力の整備に向かわざるを得ないことは、相互の関係性などを考えれば出てきますが、米国が日本の核武装を容認するとは考えにくいのですが？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/16990.html

Re: 日本の核武装反対論者に対する反論２

投稿者： gansandrosas 投稿日時： 2006/10/29 17:47 投稿番号： [16989 / 43252]

い〜やちがうよ日本は、戦争に負けたが主権国家だよ。

そういや昔あったな戦いもせずにすすんで国を明け渡した国が。

それでどうしてもって言うから併合してやったらしばらくして

植民地支配だとか言って金をだましっとった乞食の国が。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/16989.html

Re:その話は本当なのですか・・・？

投稿者： jobijoba1999 投稿日時： 2006/10/29 17:40 投稿番号： [16988 / 43252]

もしそれが本当だとしたら、大変な事ですよ
穏健派・親日派で知られるパウエルがそのような発言を

したという事は、事実上の日米安保が機能不全です
と言っている事です

私のつたない情報網では、引っ掛からなかったのですが
何処からの情報ですか、出来たらお聞かせ下さい

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/16988.html

Re: 超低能chiantiwine2006（笑）

投稿者： systems_of_romance7 投稿日時： 2006/10/29 17:33 投稿番号： [16987 / 43252]

>こんなものを３０分も見ていられるか。
私は君のような時間をもてあましたごく潰しではないのだ。

知識の片鱗も見られない下らん投稿をする時間が
あるよね（笑）

>そもそも自分が正しいというなら、こんな安っぽい観測報道ではなく、

視ても居ないのに「安っぽい観測報道」と決めつける
差別主義者の如く偏見は見事だね（笑）

>、合衆国政府高官の公式なプレスリリースか、合衆国の信頼できるマスコミの社説／報道を出してみろ。そういうのをsourceというのだ。

合衆国政府高官の公式なプレスリリースだ？（笑）んなもん
あったら、既に日本の核保有は正式決定してるよね（笑）
更に櫻井氏は具体的なメディア名まで挙げているわけだから
そこから先は自分で調べるのが当然だよね、赤ん坊じゃない
んだから甘えすぎだよね（笑）

>そもそも君はsourceということばの意味を理解しているのかね。
登校拒否で英語を知らないのかね。
便所のウジ虫なら、英語を知らなくても不自然ではないが。

インターナショナル・ヘラルド・トリビューン
（International Herald Tribune）は、フランスのパリに
本部を置き世界各地で発行される英字新聞。1887年創刊の
「ニューヨーク・ヘラルド（New York Herald）」を前身に
持つ有名なメディアだよね。（笑）

このあたりにも関連記事があるけど君の得意な英字記事だ
よね（笑）（笑）（笑）逃げずに感想を聞かせて欲しいよね！（笑）

News Analysis: China's reaction signals a rift with North Korea
By David Lague International Herald Tribune

Published: October 9, 2006
http://www.iht.com/articles/2006/10/09/news/security.php

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/16987.html

Re: 超低能chiantiwine2006（笑）

投稿者： chiantiwine2006 投稿日時： 2006/10/29 17:13 投稿番号： [16986 / 43252]

どあほう。

こんなものを３０分も見ていられるか。
私は君のような時間をもてあましたごく潰しではないのだ。

そもそも自分が正しいというなら、こんな安っぽい観測報道ではなく、合衆国政府高官の公式なプレスリリースか、合衆国の信頼できるマスコミの社説／報道を出してみろ。
そういうのをsourceというのだ。

そもそも君はsourceということばの意味を理解しているのかね。

登校拒否で英語を知らないのかね。

便所のウジ虫なら、英語を知らなくても不自然ではないが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/16986.html

Re: 奇妙な中川発言（本人はどっち）

投稿者： systems_of_romance7 投稿日時： 2006/10/29 17:10 投稿番号： [16985 / 43252]

>中川氏は核武装賛成・反対どっち？
議論は必要といって、自分の意見を言ってない、けしかけてるだけである。

けしかけるって事は核武装論者に決まってるよね（笑）
だから野党やメディアが非難しているんだよね？
中川や安倍が核武装者ではないと真に受けている奴は
目出たいとしか言い様が無いよね（笑）

>こういう人間は不誠実である、一般にズル人間・ワル人間という。

と言うかこの手の事を「戦略」って言うんだよね（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/16985.html

嫌いなものは嫌いなんだよね。

投稿者： story_of_venus1221 投稿日時： 2006/10/29 17:10 投稿番号： [16984 / 43252]

隣国でありながら、
日本人と朝鮮人は折り合いがつかない。
生理的に受け付けない民族同士なのよね。

お互いにののしりあっているなら、
関わり合いを持たない事が一番なのに、
朝鮮人ときたら、
その嫌いな日本には住むし、
帰りたがらないし、
日本の動向にいちいち、いちゃもんつけるし・・・。

日本人は、
はなから朝鮮人など相手にしなくても
国際社会の中で生きていける。

何の関わり合いも持ちたくないのに、
朝鮮人ときたら、
振り払ってもすがってくる始末。

いい加減にしてほしい。

日本は朝鮮人と関わってしまったおかげで、
多大な損害を受け続けているんだよ。

朝鮮半島が隣になかったら、
どんなに日本は平和で豊かな国だったろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/16984.html

Re: 北朝鮮の高度科学技術の信頼？

投稿者： systems_of_romance7 投稿日時： 2006/10/29 17:05 投稿番号： [16983 / 43252]

>在日英人が言っていたが、「日本の国民の気持ちが分からない」
英国では何はともあれ国民の安全最優先だ。そうしないと内閣は潰れる。
そんなことを言いたいのだろう。

日本とは違ってイギリスはイラク戦争で百名以上の死者が
出てるよね（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/16983.html

Re: 馬鹿な核武装反対論（安保条約）

投稿者： systems_of_romance7 投稿日時： 2006/10/29 17:01 投稿番号： [16982 / 43252]

>安保条約がある限り、核武装は不要である。
日本は米国の核の傘の下に入れば安心である。

だからそのアメリカには昔から日本核武装論が存在し、
今その声が一際大きくなっているんだよね！

>要は米国が信用できるかどうかである。
核武装派よ、米国が信用できないなら安保条約破棄して核武装すると主張すべし。
核武装派は安保条約が眼中に無いどうしようもないアホである。

いや、だからその二元論こそが短絡的と言うんだよね！
現実的に考えれば、もし日本が核保有をするとしたら
アメリカと安保体制は築いたまま、核保有をするわけ
だ。フランスやイギリス、イスラエルの様に。どう考え
ても日本が核保有する場合はこれらと同じモデル以外
には考えられないよね（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/16982.html

Re: 超低能chiantiwine2006（笑）

投稿者： systems_of_romance7 投稿日時： 2006/10/29 16:54 投稿番号： [16981 / 43252]

>更新したって何も出て来ないではないか。

FA?お前どんなブラウザ使ってんの？（笑）てか携帯か？（笑）
ちゃんとあるだろ？このファイル↓

2006年10月29日サンプロ/検証・安倍首相変身？…塩爺・岡崎・櫻井
33.5MB
34分８秒
WMV
朝日

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/16981.html

Re: カニ泥棒の漁民が射殺された・・・何か

投稿者： story_of_venus1221 投稿日時： 2006/10/29 16:52 投稿番号： [16980 / 43252]

かなり間違った意見だ。

あの事件の起こった海域は、
日本の領海です。

ロシアが勝ってに居直ってるだけ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/16980.html

北朝鮮の高度科学技術の信頼？

投稿者： tachstone 投稿日時： 2006/10/29 16:52 投稿番号： [16979 / 43252]

行け行けムード論が多いこのトピだが、数人を除いては北朝鮮の核実験については北朝鮮を全く信頼して、死の灰の恐怖はないようだ。

加えて日本中が核セルターにでも入っていると錯覚しているようだ。

北朝鮮非難より、制裁より国民の安全が先なのではないのか？

安倍の政策に国民の安全に対する担保が全くないことについてはドウ思っているのか？

為政者としては北朝鮮の高度科学技術への信頼より先に国民の安全の補償がなされなければならないと思うのだが・・・・。

在日英人が言っていたが、「日本の国民の気持ちが分からない」

英国では何はともあれ国民の安全最優先だ。そうしないと内閣は潰れる。

そんなことを言いたいのだろう。

国民の安全に対する担保のない安部の政策をそのまま支持する国民。

国民はこれ不可解だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/16979.html

Re: 奇妙な中川発言（本人はどっち）

投稿者： skkmfuji 投稿日時： 2006/10/29 16:50 投稿番号： [16978 / 43252]

中川氏は核武装賛成・反対どっち？
議論は必要といって、自分の意見を言ってない、けしかけてるだけである。

こういう人間は不誠実である、一般にズル人間・ワル人間という。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/16978.html

Re: 核抑止について③

投稿者： usohademe 投稿日時： 2006/10/29 16:46 投稿番号： [16977 / 43252]

政治的側面ではそれ以上の課題が待ち受けている気がします。
そのうち最も懸念されるのは、周辺国の反応でしょうね。
日本の核兵器開発は、その意図がいかに防御的なものであれ、初期の段階から中国、ロシア、それに韓国（あるいは統一朝鮮）の警戒心と対抗策を呼び起こす危険が高いことは確かです。結果、日本が必要とする核武装戦力を構築する前の段階で、日本の安全が極度に脅かされる事態も想定しないといけませんよね。核兵器はその能力や残存性等で核保有国間の戦争を防止する力を有していることが前提ですが、日本の場合戦略的に有効な核戦力を構築するまでの過渡期に深刻な脅威にさらされるか、実際にダメージを受ける事が想定する必要もあります。

まったく同感です。
実際に待ち受けているダメージは甚大です。
日本の産業、貿易に対するダメージは想像以上でしょう。
バブル崩壊からやっと日差しがみえた日本経済にとって
核攻撃をくらうようなものです。

＞なんか、強い国で在りたいが、軍事力だけなのかな？格闘国家になるわけじゃないんだから？そんなにドンパチしたい？

同意します。
覇権主義の芽生えなんでしょうか？
中国にたいして経済的にも軍事的にも対抗したい気持ちは
わからないでもありませんが、
国会議員のなかでも、覇権主義の意識を感じるのは
わたしだけでしょうか。
みのもんたがテレビで、日本の憲法はすばらしい憲法です。
と、言っていましたが
これから憲法が改正されても憲法の基本精神は
覇権主義においやられることがないよう希望します。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/16977.html

Re: 奇妙な中川発言

投稿者： omaewaakumaka 投稿日時： 2006/10/29 16:43 投稿番号： [16976 / 43252]

反論して申し分けないが中川さんは核武装論
で国民の多くの人が指示したと思う。
決して奇妙な発言ではない。今日のサンデー
プロジェクトで桜井よしこさんが言っていたが
核武装反対とか核そのものを論じてはならない
とかいう人たちは偽善者ではないだろうか。
日本が唯一の被爆国であるがゆえに核武装核保有
論議は必要である。
憲法改正して正式な軍隊と９条からの塾縛をとり
除いた後真の日本が世界に誇れる近代国家になる
と私は信じたい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/16976.html

安保条約には日本の核武装を禁止の条項

投稿者： anarisut30 投稿日時： 2006/10/29 16:40 投稿番号： [16975 / 43252]

はないのではないか？そうであるなら、条約上は核武装は可能だ。また、憲法9条の下でも、可能ではないか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/16975.html

元アメリカ国務長官パウエル氏の話です。

投稿者： scorpionti 投稿日時： 2006/10/29 16:40 投稿番号： [16974 / 43252]

◆元アメリカ国務長官パウエル氏の意図を含んだ言葉です。
　　毎日新聞　 2005年6月17日 3時00分　

戦後の制定した憲法が現在に適応出来るならば、そこには
あらゆる面において発展がなかった場合だけです。
憲法９条が現在、今後の日本にとって、不具合であれば、
即刻改定すべきです。U.S.Navyは自衛隊をJapanese Navyと
呼んでいます。その認識にてリムパックは行われています。

日米安全保障条約かあっても、現時点にて、アメリカ政府も
国民の反戦活動により、十分な援護は出来ません。
そこで、日本の拠点を横須賀と座間にし、急速にその他の
基地を日本へ返還し、アメリカ国民である兵士を帰国させ
ています。

基地を減らす代わりに、日本海への船舶補強を行っており、
従来あまり例のなかった空母も配備予定です。ただ、
中国と国交のある北朝鮮のミサイルは、目的が日本海の
アメリカ船舶からの攻撃阻止の為なので、船舶が多ければ、
危険度も増します。

これらは、日本国政府が日本国民に正確に伝えていません。

もしこれを日本国政府が国民へ伝えれば、国民から軍隊の
声が出て、現行の憲法9条に反する事になります。
現在、平和の為に自衛隊の廃止を述べる方も多くいますが、
「日本国が軍備を破棄しても、他国は軍備を破棄しません」。
そして、その後の日本は他国から侵略行為を受ける事となります。

北と南に国家が分かれる事も、現状、韓国と北朝鮮を見れば
分かります。日本の造船技術は世界一であり、
日本が島国である事に、艦船の強化は出来る事です。
「自分の身は、自分で守る」ならば「自国は自国民がまもる」
と思います。これは、戦争をする為でなく、
力が均等であれば、平和を維持出来るからです。

現時点のアメリカの情勢をタイミングに中国は日本へ
強く要求していますが、これに条件を付けなければ、
日中戦争は結局中国の勝利となり、敗戦国日本に更なる
要求をするでしょう。

しかし、そこにアメリカ政府は介入出来ない状態です。
中国人の気性の強さは、アメリカ国内でも一番です。
その為、アメリカ政府も中国と摩擦を起こす事を避けて
います。そして、
現在、問題となっている中国と日本国において、
日本国の軍備増強を勧めるのが最大の支援です。
アメリカ政府は、これ以上、戦争による死傷者を出せない
のが現状です。そして、アメリカは日本国と別国家であり、
かつて宣戦布告をしてきた敵国の感情を持つアメリカ国民
が多数いる中で、アメリカ国民が日本国の為に犠牲となる
事など、アメリカ国民の心には、論外であるのが現状です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/16974.html

Re: 馬鹿な核武装反対論（安保条約）

投稿者： skkmfuji 投稿日時： 2006/10/29 16:37 投稿番号： [16973 / 43252]

安保条約がある限り、核武装は不要である。
日本は米国の核の傘の下に入れば安心である。

要は米国が信用できるかどうかである。
核武装派よ、米国が信用できないなら安保条約破棄して核武装すると主張すべし。
核武装派は安保条約が眼中に無いどうしようもないアホである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/16973.html

Re: 何処がスジ論？？（笑）

投稿者： chiantiwine2006 投稿日時： 2006/10/29 16:37 投稿番号： [16972 / 43252]

> いいよ！じゃその施設の連絡先教えろよ！（笑）

君は核兵器が好きなんだろう。
だったら自分で調べたらどうかね。
それとも、他人に助けてもらわないと、死ぬこともできないのかね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/16972.html

Re: 何処がスジ論？？（笑）

投稿者： systems_of_romance7 投稿日時： 2006/10/29 16:35 投稿番号： [16971 / 43252]

>だからさ。
そんなに核兵器が好きなら、日本が核実験をやる時、威力を試すために、志願して、人体実験の材料になって、死んだらどうだね。

いいよ！じゃその施設の連絡先教えろよ！（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/16971.html

Re: 超低能chiantiwine2006（笑）

投稿者： chiantiwine2006 投稿日時： 2006/10/29 16:35 投稿番号： [16970 / 43252]

> お前、更新の意味判る？（笑）

更新したって何も出て来ないではないか。
笑わせてくれるぜ。
ウジ虫は、やっぱりウジだぜ。

君は、人間は嘘をついて世渡りしろ、と君のお父さんから教わったのかね。
たいへん立派な父親だな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/16970.html

Re: 日本の核武装反対論者に対する反論３

投稿者： omaewaakumaka 投稿日時： 2006/10/29 16:34 投稿番号： [16969 / 43252]

あなたの意見まさに正論　多くの支持者がいる。
この議論を封じ込めることは出来ないしこれから
大いに議論すべきである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/16969.html

Re: 何処がスジ論？？（笑）

投稿者： chiantiwine2006 投稿日時： 2006/10/29 16:32 投稿番号： [16968 / 43252]

> イギリスやフランス、イスラエルと言った国はアメリカと
> 安全保障体制を維持しながらも核保有を実現している件（笑）

だからさ。
そんなに核兵器が好きなら、日本が核実験をやる時、威力を試すために、志願して、人体実験の材料になって、死んだらどうだね。

好きな核兵器のために死ねるなら、君も本望だろう。
君がいなくなれば、日本が清潔になって、私もうれしい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/16968.html

Re: 超低能chiantiwine2006（笑）

投稿者： systems_of_romance7 投稿日時： 2006/10/29 16:31 投稿番号： [16967 / 43252]

最後はサンスク/太陽政策と韓国人+対馬への略奪船問題

お前、更新の意味判る？（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/16967.html

何処も似たようなモノだが

投稿者： jobijoba1999 投稿日時： 2006/10/29 16:29 投稿番号： [16966 / 43252]

ここの板に出てくる核反対論者のレベルの低いこと
「もう少し勉強しろよ」と言いたい

日本とアメリカそして中・朝・韓、位しか頭に無い
それも上辺をなぞった程度の知識でウダウダと・・・・・・・

反論する気にもならないお子チャマですよ

今失われつつあるが日本には「恥を知れ」と言う言葉がある
君たちにわかるかな・・・・・？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/16966.html

何処がスジ論？？（笑）

投稿者： systems_of_romance7 投稿日時： 2006/10/29 16:29 投稿番号： [16965 / 43252]

>そうですね。
スジ論として、どうしても日本が核保有するのであれば
日米安保を破棄して、在米軍基地を撤去したあと、
自国の国防計画に通常兵器による限界がみえてきたとき、
核武装をかんがえればいいことですね。
あくまでスジ論ですが、今の核武装論は順番が逆になっている
部分がありますね。

イギリスやフランス、イスラエルと言った国はアメリカと
安全保障体制を維持しながらも核保有を実現している件（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/16965.html

Re: まさしくぬるま湯浸かっている・・・

投稿者： scorpionti 投稿日時： 2006/10/29 16:27 投稿番号： [16964 / 43252]

私が貴方のレスの意味を貴方の思いを
正しく読み取れなかったと事です。
無礼申しました。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/16964.html

Re: 超低能chiantiwine2006（笑）

投稿者： chiantiwine2006 投稿日時： 2006/10/29 16:27 投稿番号： [16963 / 43252]

おい、肥溜め便所のウジ虫systems_of_romance7

最後は

サンスク/太陽政策と韓国人+対馬への略奪船問題

じゃないか。
どこに核問題があるんだよ。
いい加減なことばかりいいやがって。
ウジ虫はどこまでいってもウジ虫だぜ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/16963.html

Re:「日本のお陰」抜きには

投稿者： systems_of_romance7 投稿日時： 2006/10/29 16:25 投稿番号： [16962 / 43252]

>横レスだが、日本人なら
空襲の話を語り継ぎ、被爆者の話に涙し、戦争で死んでいった人たちの無念さを心に刻み、決して核武装するなどとは言わない。

で、再び広島に北朝鮮の核が落とされたらまた語り継
ぐんだよね（笑）

>ドブにいるねずみにくっついているダニかね。
きっと体の中でばい菌をたくさん飼っているんだろうね。

ダニがネット掲示板に書き込むと言った、科学で解明
出来ない様な主張はやめた方が良いよね（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/16962.html

北朝鮮核開発問題

日本のある施設の生産能年4トン貯蔵30トン

Re: 馬鹿な核武装反対論（安保条約）

Re: 馬鹿な核武装反対論（安保条約）

Re: 馬鹿な核武装反対論（安保条約）

Re: 嫌いなものは嫌いなんだよね。

Re: 馬鹿な核武装反対論（安保条約）

Re: 超低能chiantiwine2006（笑）

Re: 馬鹿な核武装反対論（安保条約）

Re: 超低能chiantiwine2006（笑）

Re: 馬鹿な核武装反対論（安保条約）

Re: 馬鹿な核武装反対論（安保条約）

Re: 日本の核武装反対論者に対する反論２

Re:その話は本当なのですか・・・？

Re: 超低能chiantiwine2006（笑）

Re: 超低能chiantiwine2006（笑）

Re: 奇妙な中川発言（本人はどっち）

嫌いなものは嫌いなんだよね。

Re: 北朝鮮の高度科学技術の信頼？

Re: 馬鹿な核武装反対論（安保条約）

Re: 超低能chiantiwine2006（笑）

Re: カニ泥棒の漁民が射殺された・・・何か

北朝鮮の高度科学技術の信頼？

Re: 奇妙な中川発言（本人はどっち）

Re: 核抑止について③

Re: 奇妙な中川発言

安保条約には日本の核武装を禁止の条項

元アメリカ国務長官パウエル氏の話です。

Re: 馬鹿な核武装反対論（安保条約）

Re: 何処がスジ論？？（笑）

Re: 何処がスジ論？？（笑）

Re: 超低能chiantiwine2006（笑）

Re: 日本の核武装反対論者に対する反論３

Re: 何処がスジ論？？（笑）

Re: 超低能chiantiwine2006（笑）

何処も似たようなモノだが

何処がスジ論？？（笑）

Re: まさしくぬるま湯浸かっている・・・

Re: 超低能chiantiwine2006（笑）

Re:「日本のお陰」抜きには

この時間帯は＊＊員がいっぱい