北朝鮮核開発問題

>まあさ
>どんな空想的な政治話をしようと 　 それは確かに個人の思想の自由なんだろうけどさ・・・
>もっと現実的な感覚は 　 マトモな人としても持った方が良いと思うよ
>核保有だの 　 国連常任理事国入りだの 　 そんな空想してマスこいてても仕方ないで>しょうよ

クールな意見でかっこいいねー（笑い）
じゃあ、
北朝鮮が、日本に向かって核ミサイルを撃ってくるかのしれないと考えるのは
あなたの感覚で、現実的な感覚？それとも空想的な政治話？
空想的な政治話ならその理由は？現実的ならば、その対策はどうするの？
ちゃんとした考えがあるんだよね？

北海道の漁師の射殺事件、韓国漁船の領海侵犯違法操業、竹島不法占拠

ガス油田問題、不審船、拉致問題、数え上げればきりが無いほどの

周辺事態は、発生している

この解決も出来ないくせに、周辺事態法がどうとかこうとか

国民の生命と財産はとっくに守れていないのに

議論だ議論だだと

この国は、何をやっているんだろうね

マスコミも現実をしっかり報道した方がいいよ

一寸他国とのトラブルだと、及び腰はみえみえ

国会議員も及び腰な〜〜んにも解決できないんだから

アメリカの５１番目の州になれ

国会は総辞職それでいい

国策はあてにならないし、国民の生命、財産は守れない

社民党、共産党の論理では、絶対に守れない

広島の原爆資料館の前で

保有論議してくださいよ

唐下センが金正日に突きつけた屈辱的説得内容

このまま瀬戸際外交を続ければ、

・朝鮮総連の集金システムが無駄になる。
・朝鮮総連の免税措置など、日本国内の有形無形の特権が失われる。
・一日、いくらの損失になっているか、中国共産党は試算したので提示する。
・自分の恥をさらすようだが、天安門事件では中国共産党軍は２つに割れた。
　 北朝鮮軍部の謀反はないと言い切れるのか。
・北朝鮮の核実験で、得をしたのは、我々か？それとも、我々の敵か？
・世界はもううんざりしている、核実験をしないことの引き換えに米朝協議を
　 要求せよ。米国が拒めば、世界は米国の態度を「強硬的」と非難するだろう。

並行して、結婚しても生活できるように正社員採用に力を入れてくれ。
北朝鮮の問題は大きな問題だけど、自分たちの生活も大事。

実際に核武装するか、どうかは別としても、そういう選択肢もあるよという姿勢で臨む方が、カードが増えるので、日本の外交としては当然でしょう。
私たちは本当にそんなことはしたくない、だけど、いざとなれば刺し違えてでも、あなた方の好き勝手はさせないよと。
ハナから核はダメと決め付け、自らの選択肢を狭めることはありません。
拳銃を振り回すヤクザ相手に、丸腰で相手せよという平和主義は、感情としては分かりますが、必ず良い結果をもたらすとは限りません。
技術的には日本が本当にその気になれば、かなりの短期間で核の開発はできるでしょう。

一方従来兵器でのいざというときの戦術も十分練っておくべきことは当然です。
ミサイルで１０数分の距離であること、朝鮮も限定された、地域であることから、軍事施設などの位置が正確にわかっていることは前提条件です。
既に巨大な地下防空壕のようなものも作っているそうなので、バンカーバスターなどの武器が効果があるでしょう。
むろんやりたくはないが、いざというときは考えておく、その上で外交をしっかりやることです。

麻生氏、中川氏の態度こそいまの状況では政治家にとって
最も避けねばならない、国民をミスリードする不見識であり、
その場の思いつきの、無責任極まりない態度であることを、
多くの投稿者が理解できないのはまことに腹立たしい限りです。

こうした姿勢、態度こそが国民をいつか来た道へミスリード
し、３０年戦争で日本が学んだことを忘れ、戦後６０年の先達の
努力を灰塵に帰してしまいます。


日本国民は、
この５年の間にポピュリスム、マスコミの風潮、魔女狩りで、
一方向へ雪崩を打つ国家になりました。

小泉の許しがたい犯罪です。

知性もなく、文化の香りもなく、情けも心の痛みも理解せず
力、武力、権力、金、金、物、もの。

こうした風土はいつの間にか国民を国民の真に望むのとは違うところに連れて行きます。
気付いたときには留める方策もなくなります。

不平等なWS条約以降、国際連盟脱退、軍部独走と、
今の国民からは疑問がつくのですが、
当時の大多数の国民、マスコミは賛成でした。
世論とはこういうものなのです。

少数の人間、知性の声は圧殺されました。

この５年間、日本はほとんど同じ雰囲気です。
その影で、米国、日本の権力者、日本の大企業、大銀行がほくそえんでおります。


今が周辺事態か否かの議論も本末転倒です。

周辺事態法自体不備だらけです。
不備な法律を前提に、今が法律適用できる事態か否かの議論は形式的です。
意味を成しません。先を読み国民の安寧を担保で切るか田舎の議論が大切です。日本国は島国ですが。近代以降国際社会、近隣諸国と隔絶された歩みは不可能です。
手元での１ｃｍの狂いが１８ｍ先では１８ｃｍの狂いになります。近視眼的議論、大衆迎合的論調こそ危ういのです。


北方領土で国民が殺されたことは、
日本海で韓国による度々の領海侵犯は、
竹島侵犯は、
工作線が領海に出入りすることは、
密入国による日本国民の拉致は、
中国による領海侵犯は、

数を上げれば切がありません。
これらは今回の核実験よりも、
はるかに日本に直接向けられた主権侵害なのですが、
周辺事態ではないのでしょうか。
拉致問題なぞははるかに、はるかに、由々しき周辺事態でしょう。
米国民が北にこれほど拉致されればとっくに攻撃しているでしょう。

米国は守ってくれないのです。
自民党日本政府の認識、
小泉の認識は国民の安全を守るという視点からはずれているのです。

北の核実験を私は非難できません。
米国もフランスもイスラエルも中国もロシアもインドもパキスタンも何れの国の核実験、核保有にも断固反対を続けております。
米国の核軍縮の熱意は９．１１以降冷え切っています。

自国の大量兵器は棚に上げ、
大量兵器のない国の石油利権を漁って他国民を殺戮する。
それを、小泉は、自民党は無条件に支持、弁護する。
この状況下での、こうしたダブルスタンダードを弱小国家に押し付けることは許されません。

WS条約以降の日本の歩みを思い返します。
戦艦大和の建設の動機も理解できます。
日本がアジアに為した行為は心から誤ります。
しかし、列強の圧力かにもがいた、
先の戦争を一方的に侵略戦争と決め付ける態度には組しませんし、
東京裁判は不公正であるとの立場をとっております。

しかし、原爆投下は人類史上最大の犯罪と考えます。
明白な国際法違反の重大犯罪です。許せません。

現在の状況で北に核保有を留まれと言えません。
国際社会が北を消滅させるか、
北への攻撃を絶対にしないとの保証しない限り、
米国の振りまく力の政策、テロ拡散政策の土俵に乗らざるを得ません。
後進国には米国の圧倒的資本主義経済の力はないのです。
国際社会こそ、南北問題こそ格差社会の典型です。


拉致問題は言語道断の国家主権、人権を踏みにじる犯罪であります。
犯罪は訴追していきたいと考えます。

一方の大罪に組し、大国の虎の威を借りるかごとく
弱者の行動を居丈高に詰り態度、行動、言動は、
日本国民の誇りも文化も無視するもので、
中川、麻生氏のの言質は思われているよりも重要な誤りを含んでおります。

魔女狩りは楽です。彼らに知性は感じません。
大宅荘一氏がテレビを「国民総白痴化」のシンボルと称しました。

小泉の率いた誤った自民党、それに追随する公明・創価学会の
許しがたい犯罪の故です。

それで？

ひれ伏し外交で生き残る？

求められたことには、答えて、金銭、食料、支援求められたら

何でも出して行こうって事かい？

＞米に武力、強権でのテロ行為に準ずるやましいことが無いならば、米が２国間協議を断る理由なんてどこにも無いのに、２国間協議の要求を無茶な条件と言う国のほうが異常だと言う事に、大部分の日本人に早く気付いてもらいたいもんだ。

詐欺の被害者に対して、もう一度詐欺師と取引しろと？

「渡りに船」とは、時間的のことではない、タイミングと言うより心の問題である。
金さんが、直ぐ会おうとしないところにしたたかさがある。
駆け引きの上手さは、韓民族の特徴。

日本を引き合いにだすのは、検討違いの回答である。
むしろ軍事力の後ろ盾もない日本は頑張っていると褒めたい。

あなたの言ってることは支離滅裂、なんのことか分からない。
見当違いと、日本語で言う。

マンマンデカンカン！！ 　 カイカイプヨ！！

「渡りに船」とは、時間的のことではない、タイミングと言うより心の問題である。
金さんが、直ぐ会おうとしないところにしたたかさがある。
駆け引きの上手さは、韓民族の特徴。

日本を引き合いにだすのは、検討違いの回答である。
むしろ軍事力の後ろ盾もない日本は頑張っていると褒めたい。

あなたの言ってることは支離滅裂、なんのことか分からない。
見当違いと、日本語で言う。

マンマンデカンカン！！ 　 カイカイプヨ！！

＞って・・・つまり朝日新聞などは、責任の無い立場だから言論の自由を大いに振り回すことが出来る。政府の責任あるものは余計なこと言うな・・・って意訳できるんですが・・・。


核武装論議は軍事機密なのに、政府高官がペラペラしゃべるのは止めろといっているのだよ。

口の軽い最低の閣僚だ。

これでは戦争に勝てません。

＞未だに朝日新聞の社説は,ひどい。

良いことも書いていると思うのですが、この記事に関しては全くそのとおりだと思います。

国際的には
『安倍さんが首相として核武装論を抑えています・・・その是非を問う議論さえ抑えています』
『核武装の是非を問う声が、日本から漏れ出しています』
『外務大臣が、核武装の是非を論じることを封殺するのは、民主主義国家としておかしいと発言しています』

こういった状況から見えるメッセージは？どう見るんでしょうかね？

・日本では、核武装を聖域として扱う風潮と、議論をすることを否定すべきではないと言う声で葛藤している
・北朝鮮の核問題を解決するまで、首相が核武装論を抑えられるのだろうか・・・北の核放棄を急げ

と言うメッセージを送ることにはならないでしょうか？

それに・・・・

＞外相や自民党政調会長といった、政府与党の重い立場にある人の発言として不適切だと、その内容を問うているのだ。「言論の自由」を振りかざす問題ではない。

って・・・つまり朝日新聞などは、責任の無い立場だから言論の自由を大いに振り回すことが出来る。政府の責任あるものは余計なこと言うな・・・って意訳できるんですが・・・。

新聞社の報道姿勢や責任を考えれば、この記述はおかしいと思いますよね、やっぱり。

武装するヤクザにはひれ伏し、丸腰の子供とは武装して戦う・・・

なんと言う卑怯な人間だと言うかもしれないが、これこそ「勝ちやすきに勝つ」と言う孫子の兵法の極意なのだ。

大日本帝国はアメリカにひれ伏し、満州国を手放していたら滅びることはなかったのだよ。

　 核大国中露と国境を接し、且つ地球誕生以来の大量残虐殺戮兵器を保有し行使した事実を背景に、北朝鮮国家を滅亡させ国民を餓死させると恫喝している米日国家の存在がある。
　 国の独立と平和および国民の安全を保障するのは全ての国家の権利と義務である。北朝鮮に残された選択肢は核武装しかない。
　 北朝鮮の凛とした態度は苛められている人々全てに勇気と希望を与える一番星である。物悲しい遺書を書き自殺する前に、復讐するはわれにあり、と考えよ。

自国の安全保障の為に再軍備が必要だとしても、それをどの様なものにするか議論が必要ですよね。

攻撃とはいえあくまで防衛戦略上のものに限るべきだとおもいます。その選択の上に核は必要ではないと思います。相手の反撃能力を奪えれば防衛上の役割ははたせるわけですから

しかし、直近の有事に関しては軍備の準備自体とても間に合わないのではないでしょうか？

相手は既にミサイルの配備も終わっている状態ですから、日本の動きを見て逆に先制攻撃を受ける可能性のほうが高くないですか。

日本の再軍備の動きなどスパイ天国日本では隠す事はできないでしょう。

早まって敵の暴発を誘えば、準備の出来てない状態で攻撃を受ける事になることもリスクとして織り込んで論議しなければいけないでしょうね。

準備が出来るまでは充分に外交と多国間の協力で暴発させずに政権交代にまで持っていくのがいいと思うのですが

当然、防衛の準備は北の脅威がなくなってもしなければいけないでしょうが。

麻生は下記のように核武装論を説いている。

＞＞「言論封鎖にくみしない」＝核武装論議、排除せず−麻生外相

＞ 　 麻生太郎外相は19日午前の衆院テロ防止・イラク支援特別委員会で、日本の核武装をめぐる議論を容認する考えを示したことを野党が批判していることについて「この国は言論統制はされていない。共産主義や社会主義国家とは違う。言論を封鎖する考え方にはくみしない」と反論、議論は排除すべきではないとの見解を改めて示した。
（時事通信） - 10月19日13時2分更新


なぁ・・・・どこをどう読んだら、核武装論を展開していることになるんだ・・・・・？
俺には『核武装を容認』ではなく『核武装の是非をめぐる議論を行うことを容認』しているとしか読めないんだけど。

仮に『核武装を容認』だったとしても、核武装論を展開していることと同義ではないはずですが・・・。

頭の悪い俺にもわかるように教えてくれよ。

誠におかしな論理。

どこから見ても論理は北のほうが筋が通り

米の方が荒唐無稽。

米に武力、強権でのテロ行為に準ずるやましいことが無いならば、
米が２国間協議を断る理由なんてどこにも無いのに、
２国間協議の要求を無茶な条件と言う国のほうが異常だと言う事に、
大部分の日本人に早く気付いてもらいたいもんだ。

世界の悪の根源はテロ国家米国にあり。
テロ国家米国に追随、
国家を袋小路に追い込んだ小泉は日本の悪の根源。
戦後の米国の植民地化に慣れ親しんだ日本国民の精神構造の麻痺が問題。

２１世紀は文化の時代に。
大量消費、大量廃棄、武力による異種文明の強制、文化の多様性の無視は実質犯罪。

暴力国家米国の消失なくして国際平和はない。

１９４５年以降、武力行使、侵略で他国の私権を侵害した最大の国は米国。
非戦闘員を４００万人以上殺し、５０００万人以上の不具者を作った。
群れを抜く犯罪国家は米国。

６カ国協議に乗ると言う事とで、核実験はしないと言う事か？

まぁそれだけ、北はハバッチにされている事が唐家セン国務委員の説得で分かったと言う事か。

核実験はしないが、核保有してるのは事実だ。

６カ国協議したって、拉致問題は２カ国間協議だろ？

要はアメリカから経済制裁解除してもらえばそれでいいんだからね。

＞麻生氏、中川氏の態度こそいまの状況では政治家にとって当然必要な見識であり、まともな論議であるが理解できないのはまことに腹立たしい限りです。


閣僚が世界中に核武装論を展開する必要などまったくない。

核兵器が必要なら密かに作ればいいだけ。

北核に備えた「防衛向け核」必要、５８．７％

北朝鮮の核に対抗できる「防衛向け核兵器」の開発が必要だ、という声が高まっている。ジョインスドットコムがメディアダウム、リサーチ＆リサーチと共に１８日に行なった週間社会指標調査「風向計」（research.joins.com）によると、韓国民の５８．７％が「防衛向けの核兵器を保有すべきだ」と回答した。

「保有する必要がない」という意見は３６．１％。とくに、５０代以上（６５．９％）、月収１５０万ウォン（約１８万円）未満の低所得階層（６８．６％）で核保有を主張する声が高く、地理的に北朝鮮に最も近い江原（カンウォン）地域では、１０人に８人以上（８１．９％）が賛成している。

北朝鮮が核実験に踏み切った後、国民が安保に不安感を感じていて、軍事力のバランスを求めているものとみられる。ジョインス風向計は、済州道（チェジュド）を除いた全国の満１９歳以上の成人男女７００人を対象に、電話面接の方式で調査を行なった。誤差の限界は９５％の信頼レベルに±３.７％。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
今ごろ政策の見直しとはのんきなもんだ。
北は金大中政権と盧武鉉政権の８年間、約１兆円相当の支援と
首脳会談の代価に約５４０億の現金を受け取っている。札束が
どこに流れたかは想像にかたくない。

北核に備えた「防衛向け核」必要、５８．７％

北朝鮮の核に対抗できる「防衛向け核兵器」の開発が必要だ、という声が高まっている。ジョインスドットコムがメディアダウム、リサーチ＆リサーチと共に１８日に行なった週間社会指標調査「風向計」（research.joins.com）によると、韓国民の５８．７％が「防衛向けの核兵器を保有すべきだ」と回答した。

「保有する必要がない」という意見は３６．１％。とくに、５０代以上（６５．９％）、月収１５０万ウォン（約１８万円）未満の低所得階層（６８．６％）で核保有を主張する声が高く、地理的に北朝鮮に最も近い江原（カンウォン）地域では、１０人に８人以上（８１．９％）が賛成している。

北朝鮮が核実験に踏み切った後、国民が安保に不安感を感じていて、軍事力のバランスを求めているものとみられる。ジョインス風向計は、済州道（チェジュド）を除いた全国の満１９歳以上の成人男女７００人を対象に、電話面接の方式で調査を行なった。誤差の限界は９５％の信頼レベルに±３.７％。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
今ごろ政策の見直しとはのんきなもんだ。
北は金大中政権と盧武鉉政権の８年間、約１兆円相当の支援と
首脳会談の代価に約５４０億の現金を受け取っている。札束が
どこに流れたかは想像にかたくない。

北核に備えた「防衛向け核」必要、５８．７％

北朝鮮の核に対抗できる「防衛向け核兵器」の開発が必要だ、という声が高まっている。ジョインスドットコムがメディアダウム、リサーチ＆リサーチと共に１８日に行なった週間社会指標調査「風向計」（research.joins.com）によると、韓国民の５８．７％が「防衛向けの核兵器を保有すべきだ」と回答した。

「保有する必要がない」という意見は３６．１％。とくに、５０代以上（６５．９％）、月収１５０万ウォン（約１８万円）未満の低所得階層（６８．６％）で核保有を主張する声が高く、地理的に北朝鮮に最も近い江原（カンウォン）地域では、１０人に８人以上（８１．９％）が賛成している。

北朝鮮が核実験に踏み切った後、国民が安保に不安感を感じていて、軍事力のバランスを求めているものとみられる。ジョインス風向計は、済州道（チェジュド）を除いた全国の満１９歳以上の成人男女７００人を対象に、電話面接の方式で調査を行なった。誤差の限界は９５％の信頼レベルに±３.７％。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
今ごろ政策の見直しとはのんきなもんだ。
北は金大中政権と盧武鉉政権の８年間、約１兆円相当の支援と
首脳会談の代価に約５４０億の現金を受け取っている。札束が
どこに流れたかは想像にかたくない。

北核に備えた「防衛向け核」必要、５８．７％

北朝鮮の核に対抗できる「防衛向け核兵器」の開発が必要だ、という声が高まっている。ジョインスドットコムがメディアダウム、リサーチ＆リサーチと共に１８日に行なった週間社会指標調査「風向計」（research.joins.com）によると、韓国民の５８．７％が「防衛向けの核兵器を保有すべきだ」と回答した。

「保有する必要がない」という意見は３６．１％。とくに、５０代以上（６５．９％）、月収１５０万ウォン（約１８万円）未満の低所得階層（６８．６％）で核保有を主張する声が高く、地理的に北朝鮮に最も近い江原（カンウォン）地域では、１０人に８人以上（８１．９％）が賛成している。

北朝鮮が核実験に踏み切った後、国民が安保に不安感を感じていて、軍事力のバランスを求めているものとみられる。ジョインス風向計は、済州道（チェジュド）を除いた全国の満１９歳以上の成人男女７００人を対象に、電話面接の方式で調査を行なった。誤差の限界は９５％の信頼レベルに±３.７％。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
今ごろ政策の見直しとはのんきなもんだ。
北は金大中政権と盧武鉉政権の８年間、約１兆円相当の支援と
首脳会談の代価に約５４０億の現金を受け取っている。札束が
どこに流れたかは想像にかたくない。

イデオロギー的に北賎民に共感し、競争社会を好まず、死に体
と化した社民党をバカみたいに信奉している病原菌。

北を必死に擁護し、日本を弱くする政策を推し進めようと
するまるで日本における国賊癌細胞！

まとも人間をバカ呼ばわりする脳みそ腐って狂った
『キチガイ症患者』！！！

　 日本は非核三原則として核アレルギーをもっているのは、様々な論議がありますが、被爆国としてそのような感情をもっていることは世界が知るところであります。
　 だからといって現実に北朝鮮に対する核の脅威にさらされて、その対応をどうするのか非常に重要な局面にあります。そんな中で、国連でも制裁決議案をリードして久しぶりに日本の行動が注目されています。しかしながら期待の民主党も今回はもうガッカリ、とても政権を担える器でないことがはっきりしました。
　 それは危機意識がまったくなく、党利党略優先の無意味な討論が論議されている。民主党の小沢一郎代表、菅直人代表代行、鳩山由紀夫幹事長は１７日午前、党本部で会談し、北朝鮮の核実験発表に関連し、現状は「周辺事態」には当たらないとの認識で一致した。との報道。 　 これまで民主党は「周辺事態の定義」はをどんな認識されていたの？ 　 非核三原則を理念としてどう北朝鮮の核の脅威に対峙していくのかまったくそのビジョンがない。情けないことにビジョンをもつことさえできない。


2006年10月20日（金曜日）付 　 朝日新聞 の社説より。
「核」論議 　 外相の答弁は不適切だ
　 なんとも危うく、不見識な発言だ。核兵器の保有に関する麻生外相の国会答弁は聞き捨てならない。 　 「隣の国が（核兵器を）持つとなった時に、一つの考え方としていろいろな議論をしておくのは大事だ」 　 「無知なままいくより、きちんと勉強した上で持たないというのも一つの選択だ」 　 日本も核兵器を持つべきかどうか。そんな議論を始めようということなのか。

　 外相の指摘を待つまでもなく、この問題はすでに自由に論議されている。「核の抑止力」は国際政治を論じるうえで中心テーマのひとつだ。
　 むろん、国内では核保有への反対論が主流だが、政治学者らのなかには、日本が核武装を論議するだけでも中国や米国を牽制（けんせい）できるという意見もある。 　 しかし、外相という立場でこの論議を後押しするような発言をするとなると、話は別だ。 　 政府の立場は「核兵器を持たず、つくらず、持ち込ませず」の非核三原則を維持することで一貫している。安倍首相も「この話はすでに終わった議論だ」とはっきり語っている。

　 なのに、その政府で外交政策の責任者をつとめる人物が「議論を」と言えば、では日本は政策変更を考えているのか、と受け取られる恐れがある。間違ったメッセージを世界に発しかねない。
　　　　　　 （中略）
　　 麻生氏の発言は、ここにもうひと波乱起こそうということなのだろうか。非核三原則は守ると言いつつも、この時期に、そんな危うい発言を繰り返す外相の見識を疑う。
　　　　　　 （中略）
批判に対し、麻生氏は「言論を封殺するという考え方にはくみしない」などと答えた。話をすり替えてはいけない。外相や自民党政調会長といった、政府与党の重い立場にある人の発言として不適切だと、その内容を問うているのだ。「言論の自由」を振りかざす問題ではない。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
なんと、いつまでたっても朝日新聞のスタンスが見事というか、ひどいですね。

「日本は政策変更を考えているのか、と受け取られる恐れがある」のなら、日本政府が発言しているように「政策変更は考えていない」とキッパリ言えばいいだけ。朝日はじめ日本のメディアも海外に向けて、その言葉を発信している努力をしているのか。これまでの特定のアジア３国の意向にそった迎合記事ばかりしているいた反省もなにもないのか。いつまでも核論議をタブーのままでいいのか。こんな論議をしているようでは、日本は国連でせっかくは制裁決議をリードしても、いつまでたっても、どこの国も信用してもらえないのでは？

＞「言論の自由」を振りかざす問題ではない 　 といつもながらのご高説ですが。。

いつも朝日新聞は「言論の自由」や「議論の必要性がある」と錦の御旗で世論をミスリードしたり、時には事実を意図的に捏造したりしていた事もあったではないですか。今回も、意に添わぬ言論は否定、抹殺ですか。その基準は朝日新聞社が決めるものですか。

この時点で党派の利益を優先して、核問題や日本の防衛をまともに論議しないの政治家は、国民の安全を守るという使命を放棄しているとしか思えません。
　 麻生氏、中川氏の態度こそいまの状況では政治家にとって当然必要な見識であり、まともな論議であるが理解できないのはまことに腹立たしい限りです。

そんなに負け犬根性をさらさなくてもいいですよ。

十分日本は世界に負け犬魂を見せつけてますから。


貴方もご一緒に金閣下に媚を売る練習でもしましょう。

＞麻生さんは、核武装論を説いているわけではなくて、核武装論を問うていたのでは。
核武装するかしないかの発言ではなく、核武装論をタブー視するべきではないとしているだけなのに、いつの間にか核武装論者になっているし・・・。

麻生は下記のように核武装論を説いている。

＞「言論封鎖にくみしない」＝核武装論議、排除せず−麻生外相
　 麻生太郎外相は19日午前の衆院テロ防止・イラク支援特別委員会で、日本の核武装をめぐる議論を容認する考えを示したことを野党が批判していることについて「この国は言論統制はされていない。共産主義や社会主義国家とは違う。言論を封鎖する考え方にはくみしない」と反論、議論は排除すべきではないとの見解を改めて示した。
（時事通信） - 10月19日13時2分更新

＞おまけに、この事態になっても核武装論さえ封殺しようと言う方が、更に馬鹿だよなぁ。国際的なメッセージとしても、核武装論を封殺しようと言うのは、北朝鮮に対する誤ったメッセージの発信になるだろうし、中国の北朝鮮説得の足を引っ張るだけだ。

武器は秘密裏に開発しないと、仮想敵国はそれ以上の武器を開発するに決まっている。

＞最後に・・・・北朝鮮の核に対する対抗策については、現時点ならば決して遅くは無いぞ。何しろ、核の運搬手段が無いんだから。

核兵器の運搬手段はミサイルだけではない。

「東京に核兵器テロ！」と言う小説が発刊されているが
これは、テロが核兵器を密かに日本に持ち込んで赤坂あたりの高層ホテルで爆発させたと言う物語だ。

不審船やそれに乗せていた潜水艇が、日本の海岸に入ってきて、多くの日人を拉致したのと違うの？

日本人を密かに拉致できるのなら、密かに核兵器を日本に持ち込めるはず。

また、北朝鮮製の覚せい剤が日本に入っているでしょ。

gogai3000 さんの仰るとおり・・・・・・・結局進展が無かったという結果ですよね。

でも、これで中国は『一応北朝鮮はアメリカにボールを投げ返しましたよ。次はアメリカがボールを投げ返す番』と言う態度をとるんでしょうかねぇ。

しかも、日本国内の報道関係って、何故か北朝鮮に甘いから、アメリカが条件を飲まなかった場合『アメリカが北朝鮮の条件を拒否したのは、間違い』と言う論評を展開しかねない。

基本的に
・金融制裁は、核実験に対する制裁ではなく、贋金作り、麻薬の取引と言う犯罪行為に対してとられた対抗措置
・核の放棄を謳うには、核実験の停止ではなく、定期的な核査察の受け入れ以外に無い
と言うことを考えれば、北朝鮮の出した条件がいかに荒唐無稽か判りそうな物なんですがねぇ・・・・・。


正直、やましいことが無いならば、核査察の受け入れを断る理由なんてどこにも無いのに、それを無茶な条件と言う国のほうが異常だと言う事に、大部分の日本人に早く気付いてもらいたいもんだ。

＞北朝鮮が核実験をしたら、慌てて核武装論を言い出す麻生外相の馬鹿さ加減と大違い。

麻生さんは、核武装論を説いているわけではなくて、核武装論を問うていたのでは。
核武装するかしないかの発言ではなく、核武装論をタブー視するべきではないとしているだけなのに、いつの間にか核武装論者になっているし・・・。

おまけに、この事態になっても核武装論さえ封殺しようと言う方が、更に馬鹿だよなぁ。国際的なメッセージとしても、核武装論を封殺しようと言うのは、北朝鮮に対する誤ったメッセージの発信になるだろうし、中国の北朝鮮説得の足を引っ張るだけだ。


＞何年も先に核兵器ができたとしても、現実の危機には手遅れなのだよ。

最後に・・・・北朝鮮の核に対する対抗策については、現時点ならば決して遅くは無いぞ。何しろ、核の運搬手段が無いんだから。

＞じゃー君に聞くが、今後の日本はどうしろと言うのだ。ここに来てもやはり無抵抗の状態で、火達磨にされたくないからね

お金と土下座ですよ。

核テロ攻撃されて、１００万人が死に数百兆円を失うより、
北朝鮮に年に１兆円を払うほうが得に決まっている。

年に１兆円を貢ぐ国を火達磨にする馬鹿はいないからね。

また、昭和天皇のように金正日を皇帝に祭り上げる方が安上がりだな。

皇室を維持するには数百億円しかかからない。

＞だからと言って核武装もしないなんてのは自殺行為ですよ。

自殺どころか、日本は既に戦争に負けて滅びた国だ。

また、テロ国家北朝鮮に２度も行った馬鹿総理のいる国。

＞今までの日本の方針が完全に間違っていたことは事実ですから。当時の政治家とか憲法屋を非難するのは後にして、先ずは核武装して防衛と攻撃の用意を万端にするしか日本と国民を守る方法が無いでしょう

日本は今月中に核実験をしなければ「核兵器を持っていない」馬鹿国家と言うことになって、
北朝鮮に多額の貢物をする土下座外交をするしかありません。

　 じゃー君に聞くが、今後の日本はどうしろと言うのだ。ここに来てもやはり無抵抗の状態で、火達磨にされたくないからね

　 先ずアメリカ、それと国中国韓国が猛反対するでしょうから、時間がかかる。ひょっとしたらどうしようも無いところまで、追い込まれるかもしれない。

　 だからと言って核武装もしないなんてのは自殺行為ですよ。今までの日本の方針が完全に間違っていたことは事実ですから。当時の政治家とか憲法屋を非難するのは後にして、先ずは核武装して防衛と攻撃の用意を万端にするしか日本と国民を守る方法が無いでしょう

インドは1998年5月11日及び13日に、パキスタンは1998年5月28日及び30日に、核実験を行った。

インドが核実験したら直後にパキスタンが核実験をしたのだから、
インドもパキスタンも闇で核開発を終わっていたのだ、

常に仮想敵国の軍事情報を集め、対抗兵器の準備を怠らないのが国家指導者の仕事。

北朝鮮が核実験をしたら、慌てて核武装論を言い出す麻生外相の馬鹿さ加減と大違い。

麻生だけでなく、このトピで核武装を主張する者も同じ。

何年も先に核兵器ができたとしても、現実の危機には手遅れなのだよ。

核武装論にしても、ミサイル防衛や先制攻撃できるだけの軍備を準備するだけの時間があるかどうかも問題だし、先制攻撃となった場合でも日本の自衛隊に装備を使いこなし任務を遂行する能力があるのか？

専守防衛の訓練しかしてないし、錬度が低いのではないでしょうか？

実際、日本が軍備の強化に入ればスパイ天国の日本から情報は漏れるでしょう
から、先に正当防衛を持ち出して原発や大都市を攻撃されたらひとたまりもないのではないでしょうか？

その場合米軍の防衛能力は自身の基地は守っても日本自体の被害はどの程度まで防げるのでしょう。

日本が被害を受けても米軍の能力に疑問を持つことは世界の判断としてはないでしょうからね。米軍としては報復攻撃で敵を叩けば充分力をみせられますからね。

軍備や核武装をし始めても敵はミサイルも核も既に持ってますからどちらが先に攻撃できるかは明らかですからね。

何が出来るのでしょう？

核兵器を持てば、北というより中国や韓国との外交関係が最悪になるのは
明らかだと思いますし、むしろ北朝鮮なんかより厄介になりそうです。
尖閣諸島とかに核弾頭ミサイル発射台なんか取り付けられたら困りますし。
またそれに影響されて、台湾などまで核武装しだしたらアメリカは今度は
日本にたいしてそうとう厳しい態度をとるのではないでしょうか。
現実的にはそれよりも、日本国内の発電所などをうまく防衛するためのものと
警察や機動隊を通さずに自衛隊が即発砲可能になるような法整備のほうが
いまは大事だと思います。不審船などにたいしてはもっと即実力行使できるような
厳格な法にしていくのが良いと思います。
場合によっては機銃だけでなくロケット砲などの発射も可能にしていいと
思いますし警告を無視する場合戦闘機で攻撃できるようにしてもいいと思います。
日本の軍事技術は高いかもしれませんが国内で発生する可能性のある
危機にたいしての知識や戦闘のための法の整備などがまったく
遅れているように思います。


自衛隊が国内で白兵戦が出来ないような現在の状態をまず改善すべきだと思います。

本当ですね、国民の残さんを守り、平和を与える政治家が、有事にも憲法守って交戦しない等とあほなことよく言うと思うし、無責任と国民は怒らないのも不思議。所詮日本人は亡国の民か。

唐家セン国務委員の訪朝の成果は、ライス長官のこの言葉で代表される。

中華式ではエライ中国のエライ高官が訪朝して、全く無駄な徒労に終わったとは公式には言えない。苦しい言い訳が「訪朝は無駄ではなかった」と言うことになる。

「追加の核実験計画はない」と言うのは、前回失敗しているので、直ぐには（１〜２週間以内には）「追加の核実験は出来ない」と言うのが真相だと思う。１〜２ヶ月先にはどうなるか判らない。

「北朝鮮が唐氏に対し、米国の金融制裁解除を改めて求めていた」と言うのは今まで通りの当たり前の話。

唐家セン国務委員の訪朝で、何も状況が変わっていないので、中国は更なる制裁をやる決断を出来るかどうか。

中国に対する一番のカードは日本の核武装論。在日米軍の持ち込み容認位で様子を見て、次に独自核と言う事になるが、日本としては余り振り回さないで、あいまいなままにしておいてアメリカに切らせるほうが得策。

出来ればイスラエル方式が一番良いが、日本は軍事機密と言うものが無いので難しい。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061021-00000007-jij-int