北朝鮮核開発問題

＞＞尋ね方を変えるが、北の核開発で、疑惑以上のものは、何もなかったのか？
＞ありません。
＞その事実を確認した旨の公式発表と証拠の提示がなされていないので、それが事実であるかどうかを判断することができないからです。

ここまでの懐疑論者には何を言っても無駄だな。（ｗ

＞muneobusさんも、北朝鮮の核開発を確認できるに足る証拠を独自に収集していない限りは、北朝鮮の核開発／核保有について、あくまでも「確信する」ことまでしかできません。

当たり前のことをイチイチ言わんでええっっちゅうに。（苦笑

＞北朝鮮の核開発／核保有について、「確信がある」のも「疑惑がある」のも、その可能性を示す証拠があるけれども事実として確認するには至っていない、ということを意味します。

つーか、俺が出した証拠では事実として確認できないということに関して、フィーリングではく、根拠か何かで反論してくれないと、話にならないな。（爆

＞例えば、2002年10月にケリー国務次官補が訪朝した際、北朝鮮側が核兵器用の濃縮ウラン計画を認めたという米国務省の発表が昨年10月にありました。（中略）北朝鮮は公式には認めてはいません。

そんなことは知ってる。
だいたい、北朝鮮が認めたってブラフなんだろ？（笑

＞遠心分離施設を建設し始めたことを示す明白な証拠はない」

その情報は俺も知ってるが、俺も遠心分離施設の建設を証拠だと言ってるわけではない。


この後の部分は、ビンゴバンゴ氏と俺との見解は一致してるだろう。
ビンゴバンゴ氏は、当初「米国独自の核査察」ということを書いてたから、俺もそんなものは話にならないと書いたが、「安保理による核査察」等は、期待しても良いかもしれない。
（と言っても俺は、６ヶ国協議は結局決裂する可能性が高いと見ているが、ま、試してみるだけの価値はあるだろう）