北朝鮮核開発問題

2008/ 2/22 14:27 [ No.41914 / 41963 ] biblonb50h

**********
『ウィキペディア（Wikipedia）』
[編集] 米軍情報と怪電波
2001年（平成13年）12月18日頃に米軍から不審船に関する情報が防衛庁（当時）に提供され、それを受けて各通信所に北朝鮮に関する無線の傍受を指示、翌12月19日に喜界島通信所が不審な通信電波を捕捉したため、海上自衛隊機は喜界島近辺海域を哨戒した。

[編集] 工作船の発見
12月21日16時32分に鹿屋航空基地所属のP-3C哨戒機が、東シナ海の九州南西海域において「長漁3705」と記された不審な船を発見した。

※200２年平成１４年１０月４日、政府は、このたびの不審船を北朝鮮（朝鮮民主主義人民共和国）の「工作船」と特定したことから 以後、事案名については「九州南西海域不審船事案」とし、この事案における不審船を「工作船」と表記します。

********
柳 　 四郎
３隻の工作船と断定（漁船でないと）が朝鮮を出航するとを米国のスパイ衛星が確認したところから始まります。
既に公知の事実だよ・・こんなことは・・・君には難しい？
日本政府は漁船を追いかけていたのではない・・・不審船３隻の工作船を捜していたのだよ。
不審船＝「工作船」

biblonb50h
どこに断定したと書かれているんだね。
米軍から不審船情報が入りそれを受けた海上保安庁の巡視船が急行したことはわかるが、不審船であることは断定されたことは書かれていない。

柳 　 四郎
工作船の発見・・12月21日16時32分に鹿屋航空基地所属のP-3C哨戒機が・・・←読めないのか？
200２年から不審船を「工作船」と統一表記することに変わっただけで・・同じものだよ。
「不審船＝漁船でない」は初めから成り立たってるんだよ、理解してるか、若造さんよ。

柳 　 四郎
疑って結構だよ。
いずれにしても・・・漁船で無い船を・・・漁業法違反で問うことは出来ない・・という事実は消えないのだよ。

biblonb50h
疑うというレベルではなく、はなから信じてません。
今回は停船命令を無視したから違法なんであるから、漁船云々ではないんだけど、そこままだ認めないんだね。
小意地になってるんだ、この爺さん。

柳 　 四郎
小意地になってるんだ、この若造さん。
ちゃんと文章を読んだら判ることを・・小意地になってる・・・ま〜〜理解すると君の論が崩壊する・・
雨散霧消してしまうからな。

2003年までに20件21隻の不審船を確認している＝これは漁船ではないことがわかってるんだよ。
漁船かどうか不明な船舶に対して立入検査したのではない・・・漁船ではない・工作船であることを承知の上の密漁容疑での立入検査！！
事実を間違えないこと。

biblonb50h
不審船だから、漁船であるか工作船であるかどうかも不明なはずだけど。
「不審船＝漁船でない」は成り立たないんだけど、理解してるか、爺さんよ。
いつ漁船じゃないって確認できたの？
ちゃんと資料を提示してくれ。
事実でないことをいくら言っても無駄だよ、爺さん。

柳 　 四郎
「不審船＝工作船＝漁船でない」は初めから成り立たってるんだよ、理解してるか、若造さんよ。

僕のブログに貼ります
http://riyushirou.blog96.fc2.com/blog-entry-831.html