biblonb50h さん 2
投稿者: riyushiro3987 投稿日時: 2008/02/21 15:36 投稿番号: [41892 / 43252]
biblonb50h
停船命令に従えなかったのは、工作船であることがばれるのを恐れたため。
柳 四郎
停船命令に従えなかったのではない・・・従はなかったのだよ・・。
工作船であることは初めからばれてる・・隠す必要などない。
君の憶測などどうでもいい。
biblonb50h
戦って云々ではなく、逃げ切ることが目的だから逃げるのは当然。
逃げようとしたから、問題が拡大していったんだよ。
柳 四郎
勝てない戦闘に誰が戦うか?
当然逃げ切ることを目的に逃走だよ。
問題が拡大させる・・これが日本の目的だ・・・先の能登で大騒ぎして追いかけて取り逃がした。
今度はしゃにむに捕まえる・・・法など無視=戦争と言うことだ。
挟撃されて・・最後に勝てないことを承知での反撃・・ロケットを2〜3発撃ったが当たらずだったが・・・船橋に命中したら海保の船橋は吹っ飛んだ!!
これは戦争と言うことだよ。
交戦時に沈むと誘爆・撃沈・撃破・となるの・・・自沈は戦闘終結後・・・戦場離脱後に沈んだときのこと。
biblonb50h
自沈したのに、撃沈と表記することがおかしいんだよ。
日本語を正しく使いなさい。
自沈:自分の乗り組んでいる艦船を自らの手で沈めること。【大辞泉より】
撃沈:艦船を攻撃して沈めること。「敵艦を―する」【大辞泉より】
辞書のどこに戦場離脱後などという言葉があるんだね。
勝手な想像で、日本語を都合の良いように変えないように。
柳 四郎
戦闘時に・・・艦船を攻撃して沈めること・・撃沈だよ。【大辞泉より】
戦闘時に・・・艦船・工作船を攻撃して沈めること・・撃沈
日本語ではこうなる。
柳 四郎
この通り↑初めから工作船=漁船ではないことを知った上での漁業法違反での停船命令・・違法であることを初めから証明してるんだよ。
biblonb50h
漁船であるなしに関わらず、停船命令を無視して逃亡したことが罪である。
柳 四郎
漁船であるなしに関わらず??おお〜〜良い加減にしろよ・・
漁船であるなしに関わらず??・・・・漁業法違反での停船命令など出せないの!!
法的根拠無し=全て無罪だよ・・・法が成り立たない・・こんな基本すら理解できないの?
biblonb50h
なんら落ち度がなければ、停船すれば問題はなかったはずである。
なぜそれを無視して偽りをほざく?
理解力が極端にないためなのか…そうだろうな、程度が低いと文章が物語っているからな。
柳 四郎
なんら落ち度がなければ、停船の必要がないの!
何処までもこれは法の問題で・・理解するかしないかの問題ではない・・君の理解外の問題だ。
自衛隊が認識することと・・何の関係が有るの?
君もたくさん書いてるが・・まるで反論の根拠にはならない・・・。
biblonb50h
柳の論自体が成り立っていないから、反論できないだろうよ。
論が成り立っているものに対して、違う視点から論ずるから反論になるんだよ。
絵空事を論とは言わないように、柳の妄想を論とは言わない。
ゆえに、柳はちゃんとした証拠を示して論ずることからはじめてくれ。
柳 四郎
なんだかわからん論を振り回すし始めたな?
潜水艦を密漁取り締まれない・・ましてや飛行船に・・・停船命令出せない!!
国際海事審で日本に勝ち目はない。
僕のブログに貼ります
http://riyushirou.blog96.fc2.com/blog-entry-817.html
停船命令に従えなかったのは、工作船であることがばれるのを恐れたため。
柳 四郎
停船命令に従えなかったのではない・・・従はなかったのだよ・・。
工作船であることは初めからばれてる・・隠す必要などない。
君の憶測などどうでもいい。
biblonb50h
戦って云々ではなく、逃げ切ることが目的だから逃げるのは当然。
逃げようとしたから、問題が拡大していったんだよ。
柳 四郎
勝てない戦闘に誰が戦うか?
当然逃げ切ることを目的に逃走だよ。
問題が拡大させる・・これが日本の目的だ・・・先の能登で大騒ぎして追いかけて取り逃がした。
今度はしゃにむに捕まえる・・・法など無視=戦争と言うことだ。
挟撃されて・・最後に勝てないことを承知での反撃・・ロケットを2〜3発撃ったが当たらずだったが・・・船橋に命中したら海保の船橋は吹っ飛んだ!!
これは戦争と言うことだよ。
交戦時に沈むと誘爆・撃沈・撃破・となるの・・・自沈は戦闘終結後・・・戦場離脱後に沈んだときのこと。
biblonb50h
自沈したのに、撃沈と表記することがおかしいんだよ。
日本語を正しく使いなさい。
自沈:自分の乗り組んでいる艦船を自らの手で沈めること。【大辞泉より】
撃沈:艦船を攻撃して沈めること。「敵艦を―する」【大辞泉より】
辞書のどこに戦場離脱後などという言葉があるんだね。
勝手な想像で、日本語を都合の良いように変えないように。
柳 四郎
戦闘時に・・・艦船を攻撃して沈めること・・撃沈だよ。【大辞泉より】
戦闘時に・・・艦船・工作船を攻撃して沈めること・・撃沈
日本語ではこうなる。
柳 四郎
この通り↑初めから工作船=漁船ではないことを知った上での漁業法違反での停船命令・・違法であることを初めから証明してるんだよ。
biblonb50h
漁船であるなしに関わらず、停船命令を無視して逃亡したことが罪である。
柳 四郎
漁船であるなしに関わらず??おお〜〜良い加減にしろよ・・
漁船であるなしに関わらず??・・・・漁業法違反での停船命令など出せないの!!
法的根拠無し=全て無罪だよ・・・法が成り立たない・・こんな基本すら理解できないの?
biblonb50h
なんら落ち度がなければ、停船すれば問題はなかったはずである。
なぜそれを無視して偽りをほざく?
理解力が極端にないためなのか…そうだろうな、程度が低いと文章が物語っているからな。
柳 四郎
なんら落ち度がなければ、停船の必要がないの!
何処までもこれは法の問題で・・理解するかしないかの問題ではない・・君の理解外の問題だ。
自衛隊が認識することと・・何の関係が有るの?
君もたくさん書いてるが・・まるで反論の根拠にはならない・・・。
biblonb50h
柳の論自体が成り立っていないから、反論できないだろうよ。
論が成り立っているものに対して、違う視点から論ずるから反論になるんだよ。
絵空事を論とは言わないように、柳の妄想を論とは言わない。
ゆえに、柳はちゃんとした証拠を示して論ずることからはじめてくれ。
柳 四郎
なんだかわからん論を振り回すし始めたな?
潜水艦を密漁取り締まれない・・ましてや飛行船に・・・停船命令出せない!!
国際海事審で日本に勝ち目はない。
僕のブログに貼ります
http://riyushirou.blog96.fc2.com/blog-entry-817.html
これは メッセージ 41849 (biblonb50h さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/41892.html