北朝鮮核開発問題

>柳 　 四郎
無許可漁業等を行っていないことを海上保安庁は既に現認してるのだよ！！
だから漁業法では無実と海上保安庁は現認・・証明してるのだよ！！

********
方位289度約181海里（北緯29度18.8分、東経126度6.9分慨位）付近海上の本邦排他的経済水域内において、漁船型船舶「長漁３７０５」の乗組員が「排他的経済水域における漁業等に関する主権的権利の行使等に関する法律」第5条第1項の規定に違反する無許可漁業等を行っている疑いがあったことから、漁業法上の漁業監督官たる地位を有する海上保安官が、事実関係を確認するため同船に対して立入検査を行うべく、国際旗りゅう信号、拡声器、汽笛等により停船命令を繰り返したにもかかわらず、これを無視して逃走を継続、立入検査を忌避する強固な意志が認められたことから立入検査忌避罪（漁業法第141条第2号）を構成すると認めた
******
無許可漁業をしていたかどうかを確認するために、停船命令を繰り返したがそれを聞き入れず逃亡。
これにより、立入検査忌避罪が成立するのである。
理解できたかな。

>公海上・・何の不法行為も無い船に警告船体射撃出来ないで無いの！！
撃沈されたのは・・公海上でしかも中国のEEZ管理区域だ！！
日本には法的根拠も管轄権もまるで無い！！

法的根拠は上に書いた通り、存在する。
法的根拠を認めたくないからといって、嘘を言っていいことではない。

>柳 　 四郎
漁船でもない漁もしてない公海上無害航行中の工作船に対しての停船命令・・無視して当然だろう？

工作船の時点で有害ですが…なぜ無害と言うんだね。
停船命令を無視して当然などとは、おかしい発言だな。
無視したから、こういう事態にまでなったんだぜ、そこを理解しろや。

>特にEEZでの密漁取り締まりは・・・停船命令で素直に停船する船など全く無い・・・全て全力逃走・・逃げた者勝ちの世界だ！！

停船しないからこうなったんだ。
そろそろ、そこんところを理解しろよ。

>根拠の無い停船命令を・・無視したらいきなりの機関砲発砲・・・特に工作船＝武装船だよ・・・これは既に戦闘状態ということだ！！

法的根拠のある停船命令を無視したために威嚇射撃をされたのだが、それに対して攻撃を仕掛けてきた。
そうなれば、巡視船も応戦するほかない。

>工作船＝武装船＝朝鮮のスパイ船と・・承知しての停船命令＝戦闘開始・・と言うことだ。
戦って勝てない・武装の違いは明白だから・・工作船は全力逃走・・当然だろう？

停船命令に従えなかったのは、工作船であることがばれるのを恐れたため。
戦って云々ではなく、逃げ切ることが目的だから逃げるのは当然。
逃げようとしたから、問題が拡大していったんだよ。

>挟撃されて・・最後に勝てないことを承知での反撃・・ロケットを２〜３発撃ったが当たらずだったが・・・船橋に命中したら海保の船橋は吹っ飛んだ！！
これは戦争と言うことだよ。
交戦時に沈むと誘爆・撃沈・撃破・となるの・・・自沈は戦闘終結後・・・戦場離脱後に沈んだときのこと。

自沈したのに、撃沈と表記することがおかしいんだよ。
日本語を正しく使いなさい。
　 自沈：自分の乗り組んでいる艦船を自らの手で沈めること。【大辞泉より】
　 撃沈：艦船を攻撃して沈めること。「敵艦を―する」【大辞泉より】
辞書のどこに戦場離脱後などという言葉があるんだね。
勝手な想像で、日本語を都合の良いように変えないように。

>
柳 　 四郎
この通り↑初めから工作船＝漁船ではないことを知った上での漁業法違反での停船命令・・違法であることを初めから証明してるんだよ。

漁船であるなしに関わらず、停船命令を無視して逃亡したことが罪である。
なんら落ち度がなければ、停船すれば問題はなかったはずである。
なぜそれを無視して偽りをほざく？
理解力が極端にないためなのか…そうだろうな、程度が低いと文章が物語っているからな。

>自衛隊が認識することと・・何の関係が有るの？
君もたくさん書いてるが・・まるで反論の根拠にはならない・・・。

柳の論自体が成り立っていないから、反論できないだろうよ。
論が成り立っているものに対して、違う視点から論ずるから反論になるんだよ。
絵空事を論とは言わないように、柳の妄想を論とは言わない。
ゆえに、柳はちゃんとした証拠を示して論ずることからはじめてくれ。