北朝鮮核開発問題

Re: keiziban211 さん 2 2008/ 2/17 17:57 [ No.41849 : biblonb50h

柳 　 四郎
無許可漁業等を行っていないことを海上保安庁は既に現認してるのだよ！！
だから漁業法では無実と海上保安庁は現認・・証明してるのだよ！！

********
方位289度約181海里（北緯29度18.8分、東経126度6.9分慨位）付近海上の本邦排他的経済水域内において、漁船型船舶「長漁３７０５」の乗組員が「排他的経済水域における漁業等に関する主権的権利の行使等に関する法律」第5条第1項の規定に違反する無許可漁業等を行っている疑いがあったことから、漁業法上の漁業監督官たる地位を有する海上保安官が、事実関係を確認するため同船に対して立入検査を行うべく、国際旗りゅう信号、拡声器、汽笛等により停船命令を繰り返したにもかかわらず、これを無視して逃走を継続、立入検査を忌避する強固な意志が認められたことから立入検査忌避罪（漁業法第141条第2号）を構成すると認めた
******
biblonb50h
無許可漁業をしていたかどうかを確認するために、停船命令を繰り返したがそれを聞き入れず逃亡。
これにより、立入検査忌避罪が成立するのである。
理解できたかな。


柳 　 四郎
３隻の工作船が朝鮮を出航するとを米国のスパイ衛星が確認したところから始まります。
自衛隊の探索航空機が発見・・・漁具も無く・・工作船であることを確認・・・＝漁船では無い・・間違いなく工作船であると海上保安庁が判断したと言うことです。

漁船では無い＝漁業をしていたかどうかを確認する根拠が初めから無い・・ということです。

こんな基本的な事実すら理解できませんか？

この件で僕は海上保安庁の広報課へ問い合わせしました・・漁船で無い船を・・・漁業法違反で問うことは出来ないだろうと・・・さ〜〜広報は困って・・返事が出来ませんでした。

漁船で無い船を・・・漁業法違反で問うことは出来ません・・これが答えです。
公海上・・何の不法行為も無い船に警告船体射撃出来無の！！
撃沈されたのは・・公海上でしかも中国のEEZ管理区域だ！！
日本には法的根拠も管轄権もまるで無い！！

biblonb50h
法的根拠は上に書いた通り、存在する。
法的根拠を認めたくないからといって、嘘を言っていいことではない。

柳 　 四郎
漁船でもない漁もしてない公海上無害航行中の工作船に対しての停船命令・・無視して当然だろう？
何処が嘘なの？

biblonb50h
工作船の時点で有害ですが…なぜ無害と言うんだね。

柳 　 四郎
有害の根拠は？国際法上違法でない限り無害と言うんだよ。

biblonb50h
停船命令を無視して当然などとは、おかしい発言だな。
無視したから、こういう事態にまでなったんだぜ、そこを理解しろや。

柳 　 四郎
法的根拠の無いことに従う必要は無い・・・当然の理屈だよ。

特にEEZでの密漁取り締まりは・・・停船命令で素直に停船する船など全く無い・・・全て全力逃走・・逃げた者勝ちの世界だ！！

biblonb50h
停船しないからこうなったんだ。
そろそろ、そこんところを理解しろよ。

柳 　 四郎
法的根拠の無いことに従う必要は無い・・・当然の理屈だよ・・理解する必要など無い・・法で決まってるのだから。

根拠の無い停船命令を・・無視したらいきなりの機関砲発砲・・・特に工作船＝武装船だよ・・・これは既に戦闘状態ということだ！！

biblonb50h
法的根拠のある停船命令を無視したために威嚇射撃をされたのだが、それに対して攻撃を仕掛けてきた。
そうなれば、巡視船も応戦するほかない。

柳 　 四郎
先に威嚇砲撃・・その後船体砲撃したのも日本だ・・最後に工作船が反撃した（攻撃を仕掛けてきた・・嘘を書くなよ）・・日本は一方的な攻撃だよ・・応戦とは言わない。

工作船＝武装船＝朝鮮のスパイ船と・・承知しての停船命令＝戦闘開始・・と言うことだ。
戦って勝てない・武装の違いは明白だから・・工作船は全力逃走・・当然だろう？