北朝鮮核開発問題

＞俺は君に、「今飢餓を防げたところで、またすぐ飢餓に合うのではないのか？」、と言ったことがあるのだが、まだレスをもらってないんだが？
北朝鮮の問題は、「構造的な問題」だから、一時的に援助したところで、北朝鮮国民のための根本的解決になるとは決して言えない。
それどころか、苦しみを引き伸ばすことだとさえ言える。
そんなことは、果たして「人道的」なんだろうか？


すみません。
経済に関しては、北朝鮮は「新義州特別行政区」の開発を進めてますから、これが実現して開国の方向に向えば今より好転するかとは思うけれども。
でもＳＡＲＳの影響とかもあるのでしょうか？

http://www.iijnet.or.jp/IHCC/north-korea-keizaitoku01.html
http://www.iijnet.or.jp/IHCC/north-korea-keizaitoku01-singishu01-gaiy ou01.html
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200209/25/20020925k0000m030144001c.html
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200211/27/20021127k0000e030060001c.html
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/03/31/20030331000004.html
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/03/04/20030304000049.html
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/01/13/20030113000014.html
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/11/22/20021122000003.html
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/10/10/20021010000011.html

＞＞しかし、ここは封じ込めの経済制裁をして金政権を追い込むことで自然崩壊をたくすという局面なのかもしれません。それが可能なら私も譲歩をしない姿勢をつらぬくことに賛成なのですが、どうもそれが無理なのだろうか？という気持ちがあるのです。
＞「二代目になった時に革命が起こらなかった」の他にも、何か根拠を出して欲しいんだが。

北朝鮮で民衆ほうきが起こらない要因のひとつとしては監視と統制が徹底しているためともよく言われますが。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/04/08/20020408000014.html

あと、ＳＡＲＳの影響で集団脱北が可能性として少なくなったことも民衆ほうきが起きにくい要因のひとつにもしかしたらなるかもしれない。

＞いや、状況が変わったら、俺の考え方も柔軟に変化する。
例えば、前にも言ってたように、「中国の出方」とか、「北朝鮮の核技術のレベル」とか。。

中国でなく韓国は化学肥料２０万トンを援助する方針のようですが。
http://news.goo.ne.jp/news/reuters/kokusai/20030502/JAPAN-113000.html

核開発は96年から進めているという証言もありました。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/10/23/
20021023000010.html

＞＞私はヒトラーが軍縮を進めている平和主義者だと信じていた人が多かったと聞いているのですが。
＞一体誰から聞いたんだい？

左翼の先輩とかにですが。ちょっと正確でなかったかも。以下のものはありました。

ヒトラーと軍縮
http://www.trotsky-library.com/1930-1/df-gunsyuku.htm

＞共産主義者は、戦争は資本家階級が行うものだ\xA4